Amikor már új ügyfelekkel dolgozott beszédíróként , Megpróbálom rávenni őket, hogy nézzenek meg néhány rövid, kulcsot példák nagyszerű beszédekre .
Most új kiegészítésem van a keverékhez: Brayden Harrington kétperces beszéde a Demokratikus Nemzeti Konventen.
Látta ezt a beszédet? Feltűnő, mert Harrington még csak 13 éves, és „rendes gyerek”, ahogy ő fogalmaz. Ennek ellenére itt a nemzeti közönséget szólította meg a virtuális konferencia utolsó estéjén.
Feltűnő, mert Harrington akadozik.
Robert Mcneill és Trini Alvarado
Mennyire volt hatékony? Olyan hatalmas, hogy bár beszédének lényege pozitív személyes történetet mesélt a Biden alelnöknél szerzett tapasztalatairól, olyan mesteri munkát végzett vele, hogy Kellyanne Conway, Trump elnök tanácsadója, gratulált érte a Twitteren .
Igyekszem nem politizálni az Inc.com-on, és az egész politikai spektrumban dolgoztam ügyfelekkel. (Általában nem szoktak politikai beszédet tartani.) Tehát itt Harrington beszédére összpontosítok, szemben a politikai jóváhagyásával.
Ezért volt Harrington ilyen sikeres, és miért gondolom, hogy az elkövetkező években a példájára mutatok rá. (A cikk aljára felvettem az egész beszédéről készült videót.)
1. A sebezhetőség révén mutatott erőt.
Ez mindenféle kommunikáció során messze a legnehezebb: hitelesen és sérülékenyen nyitni, de oly módon, hogy a közönség tiszteletben tartsa a küzdelmét, szemben a körülményeinek sajnálatával.
Valójában ez olyan nehezen eltalálható célpont, amelyet csak nagyon kevés előadó bátran próbál ki.
Gondolj csak bele: Biztos vagyok benne, hogy nagyon kevés beszédet hallott néhány ezoterikus témáról, amelyek később elég jónak tűntek. Mégis, sok előadást is átültél olyan dolgokról, amelyeknek érdekesnek, sőt döntő fontosságúnak kellett volna lenniük - de szinte véget nem érőek voltak.
A szétkapcsolás? Szó szerint ez: a hiteles kapcsolat hiánya.
Harrington mindezen túljutott. Természetesen ebből a szempontból előnyös, ha mindössze 13 éves, és van bátorsága felállni és beszélni. De ennélfogva egész beszéde a dadogásával való küzdelemről szólt - ami gyorsan elmondása szerint egész életében zavarta.
Mindezt úgy csupaszra fektette, hogy az emberek csak gyökeret eresszenek érte, ahelyett, hogy megsajnálnák.
És akkor még valami hatalmasat tett.
2. Megmutatta, nem pedig elmondta.
Harrington dadogott maga a beszéd közben. A közönség figyelemmel kísérve különösen három szóval és kifejezéssel küzdött:
- - Dadogunk ...
- 'Alelnök'
- 'a jövőről'
Most 20 alkalommal néztem meg ezt a beszédet. Az egyik kedvenc pillanatom az, amikor Harrington végigküzdi a „jövőről” kifejezést, de aztán egy másodperccel később a következő folytatást „a jövőnkről” szögezi le.
Tudom, hogy ez egy különleges fajta példa, ahol a beszéd tárgya magában a beszédben látható. De egy másik ponton Harrington arról beszél, hogyan tanulta meg Bidentől, hogyan kell jelölni egy szöveget, hogy segítsen átjutni olyan szavakon, amelyek kiejtésével egyébként gondjai lehetnek.
hol él wayne carini
Aztán Harrington szünetet tartott, és előkészített megjegyzéseit a kamera elé tartotta, hogy a közönség láthassa.
A legjobb beszédek nemcsak hallási jellegűek; vizuálisak. A fene, néha magukba foglalják az illatokat, ízeket és érzéseket. De nagyon egyszerű trükkként az intelligens hangszórók megpróbálnak kellékeket vagy más egyszerű dolgokat használni, amelyekre a közönség irányítja a tekintetüket.
3. Leszállt a színpadról.
Beszédeket írva és róluk beszélve azt gondolom, hogy a leggyakrabban mondott kifejezés egyszerű: „Vágnunk kell”.
A jó beszéd szinte mindig rövid beszéd. Harrington észrevételei mindössze 224 szót futottak.
Annak érdekében, hogy összekapcsoljuk a történelemmel, a gettysburgi cím 271 szó volt. Gyakran beszélek az ügyfelekkel Steve Jobs beszéde Stanfordban . Ez az 2525 szót futtatja - de szinte tökéletesen három novellára oszlik, egyenként körülbelül 650 szóra.
Harrington csak két percet kapott felszólalásra, így ez az előny strukturálisan beépült.
De ez igazi előny volt. Még egy remek beszéd után sem hiszem, hogy sokan mondták volna ki a következő szavakat: 'Istenem, bárcsak hosszabb lett volna.'
Végül tudom, hogy Harrington megjegyzéseit előzetesen rögzítették (ha ez nem volt egyértelmű, a videó néhányszor elvágta, hogy róla és Bidenről képeket mutasson, tehát egyértelműen némi produkcióról volt szó). Természetesen ez egy olyan előnyt jelentett, amelyet nem minden beszélő élvez a való életben.
Ennek ellenére személyes tapasztalatból elmondhatom, hogy a felnőttek számára gyakran elég sok tervezet és próba kell ahhoz, hogy olyan beszédet készítsenek és tartsanak, amelyre igazán büszkék.
Mégis, egy 13 éves fiúnak sikerült országos bemutatkozása során. Nézze meg az egészet, és tanuljon. Ez csak pár percet vesz igénybe.
