2005-ben, az 58 éves UC Irvine idegtudós, James Fallon két sorozatgyilkosság és saját családjának agyát vizsgálta két általa végzett vizsgálat során. A kétféle vizsgálat véletlenül egyszerre volt az asztalán, de amikor mindkettőre nézett, valami megdöbbentőre figyelt fel.
Az egyik családtag agya nagyon hasonlított a bűnözők agyára. - A verem aljára értem, és láttam ezt a nyilvánvalóan kóros vizsgálatot. ő mondta Smithsonian Magazine . Ki volt ez a titkos pszichopata a saját családjában?
Amikor Fallon ellenőrizte, kié a vizsgálat, életének sokkja érte. Az övé volt. Minél többet nyomozott, annál inkább tagadhatatlanná vált. Fallon agyi szakértő volt, aki egész életében elmulasztotta, hogy pszichopata. (Fallon emlékezetében részletesen elmondja történetét A pszichopata odabent .)
milyen magas Matthew Goode
Hogyan lehetséges ilyen? Hollywoodnak köszönhetően hajlamosak vagyunk a pszichopatákra késes bűnözőként gondolni, de a tudomány azt mutatja, hogy néhány magasan működő pszichopata valóban nehezen észlelhető. Valójában olyan nehéz, hogy egyes pszichopaták nem tudják, hogy megfelelnek az állapot meghatározásának. Fallon, hivatása ellenére, ebbe a csoportba tartozott.
A pszichopatákat meglepően nehéz észrevenni.
Te is lehetsz titkos pszichopata? Ez egy közelmúltban lenyűgöző téma Big Think Edge videó Fallonnal (előfizetés szükséges). Ebben Fallon elmagyarázza, hogy a pszichopátiát a pszichológusok meglehetősen homályosan határozzák meg, és átfedésben van más feltételekkel, például önimádat és antiszociális személyiségzavar.
A dolgokat tovább összezavarja az a tény, hogy a pszichopátiával kapcsolatos sok vonás tetszik manipulativitás és könyörtelenség a célok elérésében előnyös lehet bizonyos karrier összefüggésekben. Ráadásul mindannyian egy spektrumon léteznek - erőteljesen vagy csak egy kicsit kiállíthatja őket.
Ha ezt összeadjuk, az eredmény néhány olyan ember, akik megfelelnek a feltétel kritériumainak, elég jól működnek a világon, és soha nincs okuk azt gondolni, hogy a pszichopátiás spektrumon vannak. De ugyanúgy megfelelnek a pszichopátia kritériumainak, és ha valamilyen okuk van alaposan megvizsgálni (például meglepő kinézetű agyi átvizsgálás vagy blogbejegyzés), akkor észrevehetik annak jeleit, hogy jól működő pszichopata, beleértve:
1. Évekig titokban haragszik.
'Megkérdeztem a pszichiátert, aki sok éve ismer engem, milyen viselkedésmódok nem annyira nyilvánvalóak, hogy olyan emberekkel cselekedjek, amelyek pszichopátiásak lennének' - magyarázza Fallon a videóban. - A bosszúról és a kiegyenlítésemről kérdezett.
Kiderült, hogy Fallon klasszikus pszichopata a harag kezelésében. - Mindenki megőrül, igaz? Valaki kipipál, megőrülsz. Öt másodpercig, 30 másodpercig és egy percig haragszik - mindenki. Normális dolog. És a szerotonin körülbelül öt perc múlva beindul, és lehűti.
A dolgok másként működnek a pszichopaták agyában, még a titkos, jól működő is. Még évekig is dühösek maradnak, bár kívülről ezt senki sem tudná.
- Amikor megharagszom, senkinek sem mutatom meg. Azt mondtam, dühös lehetek rád, és soha nem tudhatod meg. Semmi haragot nem tanúsítok ... ülhetek rajta egy-két vagy három-öt évet. De én megkaplak. És mindig megteszem. És nem tudják, honnan jön. Nem köthetik az eseményhez, és ez a semmiből jön - meséli Fallon. Ha ez úgy hangzik, mint te, akkor lehet, hogy titokban te is a pszichopata spektrumon vagy.
2. Jól tudsz okos módon kiszélesíteni a hibákat.
Minden pszichopata nem érez bűntudatot. Más embereket vagy körülményeket hibáztatnak, ha rosszul alakulnak a dolgok, de a jól működő pszichopaták, mint Fallon, ezt különösen okosan teszik.
hány éves amar e stoudemire
- Ha valami történik, hajlamosak lesznek mást hibáztatni, de lehet, hogy ez nem nyilvánvaló módon történik. Lehet, hogy egy okos pszichopata közvetetten külsõsé teszi a hibát. Tehát vállalják a hibát és társítják egy másik eseményhez - magyarázza.
Tehát az egyszerű ujjal mutogatás helyett egy jól működő pszichopata meggyőző történetet készíthet arról, hogy miért nem az ő hatáskörén kívül eső események vagy körülmények okolhatók az esetleges károkért.
3. Van etikád, de nem erkölcsös.
Mit ért Fallon az etika és az erkölcs megkülönböztetésén? - A pszichopaták, ha figyelik őket, tudják a szabályokat. Jobban ismerik a szabályokat, mint valószínűleg bárki más. Tehát nem kell feltétlenül megcsalniuk a játékot - magyarázza.
deborra lee furness nettó értéke
- De nincs erkölcsi érzékük. Nincsenek skrupulusaik. És ha láthatod őket bizonyos magatartásformákban, akkor látni fogod, hogy valami értelmetlen dolgot tettek, ami csak örömöt okozott nekik, tudod, valami gonosz vagy valami olyasmi, amit valakinek használhattak, ahol nem érzékelték az igazi erkölcsöt, pedig betartotta a játékszabályokat - folytatja.
A nem bűnöző pszichopaták, más szóval, tudják, hol vannak a piros vonalak, amelyek elrúghatják őket vezető szerepből vagy más presztízs- és kényelmi helyzetből. Eléggé képesek annyira kontrollálni magukat, hogy ne lépjék át ezeket a vonalakat, mivel a vonalak jobb oldalán maradni saját érdekük.
De bár képesek lehetnek a játékra, kíméletlenül teszik ezt, anélkül, hogy egyáltalán gondolkodnának a kedvességről vagy a jóságról, és kizárólag saját élvezetükre és előmenetelükre összpontosítanak.
Ismerős? Akkor akire éppen gondolsz, az a pszichopata spektrumon lehet. Még akkor is, ha az a személy, akire gondolsz, te vagy.
