Be kell vallanod, hogy az Epic harca az Apple App Store ellen epikusnak tűnt. A PR-kampány, amely egy játékon belüli Mega Dropot tartalmazott, a paródiavideó az Apple híresről 1984 nak nek , és egy sor tweetet, majd pert indított az iPhone gyártója, valamint a Google ellen.
A kampány nagyon jól elő volt állítva és összehangolva, hogy pontot tegyen. Ez volt az a pont, hogy az Epic oldalán állt fejlesztők mindenhol harcban a dühöngő vállalati géppel, amivé az Apple vált. A szerencsejáték-társaság szintén a felhasználók oldalán állt, és olcsóbb módszert kínált nekik a játékon belüli vásárlásokhoz használt virtuális pénznem megvásárlására, elkerülve az Apple fizetési rendszerét.
hány éves Chris Balinger
Kivéve, hogy az Epic nem a megfelelő fejlesztő, hogy ezt az esetet megfogalmazza. Nem a Basecamp próbálja elindítani a Hey innovatív új e-mail alkalmazást, amelyet az Apple elutasított. Ez egy hatalmas cég, amely hatalmas nyereséget termel azáltal, hogy az embereket arra fordítja, hogy valódi pénzüket hamis pénzre költsék, amelyet aztán hamis termékekre költhetnek, mint például Fortnite-avatárjaik virtuális bőrére. Nehéz erkölcsi esetet felhozni, amikor üzleti modellje a kaszinók irigységét kelti.
Emellett az Epic nem a fejlesztők bajnoka. Annak ellenére, hogy az ellenkezőjét állítja, olyan programja van, amely csak a maga javára létezik. Valójában annyit mondott, amikor a bírósági beadványokban beismerte, hogy ha nem lennének „az Apple illegális korlátozásai, akkor az Epic egy versengő App Store-t biztosítana az iOS eszközökön, amely lehetővé tenné az iOS felhasználók számára, hogy alkalmazásokat töltsenek le egy innovatív, gondozott üzletbe, és lehetővé tenné a felhasználók számára az Epic vagy egy harmadik fél alkalmazáson belüli fizetésfeldolgozó eszközének használatát. ”
Az Epic szívesen segítene más fejlesztőknek, lehetővé téve számukra, hogy játékukat betegyék az üzletébe. Természetesen azt tervezi, hogy felszámolja őket a kiváltságért.
Az Epic egyértelműen arra számított, hogy az Apple eltávolítja a Fortnite-t az App Store-ból, amikor hozzáadta saját alkalmazáson belüli fizetési rendszerét. Ez volt az a kiváltó tény, amelyet az Epic a pert indított. Ekkor a Fortnite még mindig hozzáférhetett az iOS felhasználók hatalmas bázisához.
Ezután az Apple azt mondta, hogy visszavonja az Epic Games fejlesztői tanúsítványát, amely megakadályozza a Fortnite jövőbeni frissítéseit az iOS-en, ideértve az augusztus 29-én indult szezont is. Ennek elkerülése érdekében az Epic-nek csak annyit kellett tennie, hogy újból elküldte a Fortnite olyan verzióját, amely már nem megsértette az App Store irányelveit, amelyekhez az Epic hozzájárult. Az Epic visszautasította, mondván, hogy nem hajlandó benyújtani egy olyan verziót, amely megfelel az általa „Apple illegális korlátozásának” minősített változatnak.
Az Epic fő érvének az tűnik, hogy szerinte az Apple által beszedett 30 százalékos jutalék igazságtalan, mert nem nyújt értéket úgy, ahogy egy konzolgyártó, mint a Microsoft vagy a Sony. Az Epic vezérigazgatójának, Tim Sweeney-nek nyilvánvalóan nem okoz gondot ugyanezen 30 százalék fizetése ezeknek a vállalatoknak, mert van némi értéke a Fortnite-nak.
Mindketten bírósághoz fordultak, és egy bíró emlékeztette az Epicet, hogy ez a helyzet teljes egészében saját maga volt, és hogy a Fortnite-tilalmat meg tudja oldani, anélkül, hogy perét veszélyeztetné. Függetlenül attól, hogy valaha is azt várta-e az Apple-től, hogy felhívja a blöffjét, és ténylegesen megszünteti a fejlesztői fiókját, az Apple pontosan ezt tette.
Most kiderült, hogy az Apple nagyon sok értéket nyújt az Epic számára, a teljes felhasználói bázis harmadának erejéig. Mivel a Fortnite-ot eltávolították az App Store-ból, az Epic szerint a játék 60% -kal csökkent ezen a platformon. A keddi bírósági beadványban az Apple azt mondja, hogy a Fortnite több mint 600 millió dollárt keresett az App Store-ban. Ne feledje, hogy ez 600 millió dollár nem fizikai termékekért vagy akár szolgáltatásokért gyűjtött be, hanem hamis áruk, 0 dolláros határköltséggel az Epic számára.
lou dobbs felesége, debi segura
Az Epic mindent megtett annak érdekében, hogy az Apple minden lépésnél teljesen ésszerűtlennek tűnjön. Az az érve alapvetően az volt, hogy az Apple-nek nem kell következményeket rónia az Epicre az App Store-szabályok megsértése miatt, ezért büntető vagy megtorló módon jár el. Ez abszurd, tekintve, hogy az Apple nem kérte ezt a harcot. Minden szempontból az Apple egyszerűen megtette azt, amit mondott.
Meg kellett-e szüntetnie az Apple-nek az Epic fejlesztői fiókját? Természetesen nem, ugyanúgy, ahogy nincs kérni az igazán hangos részeg vendéget, aki éppen megdöntötte az esküvői tortádat, hogy hagyja el a recepciót. Ezt a fickót még mindig nem fogadják szívesen, és senki sem gondolja, hogy ésszerűtlen lenne, ha kirúgja. Az ellenkezőjétől elvárni nem csak naiv, de elhanyagolható.
hány éves flo rider
Az Apple ugyanazt a pontot magyarázza el legutóbbi jogi beadványában:
Epikus kísérletek az Apple magatartásának „megtorlásként” történő átdolgozására. A szerződéses jog gyakorlása a nyílt és elismert jogsértésre adott válaszként azonban nem „megtorlás”, a felek ebben előzetesen megállapodtak.
Ellenkező állításával az Epic feladta saját hitelességét. Ezzel a probléma, legalábbis a márka szempontjából, az, hogy a bizalmat nagyon nehéz kivívni és nagyon könnyen elveszíti. Az Epic nyilvánvalóan rengeteg jóakaratot szerzett több mint 300 millió felhasználójától, de felesleges harc közepébe helyezte őket, amely csak a saját céljait szolgálja. Ez az, amit soha egyetlen márka sem tehet meg.
Egyébként az Apple most jelentősen növeli a tétet, legújabb válaszában kártérítést kér a szerződésszegés miatt. Úgy tűnik, hogy a hitelesség elvesztése nem lehet az egyetlen, amit ez az egész mutatvány az Epic-be kerülhet.
