Valóban azt gondoltam, hogy az a hír, hogy az Apple az Apple One néven ismert előfizetési szolgáltatásainak csomagját kívánja piacra dobni, a legnagyobb történet, amelyet a héten írok a cégről. Tévedtem. Van még egy, többek között játékfrissítés, tiltás, paródiahirdetés és egy per - és ez éppen csütörtök volt.
Ha lemaradtál róla, tegnap az Epic Games, a Fortnite , hozzáadott egy játékon belüli fizetési rendszert, amely sérti az App Store Általános Szerződési Feltételeit. Ez a fizetési rendszer megkerüli az Apple-t, ami azt jelenti, hogy a vállalat nem érheti el a vágást. Ezenkívül a népszerű játék 20 százalékkal olcsóbbá tette V-Bucks virtuális pénznemének árát, ha a játékosok az új rendszeren keresztül vásárolják meg őket annak érdekében, hogy kiemeljék azt a tényt, hogy az Apple elveszíti az összes játékon belüli vásárlást. Erre egy pillanat múlva visszatérünk, mert nyilván ez a lényeg.
Ennek eredményeként - és amire számítani lehetett - az Apple kitiltotta a Fortnite-ot az App Store-ból. Az Apple nyilatkozatában elmondta:
Az Epic engedélyezett egy olyan funkciót az alkalmazásában, amelyet az Apple nem nézett át vagy hagyott jóvá, és ezt kifejezetten az App Store irányelveinek megsértése érdekében tették. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy az Epic-szel együttműködve megoldhassuk ezeket a jogsértéseket, hogy a Fortnite-t visszajuttathassák az App Store-ba.
Nem sokkal később a Google is ugyanezt tette (ugyanezen okból). Nyilvánvaló, hogy erre számított az Epic válasza, mert haladéktalanul külön pereket indított mindkét társaság ellen, azt állítva, hogy monopóliumok és tisztességtelen ellenőrzést gyakorolnak az alkalmazásboltjaik felett.
A játékgyártónak egy teljes PR kampánya készen állt a bevezetésre, amint betiltották, még az Apple hírhedt 1984-es reklámjának paródiáját is futtatva, ezúttal rámutatva, hogy az Apple lett a gép (pont, amit néhányszor elhangzott ).
milyen nemzetiségű paul nassif
Nincs más módja annak, hogy kimondjam: az Epic Games egyértelműen mindkét technikai óriást arra késztette, hogy betiltják a Fortnite-ot az ügyfelek felháborodásának kiváltása érdekében, majd pereket indítsanak. Szerintem méltányos azt mondani, hogy mindkét társaság játszott. De itt valóban van egy nagyobb pont.
Szerintem nincs esély arra, hogy az Epic Games nyerjen itt. Legalábbis a bíróságon. Ez nem azt jelenti, hogy a cégnek nincs pontja, de egyértelműen agresszív taktikát választ, hogy megpróbálja ráerőltetni az Apple-t és a Google-t arra, hogy megadják neki, amit akar. Nem úgy tűnik, hogy ezt meg kellene tenni.
Emellett nehéz azt állítani, hogy az Apple és a Google egyeduralommal rendelkezik az Epic felett, amikor a Fortnite továbbra is elérhető Windows, MacOS, Xbox, PlayStation és Nintendo Switch rendszereken. Ebből a szempontból továbbra is betölthet alkalmazásokat Android-eszközökre az úgynevezett oldalsó betöltés révén. Valójában csaknem két évig ez volt az egyetlen módja annak, hogy a Fortnite-t Androidra szerezzük, miután az Epic 2018-ban kihúzta a Google Play áruházból.
Ez azt jelenti, hogy ez valóban az Apple-ről szól. Az iOS eszközök (iPhone és iPad) egyértelműen fontos platformot jelentenek a Fortnite számára, amelyet a Sensor Tower szerint 133 milliószor töltöttek le ezekre az eszközökre. Becslése szerint 1,2 milliárd dollárt termelt az Epic játékon belüli vásárlásai során. Láthatja, miért ösztönözheti az Apple kivágására, amelyet egyértelműen közvetítőnek lát.
Az Apple pedig az elmúlt hónapokban fejlesztőként ( némelyikük nagyon nyilvános módon ) nyomja vissza a vállalat által az App Store felett gyakorolt ellenőrzési szintet. Az Apple azzal érvelt, hogy az irányítás biztosítja ezt az alkalmazások biztonságosak és védik a felhasználók adatait . A fejlesztők azzal érvelnek, hogy az Apple-nek fizetést kell biztosítani. A Fortnite esetében sokat fizetnek. Az 1,2 milliárd dollár 30 százaléka valódi pénz.
kristen tuff scott mellrák
Ugyanakkor csak a valódi pénzről kell tudnia arról, hogy az Epic miért nem fogja megnyerni ezt a csatát. Az ilyen perek évekig is eltarthatnak. Az Epic tavaly 4,2 milliárd dolláros bevételt ért el. Tényleg hajlandó-e a vállalat ennek jelentős részét átadni, miközben tárgyalja a kérdést?
Ez azt jelenti, hogy mindez PR mutatvány. Igen, az Apple és a Google esett neki, de egyiküknek sem volt más választása: az Epic egyértelműen megsértette alkalmazásboltjaik feltételeit. Ha valaki más platformjára építi vállalkozását, akkor az illető szabályainak megfelelően kell játszania. És ez a platform történetesen rendkívül nyereséges az Apple számára, vagyis valószínűleg nem fog hátrálni.
Lehet, hogy nem fogják kedvelni ezeket a szabályokat - és már többször állítottam, hogy az Apple szabályai felhozták a céget az innováció rossz oldala - de legyünk őszinték: A Fortnite-nek nagyobb szüksége van az Apple-re, mint az Apple-nek a Fortnite-re. Hosszú távon csak ez számít. Lehet, hogy a Fortnite eljött játszani, de számomra nem világos, hogy ez egy olyan játék, amelyet megnyerhet.
