'A kétségbeesés legmélyebb formája az, ha másként dönt, mint ő.' Soren Kierkegaard
Vanessa villanueva olyan volt, mint Selena Perez
Utolsó hozzászólásom után: Hogyan lehet megtudni, hogy céltudatosan dolgozol-e (és élsz-e), alkalmam volt néhány olvasótól meghallgatnom a félelmüket, hogy az általuk választott út nem megfelelő.
Arra gondolunk, hogy az élet célja egyenlő a felfelé irányuló társadalmi mobilitással, a karrier megalapozásával, a vagyon felhalmozásával, a versengéssel (és a győzelemmel) és a hatalom megtartásával.
Még akkor is, ha beismerjük magunkban, hogy nem teljesednek be a siker csapdái, túl gyakran ragaszkodunk illúzióinkhoz, mert mindannyian tudjuk őket.
A következőket szeretném javasolni: Talán a célunknak semmi köze ahhoz, amit mi csinálni a megélhetésért. Talán a célunk valóban az, hogy hitelesen éljünk és felfedezzük, kik is vagyunk valójában.
A legtöbb ember soha nem fogja felfogni ezt a perspektívát.
Itt van miért.
Kívülről élsz befelé, nem belülről kifelé.
Az embereket már egészen kicsi koruktól megtanítják arra, hogy mások felé forduljanak útmutatásért. A társadalmi normálás a gyermekkor fontos része - kitalálod, hogyan viselkedj mindenki mással kapcsolatban -, de a probléma akkor kezdődik, amikor kiterjeszted ezt a folyamatot olyan személyes dologra, mint az életed célja.
Néhányan elérték bizalmunkat és képességünket, hogy segítsen megtalálni egyedi célunkat. Ha te vagy az, tartsd magad szerencsésnek!
De a legtöbb ember, még a jó értelemben is, inkább azt választja, hogy egy számukra értelmesebb résbe illesszenek minket. Ahhoz, hogy megszerezzék jóváhagyásukat, készségesen becsúszik a résbe. A jóváhagyás fenntartása érdekében megtanulod krónikusan tagadni, hogy ki vagy.
Túl sok esetben valaki más életének forgatókönyvét éled.
Karriert keres, mielőtt meghívást hallgatna.
Társadalmunk csökkentette a sikerességet az ellenőrzendő rovatok listájára: diplomát szerzett az iskolából, partnerre lépett, gyerekeket szült, jól körülhatárolt karrier útra lépett, és várakozott, amíg a nyugdíjas csekkeket össze nem lehet gyűjteni.
Ez a jól kopott út az embereket a megfelelés, és nem a cél felé tolja.
Annyira elfoglaltak vagyunk, hogy elkerüljük az önmagától kiváltott félelmeket, hogy nem leszünk elég [elég okos, elég kreatív, elég csinos], hogy ritkán állunk meg és kérdezzük meg: Boldog vagyok és teljes vagyok? És ha nem, akkor hogyan kellene változtatnom a dolgokon?
Céljának megtalálása egy belső hívás meghallgatásáról szól. A „Hadd szóljon az életed” c. Parker Palmer azt mondja, hogy hagynunk kell, hogy az életünk beszéljen velünk, és ne mondjuk el az életünknek, hogy mit kezdünk vele.
A hívás szenvedélyes és kényszeres. Inklinációnak indul („Szeretném kipróbálni”), majd felhatalmazássá duzzad, amelyet egyszerűen nem lehet meginogni.
A hívás nem könnyű út, ezért a legtöbben soha nem tudják. Félünk a küzdelemtől, az ostobaságtól, a kockázattól és az ismeretlentől.
Tehát azért választunk karriert, mert megfelel azoknak a négyzeteknek, amelyeket ellenőrizni kellett.
Utálod a csendet.
Olyan társadalomban élünk, amely nem értékeli a csendet. Értékeli a cselekvést.
De csend nélkül élni veszélyes. Enélkül végül azt hiszed, hogy az egód - és minden, amit akar - van a célod. Ha ezt a forgatókönyvet játssza le, akkor tudja, hogy ennek nincs jó vége.
Élj olyan életet, ahol Ego a felelős, és kiégésed marad - és égető kérdés - „Nagyszerű életem van. Miért nem teljesülök?
mark-paul gosselaar csak megéri
A csend elnyomja a zajt, és teret teremt a hitelesség felszínre kerülésére. Csendben kérdezhetsz magadról arról, hogy milyen az életed és a munkád igazán megy és megáll, hogy megvárja a választ. Csendben időt ad életének adataira, hogy néhány lecke legyen.
Jellemzően azonban, mielőtt a leckéknek ideje lenne süllyedni, a következő figyelemelterelésre indulsz.
Nem kedveled magad sötét oldalát.
Carl Jung annak hívta árnyék .
Személyiségének alja, amelyet inkább mások nem látnának. Ez hiányosságait, kudarcait és önző hajtóerejét képviseli. Legtöbben menekülünk, mielőtt bárkinek esélye lenne meglátni ezt az oldalt.
De ez a helyzet: a legsötétebb részed taníthatja meg a legtöbbet a célodról.
Ha céljának felfedezése valóban az önfelfedezésről szól, akkor sötétsége megmutatja, hol kell leginkább növekednie.
Ennél is fontosabb, hogy megmutatja kitől leginkább meg kell tanulnod. És azok az emberek, akiket a legkevésbé szeretsz, taníthat a legjobban magadról.
De a legtöbben figyelmen kívül hagyják a sötét oldalt. Ehelyett olyan kényelmes kapcsolatokat keres, amelyek megerősítik kopott, elavult képeket önmagáról.
Leértékeli az öntudatlan elmét.
A „Szociális állat” c. David Brooks kultúránk elfogultságát veszi célul, miszerint „a tudatos elme írja fajunk önéletrajzát”.
Brookshoz hasonlóan úgy gondolom, hogy kultúránk viszonylag megveti az öntudatlan elmét és mindazt, ami képviseli - az érzelmeket, az intuíciót, az impulzusokat és az érzékenységet.
Céljának felfedezéséhez kényelmesen el kell éreznie a nem logikus elmét. Meg kell szoknia, hogy nincs válasza. Tűrnie kell a kétértelműséget, és rendbe kell jönnie a küzdelemmel. Meg kell engednie magának, hogy érezze - mélyen érezze. Gondolkodás a céltudatos élet felé vezető utad soha nem fog menni.
De ez a legtöbb ember számára magas megrendelés. Olyat, amelyet tagadnak, gúnyolódnak, gúnyolódnak vagy egyenesen figyelmen kívül hagynak.
Éppen ezért a legtöbben úgy fogjuk élni az életünket, hogy soha nem tudtuk valódi célunkat.
