Körülbelül egy évvel ezelőtt olvastam egy nagyon érdekes cikk Matthew Malady-tól , az e-mailes bejelentkezés iránti gyűlöletéről (és az azt követő lázadásról).
Malady azzal érvelt, hogy ezek a „nevetséges variációk” haszontalanok - sőt károsak -, mert értékes időt pazarolnak.
aki melissa molinaro férje
Sokat gondolkodtam Malady észrevételein az elmúlt évben. A cikke megnevettetett, és néhány pontjában határozottan láttam értéket. De végül az ellentétes vélemény híve vagyok.
Szenvedélyem a finomságok írásbeli kommunikációjának művészete. Nem állítom, hogy szakértő vagyok ebben a témában. (Ahogy Guy Kawasaki mondja: „A szakértők haszontalanok.”) De az elmúlt évben kapcsolatba kerültem az iparágon belüli és azon kívüli személyekkel, nagyszerű leadekkel, bestseller szerzőkkel, világhírű dalművészrel, nagyon népszerű filmszínésznő, ismert vállalkozó / televíziós személyiség, és rengeteg érdekes ember. Ezek a kapcsolatok mind hideg e-maileken keresztül jöttek létre, és nagyszerű lehetőségekhez vezettek. (Az az oszlop, amelyet olvas, nagyszerű kapcsolat révén alakult ki, amely „hideg” kapcsolati kérésként kezdődött a LinkedIn-en.) Gyakran kapok olyan megjegyzéseket, mint: „Köszönöm a nagyszerű bevezetést” és „Nagyon értékelem, ahogyan eljutottál . ”
Hová megyek ezzel?
Kapcsolatot akar építeni (vagy fenntartani) azokkal az emberekkel, akiknek e-mailt küld. Ahogyan normális esetben sem fejezné be a beszélt beszélgetést búcsúzkodás nélkül, ezt sem e-mailben kellene megtennie (néhány kivételtől eltekintve). Bizony, a bejelentkezés csak egy kis része az üzenetének. A legfontosabb az, hogy legyen valami mondanivalója, ami érdekes, őszinte és nem kizárólag rád koncentrál.
A szerkesztő megjegyzése: E-mail marketing szolgáltatásokat keres a vállalata számára? Ha információra van szüksége, amely segít kiválasztani az Ön számára legmegfelelőbbet, használja az alábbi kérdőívet, hogy partnerünk, a BuyerZone ingyenesen nyújtson Önnek információt:
Ennek ellenére a bejelentkezés a utolsó dolog, amit a címzett olvas szóval ez lehet a 'cseresznye a tetején', hogy úgy mondjam. Készen van, olyan, mint a motiváló következtetés egy igazán remek előadás végén.
Emiatt mindig veszek néhány másodpercet arra, hogy megvizsgáljam, hogyan akarom befejezni az e-mailjeimet. Az elmúlt hónapokban alaposabban megnéztem a kimenő postaládámat, és levontam néhány következtetést arra vonatkozóan, hogy miként használom a bejelentkezéseket.
Itt találtam:
Üdvözlettel: A bejelentkezés egyik legegyszerűbb, leggyakoribb módja, de százalékos arányban nem használom ilyen gyakran. Főleg, ha gyors információkat közlök, vagy ha már valami jót tettem az e-mailben, és nem akarom túlzásba vinni. Például a következő üzenetet küldtem valakinek, akivel nemrég találkoztam a LinkedIn-en:
Szia, ____,
Nagyon tetszett a toborzásról szóló cikked (megtalálható a Twitteren). Ma később megosztom.
Üdvözlettel,
Justin
Üdvözlettel: Sokkal többet használom ezt, gyakran, amikor a kapcsolatok újak. Úgy látom, hogy ez egy előrelépés a 'Üdvözlet' -nél.
Üdvözlettel: Ezt is használom, mert szerintem mindenkinek kedvesnek kell lennie. Úgy tűnik, gyakran használom nőknél, bár tudat alatt. (Úgy gondolom, hogy ez szüleim kísérletéből fakad, hogy lovagiasságot tanítsanak nekem.) Alkalmanként használom a „meleg üdvözletet” is, de olyan személyekkel, akiket jobban ismerek.
Legjobb: Ez a változatosság kedvéért - a „Üdvözlettel” alternatívája. Most, hogy mindenütt jelen van, sokkal kevésbé használom.
Tisztelettel: Akkor használom az „Üdvözletet”, amikor valakihez fordulok, aki úgy érzi, hogy megpróbálom kihasználni az előnyeit, vagy aki a kapcsolatunkban (érezhetően) kevésbé előnyös pozíciót fog betölteni. Akkor is használom, ha bókot adok, és félek, hogy az illető megkérdőjelezheti az indítékaimat.
Természetesen a legfontosabb az, hogy valóban őszinte legyünk - de az „Tisztelettel” befejezés segít a befogadónak megfontolni ezt az erőfeszítést. Itt van egy e-mail, amelyet egy ideje küldtem a LinkedIn befolyásolás :
Szia, ___,
Reméltem, hogy valóban kapcsolatba léphetek veled. Aztán észrevettem, hogy több mint 200 000 követője van itt a LinkedIn-en.
Hmm. Mégis érdemes kipróbálni?
Nagy rajongója vagyok a munkádnak, és a „felfelé haladás” története visszhangzott velem. Köszönöm az ihletet és a kiváló írást.
Tisztelettel,
Justin bariso
Ez az influencer elfogadta a kérésemet. Az elmúlt évben felbecsülhetetlen tanácsokat adott nekem, ma írói és kiadói mentorom.
Legjobbakat kívánom: Ha nem tervezem, hogy egy ideig látom vagy hallom tőle.
Vigyázz magadra: Mint a „Legjobb kívánság”, de közelebb állok a címzetthez.
Köszönöm: A „Üdvözlet” helyettesítője, ha valaki tett valamit értem.
Köszönöm, őszinte köszönet, nagyon köszönöm, nagyra értékelem: Ugyanaz, mint a „Kösz”, de a szívesség sokkal nagyobb volt.
Tiszteletteljesen: Akkor használhatom ezt, ha egy hatósági személlyel beszélek (vagy egy nálam jóval idősebb személlyel), különösen, ha valamiben nem értek egyet velük.
Hamarosan beszélünk: Barátok és szorosabb kollégák számára.
Remélem, hogy ez segít, remélem, hogy hamarosan találkozunk, nagyszerű hallás: Ezekkel próbálkozom azzal, hogy a változatosság kedvéért az e-mail záró sorát általában kijelentkezéssé változtassam.
A barátod: Barátoknak. Nyilvánvalóan.
Nyugodj meg, a te brothád, a fiad, a te társad: Ugyanaz, mint 'A barátod', de egy kicsit többet mutat a személyiségemből. Soha nem javasolnám, hogy használja ezeket (hacsak nem a mindennapi beszédben használja, például én), de az Ön számára egyedülálló záró sorok használata segíthet a valóságban. A Forbes e cikke szerint az egyik publicista, aki technikai ügyfeleket kezel, használja a „High five from down low” -t. A cikk szerző utálta, de én nagyon szeretem.
Egészségére: Ez Nagy-Britanniából vándorolt, és sok embernek tetszik - informális és pozitív. Pedig soha nem használom. Csak nem én.
Semmi: Ahogy korábban utaltam rá, van, amikor nem használok bejelentkezést. Ekkor van egy jó záróvonalam, amely őszinte és konkrét. Például:
Köszönöm ezt - mindenképpen értékelik.
Justin
(Német) Üdvözlettel: Itt van egy szórakozásból. Jelenleg Németországban élek, és ez a választás a legtöbb német számára. Szó szerinti fordításban: 'Barátságos üdvözlettel.' A vicces dolog az, hogy még akkor is, ha valaki olyan üzenetet küld neked, amely teljesen megfélemlít, vagy megpróbál ringatni téged idióta léted miatt, akkor is ezzel véget vetnek. Így végül ilyen e-maileket kap:
Kedves Schmidt úr!
Tájékoztatjuk Önt, hogy a (-) -val kapcsolatos legutóbbi cselekedeteit elfogadhatatlannak tartják. Ha nem azonnal lép fel a helyzet orvoslása érdekében, kénytelenek vagyunk jogi lépéseket tenni. Hét nap áll rendelkezésére, hogy eleget tegyen kérésünknek.
Baráti üdvözlettel,
(A társaság, amely gyűlöl téged)
(Most, hogy belegondolok, ez a tökéletes befejezés ennek az e-mailnek.)
Ne feledje, hogy az e-mail küldése a végső szó, az a szikra, amely megerősítheti üzenete hangnemét, ez a gyengéd lökés, hogy a címzett az Ön javára cselekedjen. Próbáljon meg szánni néhány másodpercet arra, hogy figyelembe vegye a tiédet. Mit veszíthet?
Ez a néhány extra másodperc nagy előnyökkel járhat.
A te társad,
Justin bariso
PS: Mit csinálsz Ön gondol? Örülnék, ha hallanám a gondolataimat a gondolataimról, vagy hallanám, hogyan használjátok ezeket a bejelentkezéseket (és hogyan értelmezitek őket is). Hagyjon egy megjegyzést alább, ossza meg a beszélgetést, vagy tweetelj engem . Küldhet nekem is üzenetet itt.
A szerkesztő megjegyzése: E-mail marketing szolgáltatásokat keres a vállalata számára? Ha információra van szüksége, amely segít kiválasztani az Ön számára legmegfelelőbbet, használja az alábbi kérdőívet, hogy partnerünk, a BuyerZone ingyenesen nyújtson Önnek információt:
Szerkesztői közzététel: A Inc. ebben és más cikkekben termékekkel és szolgáltatásokkal foglalkozik. Ezek a cikkek szerkesztőségi szempontból függetlenek - ez azt jelenti, hogy a szerkesztők és az újságírók bármilyen marketing- vagy értékesítési részleg befolyása nélkül kutatnak és írnak ezekről a termékekről. Más szavakkal: senki nem mondja meg újságíróinknak vagy szerkesztõinknek, hogy mit kell írni, vagy hogy a cikkben tartalmazzanak bármilyen különleges pozitív vagy negatív információt ezekrõl a termékekrõl vagy szolgáltatásokról. A cikk tartalma teljes egészében a riporter és a szerkesztő belátása szerint történik. Észre fogja venni azonban, hogy néha ezekre a termékekre és szolgáltatásokra mutató linkeket is tartalmazunk a cikkekben. Amikor az olvasók rákattintanak ezekre a linkekre, és megvásárolják ezeket a termékeket vagy szolgáltatásokat, az Inc kártérítést kaphat. Ez az e-kereskedelemen alapuló hirdetési modell - mint a cikkoldalaink minden más hirdetése - nincs hatással szerkesztőségi lefedettségünkre. Az újságírók és szerkesztők nem adják hozzá ezeket a linkeket, és nem is kezelik őket. Ez a hirdetési modell, csakúgy, mint az Inc-en látott mások, támogatja az ezen a oldalon található független újságírást.
