Néhány évvel ezelőtt több ajánlatom is volt a nagy kiadóktól, hogy írjam meg azt a könyvet, amely végül lett A motivációs mítosz .
Bár ez úgy hangzik, mint egy szerző álma (és az is volt), mégis: ellentmondásos voltam. Az előző évben önállóan publikáltam a meglévő oszlopok gyűjteményét. Az előzetes költségeim összesen körülbelül 500 dollárt tettek ki. Az árrésem 70 százaléktól (Amazon) és több mint 90 százalékig terjedt (Gumroad). A LinkedIn Influencer (akkori) elérhetõsége miatt több tízezer digitális példányt adtam el anélkül, hogy egy fillért sem költöttem volna reklámra.
Abban az időben az önkiadás életképes és jövedelmező lehetőségnek tűnt.
Tehát összehasonlítottam és szembeállítottam.
Az önkiadás pozitívumai? Sebesség. A nyereség sokkal nagyobb hányada. Az anyag egyszerű frissítésének képessége. Minden jog megtartása. Teljes ellenőrzés minden felett.
A másik oldalon a hagyományos kiadóval való együttjárás széles csatornás terjesztést jelentett. Nincsenek előzetes költségek. Tehetséges, tapasztalt emberekből álló csapat. Bevált marketing gép. Jelentős előrelépés.
Ha több elemet ad hozzá az egyes listákhoz, a dolgok homályosabbá és nem egyértelműbbé váltak. Bármelyik megközelítést ugyanolyan jól vitathattam volna, ha megkérik, hogy álljon mellette egy vitában.
Rájöttem, hogy több okot keresek, amelyek összeadódnak egy döntéssel. Megpróbáltam elég okot kitalálni - mindkét oldalon -, hogy meggyőzzem magam. Meg kellett találnom egy ok.
Tehát mentálisan hátráltam. Mit érdekelt a legjobban?
A lehető legjobb könyvet szerettem volna megírni. A lehető legjobb könyv megírásához nagyszerű szerkesztővel kellett dolgoznom. Az egyik érdekelt az eredmény iránt. Aki nyomulna, kihívást jelentene és megszorítana minden cseppet bármilyen tehetségemmel, amellyel rendelkezem.
Minden más másodlagos volt.
Valójában minden más elemet meg tudtam csinálni a döntési fa mindkét oldalán. Az előzetes költségek nem lennének szépek, másrészt az önkiadás előzetes költségei valóban alacsonyak. Az előleg jó lenne, de másrészt a nyereség nagyobb része is. (Érted a lényeget.)
Számomra az egyetlen ok a lehető legjobb könyv megírása volt. Az összes többi pozitívum, amely egy hagyományos kiadóhoz érkezett, hab volt ezen az egyetlen okú süteményen.
Ha az előnyök és hátrányok összetett listájával találja magát, akkor az egyértelműség megszerzésének legjobb módja egy döntő ok megtalálása igent vagy nemet mondani.
Mint Nassim Taleb ( Fekete hattyú hírnév) írja Antifragile :
Ha több oka van valamire ... csak ne tegye. Ez nem azt jelenti, hogy egy ok jobb, mint kettő, csak azt, hogy egynél több ok hivatkozásával próbálod meggyőzni magad valamiről.
A nyilvánvaló döntésekhez (robusztus hibákhoz) egyetlen okra van szükség.
Valójában minél bonyolultabb a döntés, annál hasznosabb az egy okú megközelítés.
Tegyük fel, hogy éttermet nyit, és megpróbálja eldönteni, hogy bérel-e egy adott helyet. Felsorolja a pozitívumokat. Alacsony bérleti díj. Különféle beépítési lehetőségek. Jó helyi hírű földesúr. Rövid ingázás onnan, ahol laksz. Ha elegendő idő áll rendelkezésére, elegendő indokkal állhat elő, hogy meggyőzze magát.
De ami a legfontosabb? Elhelyezkedés: virágzó terület, kiváló forgalom, stabil demográfiai adatok, könnyű hozzáférés, nagy láthatóság ...
Mint a legtöbb ingatlan esetében, a helyszín is minden. Tévedjen a helytől, és az összes többi felsorolt pozitívum nem számít.
Helyes legyen a helyszín, és a hátrányok többsége gondoskodik magukról.
Próbáld ki. Amikor legközelebb talál pozitív eredményeket - vagy ami még rosszabb, keresés a pozitívumokért - tegyen egy lépést hátra. Húzza el a rendetlenséget. Tegye félre az óriási előnyök és hátrányok listáját. Ne próbáld megoldani a nehéz dolgokat.
Keressen egyetlen, egyértelmű, döntő okot az igennel való kimondására.
jill scott nettó értéke 2020
Ha nem tudod, ne csináld.
