Legfontosabb A valódi ok Napóleon Hill gazdag lett (Tipp: Nem erről gondolsz)

A valódi ok Napóleon Hill gazdag lett (Tipp: Nem erről gondolsz)

A Horoszkópod Holnapra

Vitatható, hogy egyetlen számnak sem volt nagyobb hatása a többmilliárd dolláros személyi javító ipar megjelenésére, mint Napoleon Hill, az 1937-es könyv szerzője T hink és gazdagodj .

Hill írta először a Mastermind Groups még mindig népszerű koncepcióját, amely magában foglalja a vállalkozók és a vezetők munkán kívüli összejöveteleit, hogy ötleteket cseréljenek és tanácsokat osszanak meg. Hill bemutatta a vonzás törvényének ötletét is, amely kimondja, hogy ha figyelmét arra összpontosítja, hogy a kívánt dolgokat megszerezze, akkor magához vonzza őket. Sok szempontból Hill volt a közvetlen ihletője a guruk nagy részének, akik most töltik be a hullámokat, az üzleteket és a színpadokat, köztük Tony Robbins és Robert Kiyoaski.

Hatásából ítélve feltételezhető, hogy Hill évelő bestsellere volt a sikerfilm karrierjének alapköve. A nyilvántartás mást mutat. Mielőtt az önsegítő mozgalom Ur-szerzőjévé vált, Hill életútját egy-egy lánc jelölte meg árnyékos és kínos kudarcok . Üzleti kísérletei általában csőddel végződtek, és csekkcsere, az engedély nélküli részvények eladásának és a közvetlen csalások egyéb formáinak vádjai rontották.

Még a legnagyobb sikere is egy koholmányra épült. Hill ma már ismerős története szerint Gondolkodj és gazdagodj nőtt ki egy beszélgetés, amelyet Andrew Carnegie acélmágnással folytatott, amelynek végén Carnegie interjúkat készített Hill és a nap vezető üzleti elméi között - köztük Henry Ford, Alexander Graham Bell és Thomas Edison között. Az ötlet az volt, hogy a szerző e nagyszerű emberek bölcsességét könnyen emészthető sikertitkokká bontaná a nagyközönség érdekében. Valójában Carnegie legjelentősebb életrajzírója, David Nasaw szerint van Nem emlékszem a valaha találkozott két férfi közül. Mégis, amikor ezt az állítást nagy önbizalommal nyilatkozta egy könyv borítóján, Hill gyakorlatilag biztosította, hogy kevesen kérdőjelezzék meg.

Hogy csinálta.

A történelem nagy részében a könyv birtoklása kiváltságot jelentett, amelyet csak néhány elit korlátozott. Az egyik szerzője az emberek túlnyomó többsége számára szinte elképzelhetetlen volt. A nyomda feltalálása előtt minden könyv minden példányát szó szerint kézzel írták ki. Még azután is, hogy a könyvek tömeges előállítása lehetővé vált, a világra jutás és bármilyen jelentős méretben történő terjesztés még mindig hatalmas erőfeszítéseket és szervezettséget igényelt. Kiadók, nyomdászok, szerkesztők, ügyvédek és ügynökök kiterjedt hálózata alakult ki az igény kielégítésére. Ilyen kiterjedt infrastruktúra mellett elengedhetetlenné vált annak meghatározása, hogy mely könyvek érik meg az idő és a ráfordítás költségét, amely a gyártásukhoz és a promócióhoz szükséges. Mint ilyen, a kiadók szokatlanul ügyesek lettek abban, hogy meghatározzák, mely figurák érdemelik meg ötleteik meghallgatását. Más szavakkal, ahhoz, hogy szerzővé válhass, szükséged van rá hitelesség .

Amikor arról van szó, hogy az emberek kövessenek téged, a hitelesség megalapozása rendkívül fontos. Kísérletsorozatban Carl Hovland és Walter Weiss pszichológusok vitatott érveket mutattak be az alanyoknak, amelyek ellentétesek voltak a foglalkozások kezdetén vallott véleményükkel. Bizonyos esetekben ezeket a véleményeket hétköznapi emberek ismerték, ismeretlen háttérrel rendelkező utcai ruhában. Más esetekben az érveket olyan emberek terjesztették elő, akik nyílt hitelesítő adatokat és a hatóság szimbólumait mutatták be.

Azok az alanyok, akik a szemmel láthatóbban hitelesebb alakok vitatott véleményét kapták, gyakrabban változtatták meg véleményüket, mint azok, akik az utcán tartózkodó embertől kapták az információt. Érdemes szem előtt tartani, hogy az ezen érveket előterjesztő szakértők egyike sem nyújtotta be valódi bizonyítékát megbízóleveleire. Egyszerűen megmutatták a hitelesség külső jeleit. És ez elég volt.

Miért bíznak egyébként az intelligens emberek olyan könnyen az emberek ötleteiben és diktátumában, akik a hitelesség szimbólumait mutatják, függetlenül attól, hogy ezt a hitelességet valamilyen értelmes módon alátámasztják?

milyen magas Jimmie Walker

Egyszerűen nem tudunk segíteni. Így van bekötve az agyunk.

Leonard Mlodinow, a népszerű tudomány írója ezt a koncepciót alaposan tanulmányozta saját bestseller könyvében Tudatalatti: Hogyan uralkodik tudattalan elméd a viselkedéseden . 'Nincs időnk vagy szellemi sávszélességünk' - magyarázza -, hogy megfigyeljük és figyelembe vegyük a környezetünk minden elemének minden részletét. Ehelyett néhány olyan lényeges tulajdonságot alkalmazunk, amelyeket megfigyelünk, hogy az objektumot kategóriához rendeljük, majd az objektum értékelését a kategóriára, nem pedig az objektumra alapozzuk. ' Más szavakkal, az agyunk nem igazán törődik azzal, hogy elmélyüljön minden olyan részletben, amely valakiből hiteles szakértővé válik. Amire a mentális áramkörünk vágyik, az egy parancsikon, amely bizonyítja, hogy az a személy, akinek gondolkodni akarunk, elég okos, képes és kreatív ahhoz, hogy vezethessen minket. Ha találunk valakit könyvszerzőnek, az kielégíti ezt az igényt, függetlenül attól, hogy hogyan került oda.

Napoleon Hill rejtett törvénye.

Annak ellenére, hogy híres ember, aki feltörte a kódot ahhoz, ami rendkívül gazdaggá válhat, mára nyilvánvaló, hogy Hill nem gyakorolta azokat az erényeket, amelyek szerint másokat arra buzdított, hogy éljenek. Végül mégis nagyon híres és nagyon gazdag ember lett a maga idejében, és birtoka a mai napig jelentős jövedelmet termel.

Amikor az emberek Hill-t tanulmányozzák, hogy kitalálják, hogyan válhatnak sikeressé, érdemes megfontolni, hogy esetleg történetének rossz részét keresik nyomok után. Kiderült, hogy Hill nem volt képes gondolkodni, meggazdagodni, majd könyvet írni róla. Ehelyett egy könyvre gondolt, megírta, és a gazdagság következett.

Ha meg szeretné olvasni a történelem legnagyobb hype embereinek történetét, nézze meg ezt, ezt és ezt.