Az elmúlt nap során számos hírességről készült akt, rizikó és egyéb magánfotók szivárogtak ki az interneten, egy még ismeretlen párt vagy pártok munkája, akik megszerezték és kiadták a képeket az alanyok engedélye nélkül. Míg Emma Watson egy szóvivő útján vitatta a szivárgáson belüli meztelen képek hitelességét (azt állítva, hogy a tárolóban található állítólagos aktfotók „kamu” -ok), megerősítette, hogy valódi magánfotók vannak róla engedélye nélkül tették közzé az interneten. Hasonlóképpen, Amanda Seyfried ügyvédjei már követelték, hogy legalább egy weboldal távolítsa el a képeket, amelyek közül Seyfried elismerte, hogy néhány tartalmaz kifejezett anyagot.
A privát fényképek bármilyen engedély nélküli kiadása - különösen azokról, akik vetkőzöttek vagy intim tevékenységet folytattak - súlyos bűncselekmény és a magánélet megsértése; Szimpatizálok az áldozatokkal - és ők áldozatok -, és őszintén remélem, hogy az elkövetőket azonosítják, elfogják és megbüntetik. A társadalom gyakran elfelejti, hogy a hírességek olyan emberek, akik érzelmi fájdalmat nem másként szenvednek, mint bárki más.
crowley sullivan házas kit hoover
Számos fontos tanulság van azonban, amelyeket mindannyian tanulhatunk ebből az epizódból:
1. Védje a magánanyagokat.
Egyelőre nem világos, hogy pontosan miként kerültek a fotók az internetre, de egy dolog világos: nem voltak megfelelően védve. Meztelen fényképeket vagy más képeket készít, amelyek biztosítani akarják a magánéletet, felelősséget kell vállalnia azok védelméért. Ne tárolja bizonytalanul, és ne adja át felettük az irányítást annak, aki esetleg nem védi meg őket megfelelően. Értse meg, hogy ellentétben a pénzügyi csalásokkal, amelyeket nagymértékben lehet visszavonni a díjak visszafordításával vagy az áldozatok visszatérítésével, a képek kiszivárogtatásakor az interneten soha többé nem lesznek magánszemélyek - a fogyasztók számára sokkal fontosabb ezeknek a képeknek a védelme, mint a hitelkártyaszám védelme.
2. Tárolja a privát anyagokat offline állapotban.
Fontolja meg a rendkívül privát anyagok titkosított formátumban történő tárolását olyan számítógépen, amely nem csatlakozik az internethez. És tartsa azt a gépet biztonságos, zárt helyen.
3. Tartsa a magánanyagokat a felhőtől távol.
Ebből a szempontból gondold át kétszer az ilyen képek felhőben történő tárolását; sok ember az összes képét a felhőben tárolja automatikus biztonsági másolat készítésével. Bár igaz, hogy a fő felhőszolgáltatók jobb biztonságot kínálnak, mint a legtöbb ember otthon képes megvalósítani, az ilyen szolgáltatók jó célokat is kitűznek, mert a hackerek tudják, hogyan lehet elérni őket, tudják, hogy a hírességek és a vállalkozások értékes fájlokat tárolnak ott, és tudják, hogy egyetlen megsértés számos fél „érzékeny anyagból származó„ hackelő jackpotját ”hozhatja létre. Emlékezzen arra is, hogy ha megsértik egy felhőszolgáltatót, akkor a a te érzékeny anyag nem biztos, hogy a legfontosabb. Vegyük fontolóra a kormányt: Edward Snowden nyilvánosan kijelentette, hogy az NSA munkatársai meztelen képeket osztanának meg az online megfigyelés során; függetlenül attól, hogy ez a vád igaz-e, valóban úgy gondolja-e, hogy bármelyik amerikai felhőszolgáltató megőrzi az anyagokat az NSA-tól, ha azt követeli tőlük, vagy ha a bíróság elrendeli az átadásukat? Ne feledje, hogy nincs „felhő” - egyszerűen más emberek számítógépei.
4. Titkosítsa a magánanyagokat.
Bárhol tárolja a magánanyagokat, titkosítsa azokat. Ha pedig érzékeny anyagokat kell tárolnia a felhőben, akkor a felhőszolgáltató által kínáltakon kívül saját eszközeivel is titkosítsa azokat. (Vannak olyan szolgáltatók, ahol a beépített eszközök használata önmagában elegendő a titkosítás megvalósításának módja miatt, de mivel az emberek többsége nem érti eléggé a titkosítást ahhoz, hogy ezt a meghatározást megtehesse, a legjobb, ha a saját eszközeit használja bármi másra a szolgáltató kínál). Ezenkívül, ha a titkosításra támaszkodik a védelem érdekében, ügyeljen arra, hogy naprakész maradjon: ha a titkosítási mechanizmust a technológiai fejlődés feltörte vagy hatástalanná teszi, akkor meg kell bizonyosodnia arról, hogy a privát adatok minden másolatát újra titkosítják.
5. Védje meg az összes releváns fiókot.
Győződjön meg arról, hogy megfelelően védett-e minden olyan fiókot, amely érzékeny anyagokat tartalmaz vagy hozzáférhető. Ne feledje, hogy a jelszó-visszaállító e-mailek fogadására használt bármely e-mail fiók potenciálisan felhasználható bármely érzékeny fiók eléréséhez, amely a jelszavakat ezen a címen állítja vissza.
6. Védje jobban magát, mint a hírességek.
Óvatosabbnak kell lennie, mint a hírességek, amikor a személyes adatait védi. A szomorú valóság az, hogy saját karrieredet nagyobb valószínűséggel sérti a kifejezett fotók közzététele, mint egy profi szórakoztató műsoré. Ezenkívül minden törvény vagy ellentétes jog ellenére nyilvánvaló, hogy a rendvédelem, a nagy sajtóorgánumok, a technológiai gyártók és általában a társadalom sokkal másképp kezeli a hírességekhez tartozó érzékeny anyagok kiszivárgását, mint más emberek magánéletének megsértését. Fontolja meg a következőket: Órákkal a 2014-es aktfotó-szivárgás után a Twitter bejelentette, hogy felfüggeszti azokat a fiókokat, amelyek megosztják a híresség aktfotóit; valóban úgy gondolja, hogy ha a privát fotói kiszivárognak, ugyanazt a bánásmódot kaphatja ugyanazon időn belül? Megengedheti magának, hogy ugyanolyan kaliberű ügyvédi seregeket alkalmazzon, mint amelyeket a hírességek az ellopott képeket terjesztők ellen harcolnak? Felkeltheti a legfontosabb technológiai gyártók és médiumok figyelmét néhány percen belül, miután saját adatai kiszivárogtak? Milyen gyorsan tudja elérni, hogy az FBI agresszíven folytassa az ügyet?
chip foose nettó értéke 2016
7. Ne támaszkodjon a biztonsági beállításokra.
Ne osszon meg olyan anyagokat az interneten, amelyeket nem szeretne nyilvánossá tenni. Ne támaszkodjon a biztonsági beállításokra az olyan anyagok védelme érdekében, amelyek 'soha nem szabad, hogy kiszivárogjanak', mivel a webhelyek sérülékenységeket okozhatnak, és a hackerek sikeresen alááshatják biztonsági beállításait.
