Harry herceg és Meghan, Sussex hercegnője, ismertebb nevén Meghan Markle megdöbbentette a világot (és nyilvánvalóan a királyi család ), amikor szerdán bejelentették, hogy „visszalépnek” a királyi kötelességektől, megosztják idejüket Nagy-Britannia és Észak-Amerika között, és pénzügyi függetlenségre törekszenek. De volt egy embercsoport, aki egyáltalán nem lepődött meg - Nagy-Britanniában éltek fekete emberek. Egyesek megkönnyebbülésüket fejezték ki amiatt, hogy Markle (akinek édesanyja afroamerikai) végül kijutott a mérgező légkörből, amelyben csapdába esett. Ők tűnődött hogy bírta olyan sokáig. 'Senki ne tűrje a bántalmazást és a bántalmazást a bőr színe miatt' - mondta Sanaa Edness, a Karib-tengerről Nagy-Britanniába bevándorló. New York Times . Edness hozzátette, hogy ő maga is tapasztalt hasonló rasszizmust.
Milyen rasszizmus? Nos, ott volt Rachel Johnson, Boris Johnson miniszterelnök nővére kommentálta hogy Markle 'gazdag és egzotikus DNS-sel rendelkezik'. Ott volt a A BBC kommentátora aki egy csimpánzával kézen fogott pár képét tweetelte és viccelődött, hogy ez a királyi baba. Ott volt a Daily Mail címsor 'Harry lánya (majdnem) egyenesen a Comptonból származik', egy olyan történetben, amely felsorolta a legutóbbi bűncselekményeket, amelyek Markle gyermekkori otthona közelében történtek, és felsorolta az összes ismert utcai bandát, amelyek a környéken működtek, újra és újra emlékeztetve az olvasót, hogy környékén, ahol született, „nem lehet más a különbség”, mint a tonyos környezet, amelyben Harry herceget nevelték.
Aztán megérezte, hogy bármit is tett, Markle soha nem tudott bármit is jól csinálni. Legalábbis a sajtó egyes kritikusai szerint, akik komolyan ragaszkodtak hozzá, hogy nem a faját kifogásolták, hanem Egyéb amit rosszul tett. Mint amikor őt kritikusan kritizálták vendégszerkesztése Brit Vogue . Dan Wootton, a A nap a televízióban felháborodott hangon azt mondta, hogy 'A királyiak nem szerkesztik a magazinokat!' Kivéve, hogy nagy hagyománya van ennek. Károly herceg vendégszerkesztõ Vidéki élet kétszer. Kate Middletont, a cambridge-i hercegnőt, akihez Markle-t gyakran kedvezőtlenül viszonyítják, megdicsérték, hogy vendégszerkesztette a Huffington Postot, és ő is pózolt a Brit Vogue . De csak arra az esetre, ha kétség merülne fel a Markle, az Levél kiásták a családfáját és közzétett azt írva: 'Ez most felfelé mobil! Meghan Markle családja 150 év alatt pamut rabszolgákból királyi jogászokká vált.
Aztán ott vannak a királyi család többi tagjai is, akik mindezzel a bántalmazással csendben találkoztak. - Soha nem látod őket, hogy a rasszizmusról beszéljenek, mellette álljanak és megvédjék. Teljesen egyedül volt ”- mondta a fekete-bevándorló Nagy-Britanniába Dél-Afrikából New York Times .
Milliárd bevétel marad velük?
Harry herceg és Meghan „visszalépve” az idősebb királyiaktól pénzügyi következményekkel jár. Néhány brit (és különösen ugyanazok a bulvársajtók, amelyek Markle-t mindvégig támadták) felháborodását fejezte ki, hogy a pár szerint kevesebb királyi feladatot fognak ellátni, amelyek általában olyan dolgokat tartalmaznak, mint a szalagvágások, valamint az iskolák és kórházak látogatása, tekintettel arra, hogy a brit adófizetőket fizetve a biztonságukért, és finanszírozta otthonuk több millió fontos felújítását. De a rendkívül népszerű pár, a társadalmi befolyásolók, több millió követővel, szintén bevételt generáltak. Egyenként becslés , a királyi esküvő (amelyet a királyi család fizetett) egymilliárd fontot hozott a brit gazdaságnak. Ide tartoztak például az esküvőre érkező külföldi turisták és az esküvői tárgyak eladása. Azóta továbbra is magas az érdeklődés a házaspár iránt, ami a képüket viselő termékek értékesítésében és a kiskereskedelmi és az utazási ágazat számára jelentő jövedelemben rejlik.
De talán még ennél is fontosabb, hogy emelte a királyi család és Nagy-Britannia nemzetközi helyzetét. Becslések szerint világszerte kétmilliárd ember nézte az esküvőt, amelyet sokan összehasonlítottak egy mesével. Végül is VIII. Edward, az utolsó királynő, aki elvált amerikai nőt vett feleségül, ennek következtében kénytelen volt lemondani a trónról. Most itt volt a királyi család és alattvalóik milliói, akik egy gyönyörű és elbűvölő amerikai köznépet öleltek fel, aki nemcsak elvált, hanem biraciális is. Jelezni látszott, hogy a monarchia és a nemzet eltávolodott idegengyűlölő múltjától. Valóban tündérmesének tűnt, a modern idők egyikének.
De a mese kiderült, hogy nem igaz. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb brit dühös a párra, amiért előzetes királyi jóváhagyás nélkül tették közzé bejelentésüket, pedig az S a hamarosan megtörte a történetet, és annak ellenére, hogy több mint egy hónapja próbálkoztak egy rendezettebb kilépésről. A nem brit világ számára azonban ez teszi a királyi családot, és az őket tisztelő britek rasszistának, gurulósnak és a múltba ragadtnak tűnnek, amikor a Föld minden más emberénél magasabb rendűnek tartották magukat. Ez nem jó megjelenés egy olyan nemzet számára, amely a 21. századba akar tartozni. És ez sem jó az üzleti élet számára.
Javítás: A cikk korábbi verziója tévesen azonosította a csimpánzával kezet tartó pár fényképének témáit. A fotó alanyai azonosítatlanok.
