Vállalkozóként és internetes aktivistaként Aaron Swartz 26 életében többet teljesített, mint a legtöbb ember egy egész karrier alatt.
Élete és a tavalyi öngyilkosságot megelőző hónapok címet viselő dokumentumfilm címe Az Internet saját fiúja , amely pénteken nyílik. Rendező: Brian Knappenberger, akinek előző dokumentumfilmje Légió vagyunk Az Anonymous hacktivista csoportra összpontosítva a film nagyszerű kritikákat kapott az idei Sundance Filmfesztiválon.
hány éves Kaylin garcia
Swartz élete minden bizonnyal meggyőző történet: tehetséges hacker volt, olyan hevesen elkötelezett az ötlet mellett, hogy az információknak szabadon hozzáférhetőnek kell lenniük, és hajlandó volt törvényt sérteni. De története bonyolult - depresszióval sújtott és szinte biztos meggyőződéssel szembesült, Swartz úgy döntött, hogy véget vet az életének. A dokumentumfilm sikeresen ábrázolja őt a rendszer áldozataként, valakit, akinek meg kellett fizetnie az árát a változás mellőzéséért. De számos fontos kérdést is nyitva hagy.
A Backstory
Programozó csodagyerek, Swartz a Reddit, a Creative Commons és az RSS hírcsatornák egyik építésze volt. Társalapítója volt a Demand Progress cenzúraellenes csoportnak is, amely segített megakadályozni a Stop Online Piracy Act (SOPA) elfogadását azáltal, hogy rávette a Google, a Wikipedia és a Craigslist webhelyeket, hogy egy napig feketévé váljanak a jogszabályok tiltakozása érdekében.
A film első öt perce még kisgyerekként is tehetséges gondolkodóként ábrázolja Swartzt. Az otthoni videofelvételek édesanyja csodálkozását örökítik meg, amikor Swartz hároméves korában elárulta, hogy tud olvasni.
collins tuohy és cannon smith
Swartz családjával, barátaival és mentoraival készített interjúk révén a film „alfa-nerd” személyiségét emeli ki, és gyors felemelkedését mutatja be az internetes sztárvilág világába. Vállalkozóként első nagy fizetésnapja 20 éves kora körül történt, amikor az általa indított wiki platform összeolvadt a Reddittel, és Conde Nast megvásárolta. Az ügylet becslések szerint 1 millió dollárt tett ki Swartznak.
Míg a film a Swartz szoftverek és hasznos webalkalmazások iránti szenvedélyét mutatja be inspirációként a vállalkozók számára mindenhol, azt is közvetíti, hogy a Swartz mennyire erősen elutasította az üzleti világot. Kilépett a startup kultúrából, hogy összpontosítson rá politikai aktivizmus. Életének utolsó éveiben Swartz rokon szellemmel találkozik Tim Bernersszel, azzal az emberrel, aki feltalálta a világhálót, de ahelyett, hogy profitálna alkotásából, úgy döntött, hogy ingyen adja oda.
Swartz, mint aktivista elsődleges célja a világ kollektív tudásának megosztása volt az internet minden látogatójával. Ahogy egyik barátja a filmben kifejti, a világot jobbá akarta tenni, „nyilvános hozzáférést biztosítva a nyilvánossághoz”.
Megszegi a törvényt
Tragikus módon Swartz nemes vágya, hogy szabad és nyílt hozzáférést biztosítson az információkhoz, végül bukásához vezetett. 2011-ben, miután több millió tudományos folyóiratcikket töltött le a JSTOR digitális adattárból, az MIT rendőrsége letartóztatta Swartzt, majd később bűncselekmény vádjával vád alá helyezték. A szövetségi ügyészek végül további súlyos bűncselekményeket könyveltek el, amelyek Swartz maximális büntetését 50 év börtönre és egymillió dollár büntetésre vezették volna. Két nappal azután, hogy az ügyészség megtagadta Swartz ügyvédjének második kísérletét a vádalku megkötésére, Swartz öngyilkosságot követett el Brooklynban.
Knappenberger dokumentumfilmje feltárja a szövetségi ügyészek túlzott erőfeszítéseit Swartz megbüntetésére az úgynevezett hacker bűncselekmények miatt, annak ellenére, hogy mind az MIT, mind a JSTOR elutasította a polgári peres eljárás folytatását. A Swartzt egyfajta technikailag hozzáértő humanitáriusként ábrázolja, a dokumentumfilm az egyik pont, amely hazavezet, hogy Swartz hajlandósága a véleményének nyilvánosságra hozatalára elkülönítette őt a hackerkultúra titkos természetétől.
'Nagyon erősnek érzem, hogy nem elég a világban élni, ahogy van' - mondja Swartz számos nyilvános interjúja egyikében, és leírja, hogy mi volt számára szinte erkölcsi elengedhetetlen a nyilvános információkhoz való hozzáférés javítása érdekében. Mint történetéből kiderül, a technológia demokratizálása még mindig nem tiszta, sőt tisztességes folyamat.
'Amikor az állampolgárokról szóló törvény fegyveres ügynökeihez fordulunk, és megpróbáljuk növelni az ismeretekhez való hozzáférést, megsértettük a jogállamiságot' - mondja Carl Malamud technológus a Swartz emlékünnepségén. 'A változás nem gördül az elkerülhetetlenség kerekeire. Folyamatos küzdelemen keresztül jön.
hány éves dan aykroyd
Nyitott kérdések
Végül, Az Internet saját fiúja sokáig érzi magát 105 perc alatt, ha más okból nem is Swartz halálának tragédiája áll fenn, miközben megválaszolatlanul hagy néhány fontos kérdést az életével kapcsolatban, mint például: Mi késztette őt törvénysértésre, nem pedig a változtatás szószólójaként egyéb okok? Mi volt a depresszió valódi oka, és mi akadályozta meg abban, hogy segítséget kérjen? Mik voltak a legfőbb politikai és személyes céljai?
Menj, nézd meg a filmet. Gyengeségei ellenére érdemes megnézni, hogyan kelti életre Swartz tehetséges elméjét, és leleplezi a digitális korban az információkat szabályozó megszegett törvényeket.
