(Frissítés: Elon Muskról elég. Most olvastam a thaiföldi barlangmentés ezekről a nem énekelt hősökről.)
A múlt héten az emberek kritizálták Elon Muskot, amiért gyorsan épített egy „mini-tengeralattjárót”, hogy megpróbálja segíteni a Wild Boars futballcsapatot Thaiföldön.
A subre természetesen nem volt szükség, de őrült volt, hogy az emberek megtámadták emiatt. És gyorsan megvédtem.
Ma azonban Musk az, aki szembeszökően, kirívóan téved. Ugyanaz a tanácsom van vele: Vessen egy hosszú, kemény pillantást az életére.
Itt történt.
hány éves amy Carlson
'Sajnálom, pedo srác'
Vernon Unsworth, Thaiföldön élő brit férfi, aki része volt a mentési erőfeszítéseknek, és akinek köszönhető, hogy meggyőzte a thaiföldi és a brit kormányt, hogy a világ három legjobb barlangbúvárát küldjék a mentőhelyre, csatlakozott Musk kritikájához.
A CNN interjú , a mini-sub-t „PR-mutatványnak” nevezte, amelynek „semmi esélye nem volt dolgozni”, és azt mondta, hogy Musk „oda tudja ragasztani a tengeralattjáróját, ahol fáj”.
Musk keményen visszavágott, állítólag eleinte gyerekméretű tengeralattjárójának érdemeiről vitatkozott, de gyorsan ad hominem lett.
'Az egyik mini-sub / pod-ot egészen az 5. barlangig csináljuk, nem probléma. Bocs pedo srác, tényleg megkérted - állítólag tweetelt Musk. (A teljes csere most törölve lett.)
Más Twitter-felhasználók arra késztették, hogy támassza alá vádját, amelyre Mush tweetelt: 'Fogadj, hogy ez aláírt dollár.'
Mi a fejjel?
Hogy van ez baj? Hadd számoljam meg az utakat.
Ez azért baj, mert nyilvánvalóan nem bizonyíték nélkül hívod az embereket pedofiloknak (vagy „pedóknak”). Akkor is valószínűleg takarékosan csináltam volna.
És azért is baj, mert itt szó szerint nincs fejjel.
Az emberek világmindensége, akik figyeltek erre a kerfuffle-re, percről percre zsugorodott. És Musk már megnyerte az érvelést, amikor e-maileket adott ki Dick Stantonnal, a taktikai mentési erőfeszítéseket vezető két civil búvár egyikével.
Igazából nem értem, miért veszi a fáradtságot. Ez nem olyan, mint öt évvel ezelőtt, ha emlékszel, amikor a New York Times rossz értékelést adott a Model S-ről, és Musk válaszolt rá pontról pontra .
Úgy értem, ha Elon Muskot holnap elütné egy busz, akkor valóban nagy hagyatékot hagyna maga után a vállalkozói szellemről. A thaiföldi mentésben való részvétele ellenére érdemtelen még mindig ismeretlen.
Vagy legalábbis addig volt, amíg Musk úgy döntött, hogy részt vesz és teljesen alaptalan vádat emel.
Steve Jobs vagy Henry Ford?
Nem tudom, miért tűnik Musknak ilyen vékony bőre és olyan figyelmet igénylő. Feltételezem, hogy valószínűleg összefonódik mindazokkal a dolgokkal, amelyek sikeressé teszik.
De 47 éves korában el kell döntenie, hogy átveszi az egó irányítását, és megmutatja egy kis érzelmi intelligenciát.
Azt hiszem, el kell döntenie, hogy Steve Jobs vagy nemzedéke Henry Fordja akar-e lenni. Mindkét ember látnok volt - mindkettő keményen hajtó, az univerzumban hajló vezető.
ricky schroder nettó értéke 2016
A Jobsra mostanában ragyogó újítóként és vezetőként emlékeznek, de őszintén szólva egyfajta bunkóra - olyanra, aki brutális vagy akár kegyetlen tud lenni azokkal az emberekkel szemben, akikkel dolgozott, de akik ezt a futurisztikus célok előmozdítása érdekében tették. Nagyrészt pozitív példának tartja.
Fordot viszont ipari kori géniuszként emlékszik - de nagyon ellentmondásos néhány kimenő hite és cselekedete miatt is.
Kezdhetjük az általa mutatott virulens antiszemitizmussal, amely arra késztette Adolf Hitlert, hogy dicsérje őt a második világháború előtt, és most már nem képes rávenni a nevét egy floridai kisváros emlékhídjára.
Senki sem vádolja Muskot ilyesmivel. Lenyűgöző figura világszínvonalú ambícióval, lendülettel és sikerrel.
De az ilyen mutatványok, mint ez a 'pedo' tweet, egy sötét oldalt és lendületességet mutatnak, ami valóban aggasztó lehet. És ez egy olyan probléma, amelyre érdemes megoldást találni.
