Legfontosabb Termelékenység Mennyibe került az Amazon webszolgáltatások kimaradása a vállalkozások számára?

Mennyibe került az Amazon webszolgáltatások kimaradása a vállalkozások számára?

A Horoszkópod Holnapra

Az Amazon felhőalapú számítástechnikai szolgáltatása, az Amazon Web Services kedden kimaradt a keleti parton, és ezer felhasználó számára széles körű problémákat okozott.

Robin Meade nettó értéke 2016

Az érintett szolgáltatások közé tartoztak az Adobe szolgáltatásai, az Amazon Twitch, az Atlassian's Bitbucket és a HipChat, puffer, Business Insider, Carto, Chef, Citrix, Clarifai, Codecademy, Coindesk, Convo, Coursera, Cracked, Docker, Elastic, Expedia, Expensify, FanDuel, FiftyThree, Flip , Flippa, Giphy, GitHub, GitLab, a Google tulajdonában lévő szövet, Greenhouse, Heroku, házi szakács, iFixit, IFTTT, Imgur, Ionic, isitdownrightnow.com, Jamf, JSTOR, Kickstarter, Lonely Planet, Mailchimp, Mapbox, Medium, Microsoft HockeyApp , az MIT Technology Review, MuckRock, New Relic, News Corp, PagerDuty, Pantheon, Quora, Razer, Signal, Slack, Sprout Social, StatusPage, Travis CI, Trello, Twilio, Unbounce, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdei Bizottsága (SEC), Többek között a Vermont Public Radio, a VSCO és a Zendesk.

A vállalat S3-tárolóját több órán át érintő leállás soha nem látott volt a világ legnagyobb és legforgalmasabb felhő-infrastruktúra-szolgáltatója számára. Az IDC fehér könyve szerint „az AWS-t használó szervezetek dicsérték megbízhatóságát, stabilitását és biztonságát. Számoltak arról, hogy kevesebb, az AWS-környezetben futó alkalmazás nem tervezett leállása tapasztalható, minimalizálva a termelési idő veszteségét az állásidő alatt. '

Átlagosan az AWS-t használó szervezetek más szolgáltatók helyett 81,7% -kal csökkentik a termelékenységgel kapcsolatos nem tervezett leállások költségeit. A nem tervezett leállás az AWS-t használó vállalatoknál évi 2,1 óra volt, szemben az AWS nélküli 10,6 órával, ami 79,8% -os előnyt jelent. A kiesés feloldásának ideje szintén gyorsabb volt (2,1 2,4 órához képest), de a legimpozánsabb az az idő, amelyet egy vállalkozás megtakarított a felhasználói termelékenység pazarlása nélkül. A kutatás szerint egy olyan vállalat, amely nem használja az AWS-t, a termelés hatszorosát veszítené el, amelyet egy felhasználó váratlan leállás miatt generálhat: évente 3 óra, míg az AWS-nél csak évi 0,5 óra.

John Hagee nettó vagyona 2016

'A felhőalapú számítástechnika költségmegtakarítási előnyeit jól dokumentálták és megértették a vállalkozások, számos bevált felhasználási esettel dokumentálva az eredményeket' - mondják az IDC elemzői. A csökkentett állásidőből fakadó tényleges megtakarítás valószínűleg még nagyobb lesz, mint amennyit becsültek, 'mert a leállás minden órája nem egyenlő a termelékenység vagy a bevétel elvesztésének egy órájával, így az IDC az eredménynek csak a töredékét tulajdonítja megtakarításnak'.