Ez szinte mindenki számára nehéz év volt, sok okból kifolyólag. Mert Facebook , ez különösen nehéz volt, mivel az évet zárja trösztellenes per a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságtól (FTC) és 46 államügyésztől, valamint a Columbia körzettől és Guamtól. A vállalat egzisztenciális fenyegetéssel is szembesül domináns hirdetési üzletágát illetően, számos változtatással az Apple az iOS legújabb verziójára.
A Facebook mindkettőre adott válaszában mutatkozó jelentős különbség mindent elmond, amit tudnod kell, és ettől jobban fél. Mindkét esetben a vállalat állítólag agresszív lobbizással foglalkozik, csak az egyik a kulisszák mögött játszik, a másik pedig nagyon nyilvános módon. Ez a nyilvános csata is benne volt két teljes oldalas hirdetés a múlt héten az ország három legnagyobb újságjában.
Ezeket a támadásokat a megfigyelők többsége nagyon jól csúfolta érintés nélküli és valótlan . Most azonban úgy tűnik, hogy még a Facebook alkalmazottai sem dohányoznak Mark Zuckerberg pipájában. Ez a BuzzFeed News szerint, amely arról számolt be, hogy a a vállalat belső visszalépés előtt áll olyan alkalmazottaktól, akik megkérdőjelezik, hogy a vállalat képmutató és öncélú.
Kicsit nehéz komolyan venni a hirdetéseket, különös tekintettel arra, hogy mennyire nincsenek összekapcsolva mindkét vállalat közvéleményével és az Apple tényleges valóságával változik az iOS 14-ben. Alapvetően az Apple azt akarja, hogy eldöntse, hogy az alkalmazások képesek legyenek-e nyomon követni Önt és felhasználni az Ön személyes adatait. A Facebook nagyon nem.
Emlékezhet arra, hogy az Apple júniusi világméretű fejlesztői konferenciáján jelentette be, hogy a vállalat legújabb iOS-verziója végrehajtana néhány adatvédelmi szempontú változást. Ez magában foglalja annak előírását, hogy az alkalmazásfejlesztők tegyék közzé, milyen információkat gyűjtenek és követnek a harmadik féltől származó alkalmazásokban és webhelyeken. Azt is megkövetelte, hogy a fejlesztők felhasználói engedélyt kérjenek, mielőtt követik őket.
Ez utóbbiak közül került fel a Facebook leghevesebb kifogása. A Facebook egyik állítása szerint az Apple motivációja a magánélet-központú irányelvek érvényesítésében az, hogy az iPhone-gyártó saját alkalmazásai nem használnak célzott hirdetéseket, és ezért előnyös, ha megnehezíti más alkalmazások használatát.
Kivéve, ha az Apple olyan változtatást hajt végre, amely jó a felhasználóknak, jó a magánéletnek, és jó az Apple alsó sorában is, azt hiszem, hogy bármelyik objektív megfigyelő győzelemnek számítana.
Michael b jordánia felesége Ashlyn Castro
Nem a Facebook.
Persze valószínűleg igaz, hogy a legtöbb ember kilép, amikor választás előtt áll, hogy hagyja-e a Facebook és más alkalmazások nyomon követni, mit csinálnak online. És az is igaz, hogy hatással lesz arra, hogy a platformok hogyan tudják célozni a hirdetéseket ezekre a felhasználókra.
Érdemes megemlíteni azt is, hogy a reklám már jóval a Facebook előtt létezett. Bizony, a Facebook sokkal könnyebbé teszi a kisvállalkozások számára az új ügyfelek hatékony elérését.
Kivéve, és ezt fontos megemlíteni, a Facebook már eleget tud rólad, hogy a célzott reklámozás hatékony legyen. Tudja, hol tartózkodik, kik a barátai, mik a hobbijai és valószínűleg hol dolgozik. Az információk megszerzéséhez nem kell semmit nyomon követnie - az emberek többsége ezeket az információkat szabadon átadja a Facebooknak.
Ha esküvői fotós vagyok, aki egy 25-35 éves nőt akar megcélozni, akik most jegyezték el magukat, és együtt élnek a stúdióm 25 mérföldjével, a Facebook ezt eléggé megkönnyíti. Nem kell tudnom, hogy melyik menyasszonyi kiadványban vagy menyasszonyi ruha webhelyen járt. Még akkor is, ha mindegyikük letiltja a hirdetéskövetést, ez egyáltalán nem befolyásolja a vállalkozásomat.
Ez azonban hatással lenne a Facebookra. Ami pontosan az alkalmazott kritikájának a lényege.
A legbeszédesebb kifogásban - amely azt tükrözi, amit szinte mindenki gondol már a Facebookról - egy mérnök írta:
Az egyetlen dolog, amit hallok, újra és újra: 'ez rossz a vállalkozások számára', és nagyon szeretném, ha valaki a csúcson kifejezetten azt mondaná: 'Az emberek jobban járnak, ha nem tudják, mi mi' csináljuk, ha nem kell elmagyaráznunk nekik, ha nem választják, hogy be- vagy kikapcsolják a gyakorlatainkat, ha a lehető legjobban elhomályosítjuk az érdekes funkciók mögött, majd rávesszük őket, hogy fogadják el őket titkos követés a hátsó részen, amíg ezt kicsinyítjük. '
Van itt egy lecke, amely azt jelenti, hogy könnyen be lehet burkolni a saját narratívájába, hogy elveszítse a perspektívát. Amikor ez megtörténik, itt az ideje egy kis önreflexiónak. Ha mindenki más negatívan reagál a valóság verziójára, lehetséges, hogy mindannyian tévednek. Az is lehetséges, hogy vagy.
Ez meglehetősen valószínűnek tűnik a Facebook esetében, mivel a vállalat továbbra is egy olyan narratívát hirdet, amely teljesen független a valóságtól. Még saját alkalmazottai is elismerik, hogy ez nem így van.
Csak annyit mondok el, amit már többször írtam. Ha üzleti modellje szenved, ha az emberek választhatnak arról, hogy nyomon akarják-e követni mindazt, amit online csinálnak, akkor üzleti modellje megszakadhat. Ez nem az Apple hibája. Úgy tűnik, a Facebook alkalmazottai egyetértenek.
