Befektettem startupokba, több száz vezérigazgatóval beszéltem, és tucatnyi kockázatitőke-befektetővel dolgoztam együtt - és még soha senkit nem láttam olyat tenni, amit Elon Musk tett Peter Thiel-lel.
Mielőtt ebbe belemennénk, a következőképpen kell a vezérigazgatóknak együttműködniük a kockázati tőkésekkel. A kockázatitőke-társaságok és a vezérigazgató megállapodnak abban, hogy a kockázatitőke-befektetés mennyit fektet be, és hány százalékos tulajdonjogot kap a kockázatitőke-befektetés készpénzéért.
A VC általában igazgatósági széket kap és bizonyos jogokat kap - beleértve azt a jogot, hogy kérje a vezérigazgatót, hogy lépjen tovább, ha a vállalat nem teljesíti a számokat, valamint a bevétel garantált hányadával együtt, ha a vállalat nem jár nagy sikerrel és eladják kevesebb, mint a befektetett összeg.
Egy másik dolog, ami általában magától értetődik, hogy a vezérigazgató a VC-től kapott pénzt arra a cégre költi, amelybe a VC azt hiszi, hogy befektet.
hány éves ashley purdy
Aztán ott van a valóság, ami Elon Musk és Peter Thiel között történt. A PayPal haverjai voltak, és mindketten mesésen meggazdagodtak. De Thiel többet ért el befektetéssel, míg Musk többet tett a cégalapítás és -vezetés terén - a hagyományosnál kevésbé.
Így nem volt meglepő számomra, amikor megtudtam, hogy Musk - aki a Tesla, a SpaceX és a Boring Company vezérigazgatója, alagút-ásási vállalkozása - úgy döntött, hogy készpénzt használ fel, amelyet Thiel a SpaceX-be fektetett be egy olyan alagút fizetéséért, amely a Boring Company a kaliforniai Hawthorne-ban fúrt a SpaceX területén, a Wall Street Journal .
Musk cselekedetei rendkívül etikátlanok voltak
A Boring Company-t kiszabadították a SpaceX-ből, és Musk saját tőkéjének 90 százalékát megszerezte. A SpaceX igazgatótanácsa pedig - amelybe Peter Thiel is beletartozik - akinek Alapító Alapja a SpaceX-be fektetett be - nem engedélyezte Musk számára, hogy a SpaceX-alapokat a Boring Company alagútjának ásására irányítsa.
Nem egészen világos, hogy mi történt ezután, de a Folyóirat beszámol arról, hogy a SpaceX a Boring állomány mintegy 6 százalékát kapta, „a társaság alapítása óta hozzájárult föld, idő és egyéb források értéke alapján” - állítja a SpaceX szóvivője
Musk nem először fordítja erőforrásait egyik vállalatról, akit vezetett egy másikra. Mivel a Folyóirat beszámolt róla: 'A Tesla történelmének elején 20 millió dollárt kölcsönt vett fel a SpaceX-től, hogy segítsen az elektromos autógyártó vállalat finanszírozásában.'
Ott volt a SolarCity helyzet. 2015-ben és 2016-ban a szabályozási beadványokból kiderült, hogy a SpaceX több mint 250 millió dollár értékű kötvényt vásárolt a SolarCity napelem telepítő cégtől, amelynek elnöke volt. 2016-ban a Tesla megszerezte a pénzt vesztett SolarCity-t.helykitöltő
Ő egyértelműen nem törődik a szabályokkal - és ez nagyon rossz
Vegyes érzéseim vannak ezzel a helyzettel kapcsolatban. Befektetőként ez a fajta magatartás teljesen elfogadhatatlannak tűnik, és kizárja Muskot minden olyan szereptől, amely más emberek pénzének elköltésével jár. Nem vagyok jogász, de úgy hangzik, hogy a SpaceX-től a Boring Company-hoz való jogosulatlan pénzátirányítás téves - és minden bizonnyal megdöbbentő vállalatirányítás.
Másrészt Musk egyedülállóan tehetséges és kreatív vállalkozó, aki bebizonyította, hogy a nagy ötleteket valódi termékké tudja alakítani olyan méretben, amely szinte páratlan, ha a népek fantáziáját megragadja.
Sajnos nagyszerű mesemondó képességének része Musk azon képessége, hogy megszegje a szabályokat és megszabadítsa a felelősségre vonástól. Nem kell tovább keresnünk, mint a SEC azon kísérletét, hogy visszaszorítsa Muskot a Teslánál azzal, hogy elveszi elnökének címét, miután tweetelt, hogy az év elején biztosította a finanszírozást egy folyamatban lévő magánügylethez.
Lesz-e valaha Musk vállalkozása önfenntartó? Nem tudom, de nyilvánvalóan nem vesztette el a képességét, hogy mély zsebes emberekből pénzt beszéljen a készpénzhiány fedezésére.
