Ez a legújabb szórakozás ebben rendkívül szórakoztató választási ciklus. Szerdán Donald Trump szurkolók közönségének elmondta, hogy Barack Obama az ISIS „alapítója”. A csütörtöki interjúk során felkérték, hogy pontosítsa ezt a kijelentést. Például arra gondolt, hogy Irak kivonulásával az Obama-kormányzat vákuumot teremtett, ahol az Iszlám Állam felvirágozhat?
- Nem, arra gondoltam, hogy ő az ISIS alapítója. Én igen - erősködött Trump. További kérdéssel kifejtette: 'Irakból való kijutása az volt, hogy megalapította az ISIS-t, rendben?'
Előreláthatólag a nyilatkozat visszavetést hozott. És megint kiszámíthatóan a Twitteren vett részt, hogy megvédje magát: 'NEM SZERETIK VAGYONKODÁST?' tweetelt pénteken, miután a CNN sugárzott egy történetet a nyilatkozatokról.
szakított-e kandee johnson és michael castro
Valójában Trump Obamát az ISIS alapítójának nevezi nem volt gúny. Merriam-Webster szerint ezt jelenti a szarkazmus: 'olyan szavak használata, amelyek az ellenkezőjét jelentik annak, amit igazán mondani akarsz.' Ha ez szarkazmus lett volna, Trump valóban azt jelentené, hogy Obama csillagos munkát végzett az ISIS elleni küzdelemben.
milyen magas Joanna krupa
Amit Trump túlzásnak mondott - 'valami nagyobbnak vagy nagyobbnak leírni, mint amilyen valójában'. És bár vannak bizonyítékok arra, hogy a szarkazmus jót tesz az agyadnak és ösztönzi a kreativitást, a túlzás egészen más kérdés.
Ezért kell mindannyiunknak - beleértve Trumpot is - abbahagyni a túlzást.
1. Az emberek elvihetik a szavadra.
Mint Trump felfedezte, mások számára nehéz lehet megkülönböztetni, amikor valaki túlzásba hozza a hozzáadott hatást, és amikor szó szerint értik azt, amit mondanak. Különösen azért, mert az emberek oly gyakran visszaélnek a szóval szó szerint . (Egy városi képviselő egyszer azt mondta nekem, hogy az ő városában az üzlet „szó szerint robbanásszerűen zajlik”.)
2. Ha valami extrém mondanivalója van, az emberek nem biztos, hogy elhisznek.
Tegyük fel, hogy legnagyobb vásárlója türelmetlenül várja, amíg megrendelését kitölti, és a szükséges kellékek kézbesítése három napot késik. - Ez kiszoríthat minket az üzletből! elmondod az alkalmazottaidnak. Tegyük fel, hogy a raktáradat áradás éri, az összes árucikk megsemmisül, és rájössz, hogy az áradásokat nem fedezi a biztosítás. Honnan fogják tudni az alkalmazottaid, hogy ezúttal a bezárás veszélye valós?
3. Ha nem vagy pontos, akkor az emberek nem biztos, hogy megértenek.
Mit hallasz, ha valaki azt mondja, hogy valami 'komoly lehetőség?' Klasszikusban CIA esszé egy elemző felfedezte, hogy azok az emberek, akiknek valamit mondanak, komoly lehetőség, mindent hallanak a 20 százalékos valószínűségtől a 80 százalékos valószínűségig. Ebben az esetben katonai invázióról beszéltek, így a különbség jelentős volt. De ez csak egy példa arra, hogy ha nem mondod el pontosan azt, amire gondolsz, zavart és félreértést okozhat.
mi az a Helen lasichanh etnikai hovatartozás
4. Vissza kell venned a dolgokat. Nagyon.
Trumpnak éppen a múlt hónapban kellett szarkazmust vallania, miután nyilvánosan felszólította Oroszországot, hogy feltörje Hillary Clinton e-mailjeit, és ezt széles körű kritika érte. - Természetesen szarkasztikus voltam - mondta a Fox News-nak. (Talán vicces, de valójában megint nem szarkasztikus.)
Mindig fennáll annak a kockázata, ha túlzással vagy hiperbolikával beszél, hogy az embereket fel fogja haragítani az, amit mond, félreértik vagy névértéken veszik. Emiatt Trumphoz hasonlóan sok időt töltesz azzal, hogy a cégedről vagy annak termékeiről beszélj arról, hogyan tévesztettek meg téged. Ez működhet a politikában vagy nem. Az üzleti életben az üzenet elrugaszkodása az utolsó dolog.
