Legtöbben a lehető legjobb munkát szeretnénk produkálni. Hogyan követi ezt a célt? Az egyik megközelítés a kiválóságra való törekvés. Tanulsz mindent, amit csak tudsz a területedről, megszállottan olvasol a legjobb előadókról, és aggódva gyakorolod mesterségedet a tökéletesség felé.
Ez a józan ész módja a kiválóság elérésének, de van egy másik lehetőség is. Csak dobhatna minőséget az ablakon és sok munkát produkál anélkül, hogy aggódna, ha ez sok jó. Melyik út vezet közelebb személyes rekordjához?
Példázat a fazekakról (vagy fényképekről)
Az edények híres példázata David Baylesből és Ted Orland könyvéből Művészet és félelem azt állítja, hogy erre a kérdésre egy kerámiaóráról szóló anekdotával válaszol. A professzor két osztályra osztja az osztályt: az egyiket a mennyiségre, a másikat a minőségre osztják. Az első csoport összes edényét lemérik, és minél nehezebbek, annál magasabb az osztályzat. A másodikat az általuk termelt legjobb edény alapján osztályozzák, függetlenül attól, hogy összességében mennyi munkát végeznek.
'Osztályozási idő és furcsa tény derült ki: A legjobb minőségű műveket mind a mennyiség alapján osztályozott csoport készítette' - számolnak be a szerzők. „Úgy tűnik, hogy miközben a„ mennyiség ”csoport mozgalmasan kavarta a munka halmait - és tanult hibáikból, a„ minőségi ”csoport a tökéletességről teoretizált, és végül alig volt más, amit megmutatna erőfeszítéseikért, mint grandiózus elméletek és egy halom agyag. '
Ez úgy hangozhat, mint egy hokey art school apokrif, de mégis valójában Jerry Uelsmann tapasztalatai alapján , a floridai egyetem professzora, aki a való világban fotózást tanít, nem pedig kerámiát. De bár a közeg eltérhet, a mese elvétele nem az. A nagyszerű munkával a legjobb módszer nem a nagy munkára való törekvés, gyakran csak a további munkára való törekvés.
mennyit ér Romeo Santos
Ez a megközelítés azért működik, mert arra kényszerít minket, hogy félretoljuk a perfekcionizmust és cselekedjünk a való világban, és a tapasztalat (beleértve a kudarcot is) gyakran a legjobb tanár.
'A mennyiség minőséget eredményez.'
Hogyan alkalmazza ezt az elvet a saját életében? Először is, ne feledje, hogy a legjobb megoldás abban, hogy valamiben jobb legyen, nem aggódni és tanulni, hanem megtenni, még akkor is, ha először teljesen megszívja. Egy másik praktikus módszer arra, hogy rákényszerítsd magadra, hogy befogadd ezt az igazságot, az, ha a 70-20-10 számot felragasztod a laptop képernyőjére (vagy a fazekas kerék fölé).
Mint rendkívül termékeny dalszerző Jonathan Reed a Medium-on magyarázta , az igazság bármi is, amit megpróbálsz produkálni, próbálkozásaid 70 százaléka közepes, 20 százaléka szívó lesz, 10 százaléka pedig csodálatos. Ezek a százalékok stabilak, függetlenül attól, hogy milyen szinten dolgozol. A „csodálatos” lehet, hogy nem ugyanaz a színvonal, mint egy világszínvonalú előadó, de a világszínvonalú előadók is csak az esetek 10 százalékában érik el a saját magas sávjukat.
'Alapján Quincy Jones , Michael Jackson 800 dalon ment keresztül, hogy megszerezze a kilencet, amely megjelent Krimi (ez szinte biztosan eltúlzott, de a lényeg világos) - jegyzi meg Reed. 'Minél több dalt írsz, annál több jó dalt fogsz írni.'
Tehát ragaszkodjon 70-20-10-ig a munkaterülete fölé, és emlékeztesse magát, amint az edények példázatából kiderül, és Reed arra következtet: 'Ez nem' mennyiség vagy minőség '. Ez: „a mennyiség minőséget terem.”
