A tiszta vízről szóló törvény az Egyesült Államok szövetségi törvénye, amely szabályozza a szennyező anyagok kibocsátását az ország felszíni vizeibe, beleértve a tavakat, folyókat, patakokat, vizes élőhelyeket és part menti területeket. Az 1972-ben elfogadott és 1977-ben és 1987-ben módosított Tiszta Vízről szóló törvény eredetileg a szövetségi vízszennyezés-ellenőrzési törvény néven volt ismert. A tiszta vízről szóló törvényt az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) kezeli, amely meghatározza a víz minőségi normáit, kezeli a végrehajtást, és segíti az államot és a helyi önkormányzatokat saját szennyezéscsökkentési terveik kidolgozásában.
A tiszta vízről szóló törvény eredeti célja az volt, hogy kiküszöbölje a tisztítatlan szennyvíz önkormányzati és ipari forrásból történő kibocsátását, és ezáltal az amerikai vízi utakat biztonságossá tegye az úszás és a halászat számára (a felszíni víz ivási célú felhasználását külön jogszabály szabályozza, a biztonságos ivás Vízügyi törvény). Ennek érdekében a szövetségi kormány dollármilliárdokat nyújtott támogatással az ország szennyvíztisztító létesítményeinek kiépítésére. A tiszta vízről szóló törvény arra is kötelezte a vállalkozásokat, hogy szövetségi engedélyeket kérjenek a szennyező anyagok vízi utakba történő kibocsátására, valamint idővel csökkentsék kibocsátásuk mennyiségét.
hány éves Steve yzerman
A tiszta vízről szóló törvénynek jóváírták, hogy jelentősen csökkentette a szennyezés mennyiségét, amely „pontforrásokból” vagy önkormányzati és ipari kibocsátásokból kerül be a nemzet vízi útjaiba. 1998-tól az amerikai tavak, folyók és partvonalak 60 százaléka elég tisztának számított az úszáshoz és a horgászathoz. 'A tiszta vízről szóló törvény elfogadását követő években az EPA-nak nagyrészt sikerült megfékeznie a nagy ipari és önkormányzati elkövetők' pontforrás 'kibocsátását, amelyek csövei közvetlenül az óceánokba, folyókba, tavakba és patakokba juttatták a vegyi anyagokat' - írta Jeff Glasser és Kenneth T. Walsh USA News & World Report . 'Világossá vált azonban, hogy a' pontforrású 'szennyezés csak a probléma része.'
Az 1990-es évek végére az EPA a Tiszta Vízről szóló törvény alapján átirányította a hangsúlyt, hogy hangsúlyozza a nem pontos forrásból eredő szennyezés, például a mezőgazdasági lefolyásból származó vegyi anyagok, vagy a fakitermelés vagy az építési tevékenység okozta erózió megszüntetését. Egy 2000-es kongresszusi jelentésben az EPA ezeket a diffúz szennyező forrásokat nevezte meg a legfőbb tényezőként, amelyek miatt az ország vízi útjainak fennmaradó 40 százaléka túlságosan szennyezett az úszáshoz vagy a horgászathoz. Mivel a tudósok egyre inkább felismerték a vizes élőhelyek értékét a szennyezés kiszűrésében, az EPA a tiszta vizekről szóló törvény értelmében a vizes élőhelyek védelmét is hangsúlyozni kezdte. A vállalkozásoknak tisztában kell lenniük a Tiszta Vízről szóló törvény bővülő alkalmazásával. A törvény nemcsak a gyárcsövekből származó szennyeződéseket, hanem a kisebb vállalkozások tevékenységéből, például lakóépületek fejlesztéséből, golfpálya vagy irodaház építéséből származó esetleges szennyezést is érintheti.
RENDELKEZÉSEK ELLENŐRZÉST LÉTRE
A tiszta vízről szóló törvény értelmében az EPA nemzeti vízminőségi kritériumokat határoz meg, és meghatározza a különféle kémiai szennyező anyagok szintjét, amelyek e kritériumok alapján megengedettek. A szabályozott vegyi anyagok felszíni vizekbe történő kibocsátását a Nemzeti Szennyezőanyag Kibocsátás Elszámoló Rendszer (NPDES) ellenőrzi, amely előírja, hogy a szennyezők minden kibocsátott vegyi anyaghoz szövetségi engedélyt kapjanak. Az EPA vagy az állami kormányzati szervek által kiadható engedélyek megadják a vállalkozásoknak vagy az önkormányzatoknak a korlátozott mennyiségű meghatározott szennyező anyag kibocsátásának jogát. Az NPDES-t az iparági csoportok bírálták, mivel kétértelmű szabályozási politikát adott ki és hosszú késéseket okozott az engedélyek megadásában. 2000-ben az EPA számos olyan kezdeményezéssel igyekezett megoldani ezeket az aggályokat, amelyek célja az önkormányzati és ipari szennyvízkibocsátás engedélyezési folyamatának ésszerűsítése.
Az EPA 2000-ben lépéseket tett a szennyezett vízi utak megtisztítása és a nem pontos forrásból származó szennyezés szabályozása érdekében. Az ügynökség új szabályokat vezetett be, amelyek arra ösztönözték az egyes államokat, hogy azonosítsák a piszkos vízi utakat, és dolgozzanak ki szabványokat a szennyező források kiküszöbölése érdekében. Az államok kötelesek voltak maximális mennyiségű szennyezést előállítani, amelyet az egyes vízi utak képesek elnyelni. Ezt a mérést a teljes maximális napi terhelés (TMDL) néven ismerték. Ezután az államoknak el kellett dönteniük, mely helyi földtulajdonosoknak vagy vállalkozásoknak kell csökkenteniük a szennyezettségüket, hogy megfeleljenek a TMDL-nek. Az államok kötelesek voltak értékelni a vízi utak közelében lévő jövőbeli fejlesztési terveket is, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy azok nem növelik-e a szennyezés szintjét.
Hamar kiderült, hogy a TMDL program nagyon ellentmondásos lesz. 'A vita középpontjában a tiszta vízről szóló törvény régóta elhanyagolt rendelkezése áll, amely előírja az államoknak, hogy azonosítsák a túlságosan szennyezett folyókat és tavakat, hogy megfeleljenek a halászat és úszás vízminőségi normáinak.' - magyarázta Margaret Kriz Nemzeti Folyóirat . 'Az EPA figyelemmel minden államnak rangsorolnia kell vízi útjait a megtisztítás érdekében, és helyspecifikus terveket kell kidolgoznia a víztestbe áramló szennyezés visszaszorítására.'
Egyes városok és iparági csoportok aggódtak amiatt, hogy az új rendelkezések visszatartják a már szennyezett vízi utak fejlesztését és korlátozzák az ingatlantulajdonosok jogait. Mások azt panaszolták, hogy az új szabályozás betartása túl drága lenne. Végül egyesek azt állították, hogy az új szabályozás csak az EPA befolyásának bővítését szolgálta az állami és helyi kormányzati ügyekben. Carol Browner, az EPA korábbi igazgatója azonban nem értett egyet ezzel az értékeléssel. 'Bizonyos mennyiségű félretájékoztatás történt arról, hogy ez egy felülről lefelé irányuló, mindenki számára megfelelő megközelítés. Ez nem igaz - mondta Browner a Kriznek. 'A TMDL megközelítést az államok vezetik. Felmérik saját vizeik szennyezettségi szintjét, és az állami vízminőségi előírások alapján hozzák meg a legfontosabb döntéseket az egyes víztestek szennyezésének csökkentéséről. '
A vita másik területe a vizes élőhelyek szabályozása és a vizes élőhelyek beépítéséhez szükséges szövetségi engedélyek megszerzésének szükségessége. A tiszta vízről szóló törvény rendelkezései szerint az Egyesült Államok hadseregének mérnöki testülete rendelkezik joghatósággal a hajózható vízi utak és a hozzájuk tartozó vizes élőhelyek felett. Két egyesített jogi pert - a Carabelli kontra Egyesült Államok hadseregének mérnökei és az Egyesült Államok kontra Rapanos - a tervek szerint az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága tárgyal majd 2006 nyarán. Mindegyik esetben vita van arról, hogy egy adott vizes élőhely a tiszta vízről szóló törvény joghatósága alá tartozik. Ezekben az esetekben a döntés meghatározza, hogy egy nem hajózható, sőt ember alkotta vízi út, például árok vagy viharcsatorna-rendszer a tiszta vízről szóló törvény értelmében „hajózható víznek” tekinthető-e, és így a szövetségi állam alá tartozik-e. engedélyezési követelmények. Ezeket az eseteket az építők, a fejlesztők és az önkormányzatok nagyon figyelemmel kísérik, mivel ezek kimenetele hatással lesz a vizes élőhelyeken és / vagy a közelében lévő összes jövőbeli fejlesztésre vonatkozó engedélyezési követelményekre.
A legtöbb szabályozási törvényhez hasonlóan a törvény tisztázása is folyamatban van. A korlátozott, nem ipari vízfelhasználást meghaladó módon bármilyen módon részt vevő vállalkozásoknak követniük kell a vízi utak védelmével kapcsolatos fejleményeket.
milyen magas nick lachey
BIBLIOGRÁFIA
Agnese, Braulio. 'Jogi eljárás.' Építész . 2006. január.
Glasser, Jeff és Kenneth T. Walsh. - Új háború a nemzet piszkos vizén. USA News and World Report . 2000. július 17.
Hoover, Kent. „Építők: A vizes élőhelyek törvényének tisztázása illegális.” Először Buffalo . 2000. augusztus 21.
Kriz, Margaret. 'A vizek tesztelése az EPA-nál.' Nemzeti Folyóirat . 2000. április 22.
milyen nemzetiségű michael symon
Marriott, Betty Bowers. Környezeti hatásvizsgálat: gyakorlati útmutató . McGraw-Hill, 1997.
O'Reilly, Brendan. 'Az EPA, a törvényalkotók és a faanyag küzd a végéig.' Arkansas üzleti . 2000. december 11.
Steinway, Daniel M. „A bírósági ügy kilátást kínál a felelősségvédelemre a tiszta vízről szóló törvény alapján”. Vállalati tanácsadó . 2000. október.
