Eltartott egy ideig, mire elkezdtem magam szerzőnek nevezni.
Közel két éve írtam ezt a rovatot, és elérem a milliós nagyságrendű közönséget. Hamarosan befejezem az első könyvemet (amelyet szellem írtam a New York Times bestseller szerző), és néhány hónap múlva kiadom saját könyvemet - nagy reményekkel. (Ha követni szeretné az indítást, regisztráljon itt ingyenes frissítésekért. )
De mi a helyzet mindezek előtt? Akkor szerző voltam?
Középiskolai angoltanárom (maga publikált író) azt mondta, hogy megvan a karaj, amit meg kell írnom, de az élet más úton vezetett. Az elkövetkező 20 évben írásom hosszú köszönő levelekből és évfordulós kártyákból állt a barátok és a család számára, humoros top 10 listákból a munkahelyi partikra, és szerelmes levelekből a barátnőmnek. (Sikerült - boldog házasságban élek két gyönyörű gyerekkel.)
Hirtelen a váratlan életváltások új lehetőségekhez vezettek, és úgy döntöttem, hogy folytatom szenvedélyemet. Egy teljesen új világba merültem, a kulcsszó elmerült - Gyakran fulladás érzésem támadt, miközben a fejemet a víz felett tartottam.
De idővel az egyik siker a másikhoz vezetett. Az ügyféllistám nőtt. És végül több projektajánlatom volt, mint időm befejezni őket.
Szerző lettem. Vagy végig egy voltam?
Az ügy a „hitelesség” ellen.
A legutóbbi esszé A New York Times , Adam Grant, a whartoni pszichológia professzora a „Hitelesség koráról” ír, amikor az emberek „hiteles életet akarnak élni, hiteles partnereket vesznek feleségül, hiteles főnöknél dolgoznak, hiteles elnökre szavaznak”.
'De a legtöbb ember számára - érvel Grant - a' légy önmagad 'valójában szörnyű tanács.'
Chris Samuels nettó értéke 2017
Grant folytatja az „önellenőrzésnek” nevezett érdekes személyiségjegyek leírását, amely összefügg azzal, hogy az ember mennyire törekszik a hitelességre.
Magyarázza:
Ha magas szintű önmonitor vagy, folyamatosan vizsgálod a környezetedet társadalmi jelek után, és ennek megfelelően módosulsz. Utálod a társadalmi ügyetlenséget, és kétségbeesetten akarod elkerülni senkinek a megsértését ... De ha alacsony önfigyelő vagy, akkor inkább a belső állapotod vezérli, a körülményeidtől függetlenül.
milyen magas greg mathis bíró
Grant szerint 'az alacsony önellenőrök a magas önellenőrzőket kaméleonként és fóniának kritizálják'. De bár a hitelességnek megfelelő ideje és helye van (például egy romantikus partnernél), a kutatások azt mutatják, hogy gyakran azért fizetjük az árát, ha túl hitelesek vagyunk.
Grant például a 136 vizsgálat átfogó elemzése több mint 23 000 alkalmazott közül a magas önellenőrök „jelentősen magasabb értékelést kaptak, és nagyobb valószínűséggel kerültek vezető pozíciókba”.
További kutatások azt mutatják, hogy a magas önellenőrzések gyorsabban halad és magasabb státuszt szerezzen a munkahelyen, valószínűleg (legalábbis részben), mert jobban aggódik a hírnevük miatt.
Ez azt jelenti, hogy önreklámozó csalásnak kell lenned a továbbjutáshoz?
Egyáltalán nem. A tanulmányok alátámasztják azt az elméletet a magas önellenőrök több időt szánnak arra, hogy kiderítsék, mire van szükségük másoknak, így hasznosabbak lehetnek.
De ha nem kell teljes hiteles énünket viselnünk, akkor mit kell folytatnunk?
Grant az irodalomkritikusnak, Lionel Trillingnek köszönheti a választ: Őszinteség.
„Figyeljen arra, hogyan mutatjuk be magunkat másoknak - mondja Grant -, majd törekedjünk arra, hogy azok lehessünk, akiknek állítunk magunkat. Ahelyett, hogy belülről kifelé változtatna, behozza a külsőt.
Vegyük például figyelembe Herminia Ibarra, az Insead üzleti iskola szervezeti magatartás professzorának kutatását (Grant esszéjét idézve):
Amikor Dr. Ibarra tanácsadókat és befektetési bankárokat tanulmányozott, megállapította, hogy a magas önellenőrzők hitelesebb társaiknál nagyobb valószínűséggel kísérleteznek különböző vezetői stílusokkal. Figyelték a szervezet vezetőit, kölcsönadták nyelvüket és cselekedeteiket, és addig gyakorolták őket, amíg ezek nem lettek második természetűek. Nem voltak hitelesek, de őszinték. Ez hatékonyabbá tette őket.
Vagy, mint A Harvard professzora és a legkeresettebb író, Amy Cuddy úgy fogalmazott:
- Hamisítsd, amíg nem lesz belőle. Csináld el eleget, amíg tényleg nem válsz belé és internalizálsz.
aki russell westbrookkal randevúz
Félreértés ne essék: nem arra biztatlak, hogy rejtse el valódi énjét. Ezzel szemben úgy gondolom, hogy a legjobb gyakorlat az, hogy lassan feltárja magát - ügyelve arra, hogy ezt a megfelelő időben és helyen tegye. Ez segít az embereknek megismerni az igazi téged - anélkül, hogy ítélethez siettek volna.
Közben találja ki, ki akar lenni. Ezután dolgozzon keményen azért, hogy azzá váljon.
A gyakorlatban.
Mélyen mindig írónak tartottam magam. Csak időbe telt, mire mások engem is egynek tartottak.
Tehát, amikor legközelebb valaki azt kérdezi: 'Mit csinálsz?' vagy 'Mi a szakmád?' válaszoljon a kérdésre: „Mit csinálsz akar csinálni?' vagy 'Ki csinál téged akar lenni?'
Légy őszinte. Ezután dolgozzon keményen a szavai teljesítésén.
Mert ne feledje: Amire gondolunk, azzá válunk.
