Egy körülötte lebegő történet ezt állítja A Yahoo és az AOL 'megadta magának a jogot e-mailek és banki nyilvántartások elolvasása a PJ Media jelentése szerint.
Már láttam olyan embereket, akik pánikba esnek, emlékeztetve azokra a jelentésekre, amelyek szerint az adócsökkentés megszüntette a kisvállalkozások levonásait.
Vegyünk egy mély lélegzetet. Nem vagyok ügyvéd, de évek óta foglalkozom a nagyvállalatok szerződéseivel, felhasználói megállapodásokkal, biztonsággal, adatvédelemmel és adatkezelési gyakorlattal. Olvastam ugyanazokat az anyagokat, amelyek a történet alapjául szolgálnak, és azt gondolom, hogy a következtetések jórészt emeletesek.
Vegyük ezt a kicsit egy időben.
jeff schroeder nagy testvér nettó vagyona
Az Ön e-mailje már beolvasásra került
A 'felfedezés', amelyet a Yahoo legalábbis e-mailek beolvasásával végzett áprilisban bukkant fel CNET jelentésben. Sokan továbbugrottak. De a CNET becsületére méltó módon emlékezett erre A Yahoo elkezdte szkennelni az e-maileket 2013-ban a hirdetések jobb célzása érdekében.
A Yahoo korábban kedvelt volt. A Google évekkel korábban csinálta. A CNET szerint az AOL nem rendelkezett ilyen rendelkezéssel a felhasználói feltételekben, így ez változás.
A Verizon megvette mind az AOL-t, mind a Yahoo-t, és felvette őket egy Oath nevű, teljes tulajdonú leányvállalatba. Sokan reagáltak az Oath új adatvédelmi politikájára a múlt hónapban, különösen a Cambridge Analytica kapcsán. Ha azonban a Yahoo e-mailt, a Gmailt vagy másokat használt, akkor az írottak tartalmát már megfigyelés alatt tartották.
Ez nagy ok, amiért évek óta saját domainem van, és fizetem a tárhelyet. Még mindig meg kell küzdenem azzal a lehetőséggel, hogy egy internetszolgáltató átnézi, hogy mit csinálok, de legalább egy nagy adatvákuumot szüntet meg. Vagy használhat titkosított e-mail rendszert, például ProtonMail .
Nincs hirtelen nyitott szezon a bankszámláján
Az a rész, amely a legnagyobb reakciót váltotta ki a bevallottan korlátozott adathalmazok között, akiktől dolgozom - olyan emberek, akiket szakmailag ismerek, akik erről már beszéltek - az a gondolat volt, hogy a Yahoo és az AOL az Oath révén engedélyt adott magának a böngészésre. bankszámláján keresztül.
június carter készpénzes nettó vagyon
Amit látok, nem esély. A PJ Media cikke az Eskü következő szakaszára mutatott rá GYIK a kommunikációs termékekről, valamint a fotók, mellékletek és egyéb tartalmak elemzéséről :
Hogyan kezeli az eskü a pénzügyi intézményektől származó információkat?
Az Oath célja, hogy felhasználóink számára érdekes termékeket és szolgáltatásokat kínáljon, és ennek érdekében az Oath elemezheti a felhasználói tartalmat a pénzügyi intézményekkel folytatott bizonyos interakciók körül. Ez lehetővé teszi az Oath számára, hogy olyan funkciókat építsen fel, amelyek megkönnyítik az ilyen intézményekkel való interakciókat, valamint relevánsabb hirdetéseket kínálnak, amikor a felhasználóknak az Oath hálózat szolgáltatja a hirdetéseket. Az Oath felhasználja azokat az információkat, amelyeket a pénzintézetek e-mailben küldhetnek (a pénzügyi adatvédelem biztosítása érdekében a pénzügyi intézmények által e-mailben küldött jogszabályok szabályozzák). A szabályozott pénzintézeteknek bizalmas információkat kell küldenie más módon, például közvetítői nyilatkozatok útján.
Ha elolvassa a teljes GYIK-ot, vagy legalábbis az első néhány bekezdést, akkor azt látja, hogy az automatizált rendszerek elemezhetik az összes kommunikációs tartalmat (például Mail és Messenger tartalmat, beleértve az azonnali üzeneteket és SMS-eket), valamint az összes fényképet és egyéb tartalmat feltöltve a fiókjába ”. Ezt megtehetik új szolgáltatások megtervezéséhez, a hirdetések jobb megcélzásához, az Ön engedélyezett kéréseinek teljesítéséhez, jelentések készítéséhez (harmadik feleknek is) és még sok máshoz.
Most olvassa el újra a pénzügyi intézmények tájékoztatását. A Yahoo és az AOL által megtekintett információk e-mailekben vagy üzenetekben vannak, amelyeket a rendszerükön keresztül küld és fogad. Ha e-maileket vagy üzeneteket küld más szolgáltatásokon keresztül, akkor nincs joguk rájuk nézni. Nincsenek, pont.
Az Oath megjegyzi a szövetségi korlátozásokat is arra vonatkozóan, hogy a bankok mit küldhetnek Önnek a számlájáról fedezetlen eszközökkel, például e-mailben vagy SMS-ben vagy azonnali üzenetben. Nem szabad levonni a továbbított információkkal kapcsolatos aggályokat, de a kényes elemeket nem küldjük el így
Ami a bankszámlákhoz való hozzáférést illeti, a szolgáltatási feltételek megváltoztatása révén, ez az Egyesült Államok banktörvényeinek állapotát tekintve abszurd. Felhívta-e valaha a bankját és megpróbált információkat szerezni? Be kell bizonyítania, hogy az vagy, akinek mondja magát. És hacsak nem adta meg nekik a bank nevét és a számlaszámot, honnan tudnák, melyik bankszámlát kell ellenőrizni?
Kapcsolatba léphet-e egy cég rendszeresen a bankjával az Ön számlájával kapcsolatban? Igen, abban az értelemben, hogy beállíthat ismétlődő terheléseket, mondjuk valamilyen előfizetéshez, vagy pénzt küldhet Önnek, akár munkáltató, akár ügyfél. De ez nem bizonyos szolgáltatási feltételek eredménye.
Aggódnia kellene magánélete és kíváncsi cégei miatt? Természetesen. Különösen akkor, ha egyeseknek, például a Yahoo-nak, több jelentős adatmegsértés történt.
De a banki adatai nem állnak rendelkezésre számukra csak azért, mert valaki rosszul olvasta a GYIK-t.
