Legfontosabb Vezet Jeff és MacKenzie Bezos pontosan 93 szót írtak válásukról. Itt van egy igazán lenyűgöző elmélet arról, miért tették

Jeff és MacKenzie Bezos pontosan 93 szót írtak válásukról. Itt van egy igazán lenyűgöző elmélet arról, miért tették

A Horoszkópod Holnapra

Jeff és MacKenzie a héten két egyidejű nyilatkozatban jelentették be válásuk feltételeit a Twitteren. Amikor tegnap írtam róla, most azt gondolom, hogy hiányzott valami érdekes dolog.

Először is a háttér. Lenyűgöző és csodálatra méltó, hogy Bezosék ilyen gyorsan teljesítették a megállapodásukat:

  • A MacKenzie megtartja az Amazon állományának 25 százalékát (ami kb. 35 milliárd dollárig sikerül).
  • Jeff megtartja az amazoniakészlet fennmaradó 75 százalékát, plusz a MacKenzie részvényeinek szavazati erejét, valamint érdekeltségeiket A Washington Post és a Kék eredet.

Amikor tegnap írtam, három dologra mutattam rá, amelyeket szokatlannak - de kedvesnek - találtam a nyilatkozatokban:

Clinton kellynek van-e gyereke
  1. Szinte egyszerre tették közzé a nyilatkozatokat.
  2. Mindkét alkalommal ugyanazt a „hálás” szót használták, ami nagyon pozitív módon határozta meg az egész hangvételét.
  3. Mindegyik pontosan ugyanolyan hosszúságot írt: 93 szó.

Ez az utolsó részlet megfogott. Miért írnának egyenként 93 szót? Esetleg véletlen lehet? Hmmm.

93 szó

Ezt csak azért vettem észre, mert át kellett írnom az utasításokat egy szöveges dokumentumba. Szó majom lévén, azt is észrevettem, hogy MacKenzie Bezos állítása (a cikk végén beágyazva) nem tartalmaz sok első személyű névmást.

Például azt írja: - Hálás, hogy befejeztem a Jeff-kel kötött házasságom felbontásának folyamatát ... ahelyett - Hálás vagyok, hogy befejeztem ....

Valójában minden mondat ilyen.

Tudom, hogy az emberek néha kihagyják az első személy névmásait, és a Twitter informális stb. De ha az összes „vagyok” záradékot belefoglalta, akkor az állítások egyenetlenek lennének. Több mint 93 szava lenne.

Oké, ez nagyon furcsa volt. Nem akartam, hogy „Bezos válópercek Trutherjeként” ismernek. De történt itt valami? Pontosan 93 szóban állapodtak meg?

És ha igen, miért pont ez a szám?

1993. szeptember 4

Ezután egy olvasó e-mailt küldött nekem egy megfigyeléssel: „A 93 szó nyilvánvaló szimbolikája, hogy 93-ban házasodtak össze”.

Azta. Az olvasónak, aki nem akarta azonosítani magát, legalább a dátummal kapcsolatban igaza van. Bezosék 1993. szeptember 4-én házasodtak össze.

Ami az elméletet illeti? Ki tudhatná? Ezért közvetlenül az Amazon sajtóirodáját küldtem el Jeff Bezosszal együtt. E-mailje állítólag egyszerűen jeff@amazon.com.

Nem hallottam vissza. Megpróbáltam a mackenzie@amazon.com címet is, mert miért ne? De visszapattant.

Tehát nyilvánvalóan nem tudom megerősíteni ezt a '93 -szavas-1993-hoz 'elméletet. Csak annyit tehetek, hogy ezeket az érdekes tényeket maga elé állítom, és megosztom, mit gondolok róluk.

miért van tia férje börtönben

Válaszom az, hogy ha igaz, akkor megrendítő és gyönyörű. Az író bennem szereti azt gondolni, hogy ez egy közös hangú kommunikáció, amely meghaladja magát a szöveget.

Arra gondolok, hogy mi volt, mi lehetett, és mi lesz a kapcsolatuk.

Felfüggeszti hitetlenségét

Csak egy pillanatra függessze fel hitetlenségét. Fogadja el, hogy ez valószínűleg csak egybeesés, de aztán engedje meg magának, hogy elképzelje, mit jelent, ha nem ez lenne.

Képzelje el, hogy ha a történelem egyik legvitatottabb és legdrágább válása volt a káosz, Jeff és MacKenzie Bezos gyorsan megegyeztek - nemcsak a nagy dolgokban, hanem az apróságokban is, egészen a hosszukig. együttes nyilatkozat.

Még egy kicsit függessze fel ezt a hitetlenséget, és tegye fel a kérdést magának, hogy lehetséges-e 93 szót választani erre a különleges, érzelgős okra.

Tedd ezt úgy, hogy ismételten szimmetrikusan használják a „hálás” szót és az egyes állítások ismételt mondatait: „barátok és szülőtársak” és „társszülők barátok”.

darren élesebb nettó értéke 2016

Add hozzá, hogy mindketten egyetértettek a nyelvvel MacKenzie bejegyzésében, ahol azt mondja, hogy „alkalmazkodó” hogy minden érdekemet odaadom Jeffnek a Washington Post és a Blue Origin, valamint az Amazon állományunk 75% -a. '

Kiemelés tőlem ott, mivel ez a megfogalmazás Jeff helyett azt mondja, hogy ad valamit MacKenie-nek, vagy mindketten azt mondják, hogy megosztják az eszközöket. MacKenzie adja oda Jeffnek a tulajdonát. Ez hatalmas.

Le vagyok nyűgözve. Kicsit félelemmel tölt el. És azt tapasztalom, hogy részvétem és gratulációm van számukra az egész helyzethez.