Ha a Google és a Facebook az Internet kenyere és vajja, akkor a Twitter olyan, mint a morzsa, amelyet a Starbucks asztalánál talál. Millió darab van mindenhol, 140 karakteres zabálás. Mondhatni, hogy a kenyérmorzsa tele van tápanyagokkal, de a legtöbbjük megérdemli, hogy felsöpörjék és a kukába dobják. Noha nagyon függök a szolgáltatástól - ahová linkeket teszek közzé a cikkeimhez -, ez olyan helynek tűnik, amely táplálja a trollokat, és nem sok mást. Megmagyarázza miért lapult a felhasználói szám és miért kezdenek felvonulni a befektetők.
A közelmúltban az elnöki reményekkel bíró Jeb Bush példázta, hogy mi olyan hihetetlenül erős a platformban ... és mi hihetetlenül frusztráló. 'Súlyos' hibát követett el a nevével és az Amerika egyetlen szóval vésett kézifegyver fényképének közzététele . Könnyű belátni, hogyan lehetne kikerülni a kontextust. Nyilatkozatot tett a fegyvervédelemről? Biztos. Arra is következtetett, hogy történelmünk része az erőszak? Talán nem, de a Twitter nagy adag rosszindulattal reagált. Néhány felhasználó azt mondta, hogy öngyilkosságra utal. Sokan aljas fenyegetéseket tettek. Az egyik felhasználó még grafikus nyelvet is használt családja leírása során. Sértő, helytelen és aggasztó volt.
Kitalálhatnánk, hogyan lehet a Twitter-t többet csinálni, mint egy graffiti táblát a trollok számára?
Andy Stanley nettó értéke
Olyan országban szeretnék élni, ahová fel tudsz tenni egy ilyen képet. És szeretnék egy olyan országban élni, ahol az emberek véleményt fűzhetnek a képhez. Nem rajongok a szólásszabadság korlátozásáért, főleg választott foglalkozásomat tekintve. És mégis, ez egy vékonyka. Nemrégiben úgy döntöttem, hogy jól vagyok a Twitter-lel erősebb kiadói platformra váltás ez sokkal hosszabb bejegyzéseket tesz lehetővé, alapvetően a Facebookon és a blogszolgáltatásokon keresztül. Úgy érzem, 10 000 karakteres bejegyzés arra ösztönözheti az embereket, hogy gondolkodjanak el egy kicsit, mielőtt ilyen gyűlöletkeltő neveket neveznének egy elnökjelöltnek. A Twitter-támadások lendítésének joga ott ér véget, ahol az orrom kezdődik, igaz?
A trollprobléma hosszú évek óta fennáll. Egyszer, 2007-ben, egy erőszakos közösségi média-támadás áldozata lettem. Rosszul reagáltam: akkor töröltem a Twitter-fiókomat. Néma volt, mert már kialakítottam egy szép követést, majd egy új beszámolóval kellett mindent elölről kezdeni. (A Twitter nem engedi pontosan visszavonni semmit, és nem lehet egyik fiókot sem áthelyezni a másikba, bár hallottam, hogy a hírességek különleges bánásmódban részesülnek.) Mivel korai örökbefogadó voltam, a teljes utónevemet és vezetéknevemet használtam, de aztán igénybe kellett vennie valami ezoterikusabbra .
2010 körül újabb Twitter problémám volt egy cikk közzététele után. Több ezer személyes üzenet érkezett, a legtöbb sértés. Nem töröltem a fiókomat, de egy ideig szünetet tartottam. Imádom az olvasókkal való kapcsolattartást, a kollégákkal való kapcsolattartást és az influencerek megtalálását a Twitteren, de utálom azt is, hogy bárki bármit mondhat, amit akar, függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem. Mint mondtam, nem korlátoznám a szólásszabadságot, de valamilyen oknál fogva soha nem látok azonos szintű visszaéléses nyelvet a LinkedIn-en vagy a Facebookon, nem beszélve több privát fórumról.
A nagy kihívás itt az, hogy nem igazán lehet bevételt szerezni a trollokról. Nos, megpróbálhatja, de ezek általában kissé kiszámíthatatlanok. Mit lehet bevételszerezni? Kiadói platform. Valami hasonló Medium.com (egy szolgáltatás, amelyet a Twitter társalapítója, Evan Williams elég ironikusan indított el), amely valójában valódi, hasznos, jól megírt és átgondolt tartalmat nyújt. Továbbra is bármit közzétehet a Mediumon, de csak a jól kutatott, pontos és érdekes hozzászólások nyernek tapadást. Nem foglalkoznak olyan zsemlemorzsával, mint a Twitter, mert nem lehet bevételt szerezni a zsemlemorzsával. Ha Jeb Bush átgondolt esszét tett volna közzé a Mediumon a fegyverjogokról, feltételezem, hogy az emberek cáfolatként saját gondolkodó esszéiket írták volna. A demokrácia nyer.
A felhasználók azonban kezdenek kibökni a Twitteren. Szükségünk van egy nyitott platformra, amely legalább azt az érzetet kelti bennünk, hogy képesek vagyunk közvetlenül kapcsolatba lépni a népszerű alakokkal. (Lehetséges, hogy Kanye West az egyetlen olyan nagy híresség a Twitteren, amelynek nincs olyan csapata, akik tweeteket terveznének.) De kicsit öregszik, nem? Minőséget akarunk, nem pedig mennyiséget. Egy mérföldes távolságból észrevehetünk egy trollparadicsomot. Ugyanez az oka annak, hogy ilyen könnyen azonosíthatjuk a spameket az e-mailünkben. Nem tűnik értékesnek.
Ez lett a Twitter mára. Mindkét fél téved. Bush téved, mert úgy tűnt, nem vette észre, mennyi dühöt szabadít fel ezzel a képpel. A trollok tévednek, ha ennyi gyűlöletbeszédet tesznek közzé, annak ellenére, hogy a fiók mögött mindig valódi ember lapul. Több elszámoltathatóság, jobb tartalom, több magánélet és biztonság, hosszabb bejegyzések, jobb integráció a szerkentyűk és érzékelők fizikai világába, hasznosabb eszközök - ez teszi a Twitter életképesebbé.
simon le bon nettó érték
Addig csak ugyanannyit fogunk kapni ... és a trollok nyernek.
