A Snapchat egykori alkalmazottja azzal vádolja a céget, hogy hazudik a befektetőknek, miközben megvalósítja IPO-terveit.
Január 4-én Kaliforniában indított perben Anthony Pompliano korábbi növekedési vezető azt állítja, hogy a céget „hamisan hamisan állította be”, hogy a Facebooktól távol vették fel, hogy bizalmas információkhoz jusson, és hamis színleléssel elbocsátották. miután aggályait felvetette.
'A Snapchat nem hagyja, hogy bármi akadályozza az IPO útját, ideértve a lényeges tények pontos ábrázolásának kötelezettségét is' - áll Pompliano bírósági beadványában.
A Snap Inc., ahogyan ma a Snapchat-t hívják, cáfolta az állításokat, és azt állítja, hogy azokat 'teljesen egy elégedetlen volt alkalmazott alkotja'.
Az esetről először a The Hollywood Reporteren keresztül értesültünk , és alább olvashatja Pompliano teljes bírósági beadványát.
Anthony Pompliano a beadványok szerint 2015. augusztus 31-én csatlakozott a Snapchathez -; és három héttel később hirtelen megszüntették.
A Pompliano bírósági beadványában szereplő információk nagy része fel van szerkesztve, így még nincs minden részletünk. Nem ismerjük annak sajátosságait, hogy a Snapchatot miért vádolják például azzal, hogy hazudik a befektetőknek.
Tudjuk, hogy azt is állítja, hogy azért vették fel a Facebooktól, mert a Snapchat állítólag el akarta lopni a nagyobb közösségi hálózat üzleti titkait.
'A Snapchat igazi oka annak, hogy Pompliano urat a Facebooktól távol alkalmazta, nem egy növekedési csapat felépítése volt, hanem a Facebook bizalmas és saját tulajdonú információinak megszerzésének aljas célja' - állítja a beadvány.
Pompliano kártérítést kér a Snapchattól, valamint tiltó intézkedést annak megakadályozására, hogy a vállalat elmondja, hogy hazugságokat mond felmondásának okairól.
A beadványok szerint a Snapchat azt állítja, hogy azért rúgta ki, mert 'alkalmatlan és' nem teljesített megfelelően a pozíciójában. 'Komplett állítása szerint a tényleges oka annak köszönhető, hogy nem volt hajlandó bizalmas információkat szolgáltatni a Facebook üzleti tevékenységéről, és aggódik amiatt, hogy a Snapchat állítólag tévesen képviselte magát „a nyilvánosság, a hirdetők, a leendő alkalmazottak számára vagy a tervezett IPO kapcsán”.
milyen magas todd tucker
A volt alkalmazott azt állítja, hogy a Snapchat károsította hírnevét, és hátráltatta az erőfeszítéseket az álláskeresés után, miután a vállalatnál dolgozott. 'A felmondást követően a Snapchat megpróbálta elrontani karrierjét és hírnevét azáltal, hogy kenetkampányt folytatott Mr. Pompliano ellen, hamis állításokkal téve felmondásának körülményeit' - állítja a per.
A Snapchat szóvivője nem volt hajlandó kommentálni a Business Insider-t, és a cég visszautasította a vádakat más üzletekkel szemben. A szóvivő a The Hollywood Reporternek elmondta : „Megvizsgáltuk a panaszt. Nincs érdeme. Teljesen egy elégedetlen volt alkalmazott alkotja.
- Ez post eredetileg megjelent Üzleti bennfentes.
