'A jó cselekedet hatalma egyúttal a kárt is.'
- Milton Friedman
Ha követed az oszlopomat, tudod, hogy rajongok az érzelmi intelligencia fejlesztéséért. Leegyszerűsítve: az érzelmi intelligencia (EI) az a személy képessége, hogy felismerje és megértse az érzelmeket (mind a sajátját, mind másokét), és felhasználja ezeket az információkat a döntéshozatal irányításához.
Itt mindent megbeszéltem, kezdve az érzelmi intelligencia fejlesztésének miért olyan kihívástól, egészen az érzelmileg intelligens negatív visszajelzések megadásáig ... akár egyszerű tippeket is, amelyek azonnal növelik az érzelmi intelligencia hányadosát (EQ). (Esettanulmányokat is elemeztünk arról, hogy az EQ hogyan alkalmazható a való világban - mint ez).
De az utóbbi időben sokan feltették nekem ugyanazt a kérdést, nevezetesen:
Ha az érzelmi intelligencia olyan nagy, miért látunk sok olyan „sikeres” embert, akiknek látszólag hiányzik ez a tulajdonság?
hány éves tia maria torres?
Noha a válasz összetett, nagy része meglepetést okozhat:
Az érzelmi intelligencia könnyen felhasználható a gonoszra.
A sötét oldal
Vegyük például a következő forgatókönyveket:
- Politikai jelölt, aki rejtett menetrendje ellenére a tömeg félelmein és érzelmein játszik, hogy kegyelmet szerezzen
- Olyan férj vagy feleség, aki házasságon kívüli viszonyt rejt, hogy párja és szeretője köré vonulhasson
- Menedzser vagy alkalmazott, aki torzítja az igazságot, vagy céltudatosan terjeszti a meg nem erősített pletykákat és pletykákat, hogy stratégiai előnyt szerezzen
E példák mindegyike bizonyos fokú EQ-t igényel, bár manipulatív és siralmas módon.
Az igazság az, hogy az érzelmi intelligencia sokban hasonlít a „normális” intelligenciához, vagy bármilyen más képességhez ebben az ügyben: Csiszolhatja készségeit, és akár jóra is felhasználhatja vagy gonosz. Hasonlóan ahhoz, mint aki ragyogó gondolkodású emberből életmentő sebész vagy sorozatgyilkos válhat, a magas EQ-val rendelkező ember két nagyon különböző út közül választhat.
Például, Andrew Giambrone of Az Atlanti osztrák pszichológusok egyik csoportjának közös kutatása akik 'összefüggést mutattak az EI és a nárcizmus között, felvetve annak lehetőségét, hogy a magas EI értékű nárciszták' bájos, érdekes és akár csábító 'tulajdonságait' rosszindulatú célokra ', például mások megtévesztésére használhassák. Hasonlóképpen, egy 2014-es tanulmány összekapcsolta a „nárcisztikus kizsákmányolást” az „érzelemfelismeréssel” - azok, akik hajlamosak voltak mások manipulálására, jobban értették őket. ”
Ijesztő, igaz? Rosszabb lesz.
milyen magas volt Gregg allman
Szervezeti pszichológus és bestseller szerző Adam Grant cikkében azonosította az EI-t a legrosszabbul, Az érzelmi intelligencia sötét oldala :
'Az érzelmek erejének felismerése ... a 20. század egyik legbefolyásosabb vezetője éveket töltött testbeszédének érzelmi hatásainak tanulmányozásával. A kézmozdulatok gyakorlása és a mozdulatok képeinek elemzése lehetővé tette számára, hogy „abszolút varázslatos közéleti előadóvá váljon” - mondja Roger Moorhouse történész - „nagyon keményen dolgozott rajta”.
Adolf Hitlernek hívták.
Mint Grant rámutat, az érzelmi intelligencia iránti féktelen lelkesedés elhomályosította a sötét oldalt.
'Új bizonyítékok azt mutatják, hogy amikor az emberek csiszolják érzelmi képességeiket, jobban tudnak manipulálni másokat' - mondja Grant. 'Amikor jól tudja kezelni saját érzelmeit, leplezheti valódi érzéseit. Amikor tudod, mit éreznek mások, megrángathatod a szívfeszültségüket, és motiválhatod őket, hogy a saját érdekeik ellenére cselekedjenek.
A dokumentumfilmben Hitler végzetes vonzereje, Egon Hanfstaengl megfigyelő megjegyezte, hogy Hitler rendkívül képzett ezen a területen:
Robin paksus nettó értéke 2016
'Megvolt az a képessége, amely szükséges ahhoz, hogy az emberek abbahagyják a kritikus gondolkodást, és csak emózáljanak. Az a képesség, amely abból fakad, hogy készen áll arra, hogy teljesen nyitottá váljon - csupaszon és meztelenül jelenjen meg a hallgatóság előtt, feltépje a szívét és megmutassa . ”
Ez összhangban áll a Cambridge-i Egyetem professzorának, Jochen Mengesnek a Grant által végzett kutatásával. Menges tanulmányai azt dokumentálták, hogy a közönség „kevésbé valószínű, hogy megvizsgálja” a vezető üzenetét, amikor „inspiráló, érzelmekkel teli beszédet mondott”. Ironikus, hogy bár a közönség tagjai azt állították, hogy több tartalmat idéznek fel a beszédből, mint általában, valójában kevesebbre emlékeztek.
Miért fontosabb az érzelmi intelligencia, mint valaha?
Tehát, az érzelmi intelligencia mindezen potenciálisan rettenetes felhasználása mellett ez azt jelenti, hogy nem szabad megpróbálnia fejleszteni?
Éppen ellenkezőleg, ez annál is inkább emeli az EQ-t. Etikailag alkalmazva az érzelmi intelligencia előnyt jelenthet mindkettő számára és akikkel foglalkozol. Még ennél is fontosabb, hogy ha valaki aljas célokra próbálja felhasználni az érzelmi intelligenciát, akkor az Ön EI-je segíthet ennek azonosításában - és megfelelő lépéseket tehet ennek ellensúlyozására.
Természetesen nem mindenki, aki „sikeres”, rendelkezik magas EQ-val; számtalan egyéb tényező játszik szerepet. És vigyázni nem jelenti azt, hogy kell túlságosan gyanús ... vagy folyamatosan rossz motívumokat tulajdonít másoknak. (Az érzelmileg legintelligensebb ember is messze nem gondolatolvasó.)
De magas EQ akarat segíthet abban, hogy jobban kontrollálhassa magát egy helyzetben, hogy ne lehessen könnyen megtéveszteni vagy kihasználni.
A gyakorlatban
Ne feledje: Az érzelmek erősek.
Ennek tudatosítása lehetővé teszi, hogy érzelmeket használjon helyetted, nem pedig ellened. Azonban, mint minden készség, az emberek is használják az érzelmi intelligenciát megtisztelő és alattomos célokra egyaránt.
Hogyan lesz Ön használja ezt a rendkívüli eszközt?
Remélem, meg tudom mondani.
