Az iskolai okos és a valós intelligencia, mint mindannyian tudjuk, nem ugyanaz. Teljesen lehetséges minden tesztet ászolni az egyetemen, és küzdeni az életben, miután diplomát szerez. Tehát, ha a tanulmányi fokozatok nem elegendőek ahhoz, hogy bizonyítsák, hogy egy ember okos, akkor a világ legsikeresebb emberei hogyan találják meg az igazán, gyakorlatilag intelligens embereket?
Jeff Bezos azt keresi, hogy képes-e gyakran meggondolni magát. Elon Musk arról szól, hogy a készségeket a hitelesítő adatok felett vizsgálja . Steve Jobs azonban más megközelítést alkalmazott.
milyen magas nigel lythgoe
Az Apple legendás társalapítója meghatározta, hogyan definiálja a valódi intelligenciát beszélgetés az Akadémia Akadémiájával út 1982 - ben (kalapcsúcs a Alan Trapulionis ). Jobs szerint az igazán okoskodás kulcsa nem egy terület mély szakértelme, hanem az a képesség, hogy váratlan kapcsolatokat teremtsen a mezők között.
Szélesség veri a mélységet.
„Sok [mit jelent okosnak lenni] az a kicsinyítés képessége, mintha egy városban lennél, és az egészet a 80. emeletről lefelé, a város felé nézhetnéd. És miközben mások megpróbálják kitalálni, hogyan lehet eljutni az A pontról B pontra, és elolvassa ezeket a hülye kis térképeket, csak látni lehetett előttetek. Láthatja az egészet - mondja Jobs a beszélgetésben.
Ez az intelligenciák lenyűgöző elképzelése, de elkerülhetetlen kérdést vet fel: Hogyan fejlesztheti azt a képességet, hogy ilyen módon madártávlatban lássa a helyzetet? A válasz - mondja Jobs - intellektuális mindenevőnek lenni, aki egyedülálló és váratlan módon fedezi fel a világot.
- Nem kell ugyanolyan élménytapasztalata, mint mindenki másnak, különben ugyanazokat a kapcsolatokat fogja létrehozni, és nem leszel innovatív. [...] Érdemes elgondolkodni azon, hogy Párizsba megy, és néhány évig költő lesz. Vagy érdemes elmenned egy harmadik világ országába - ezt nagyon ajánlom. Egyszerre szerelmes két emberbe. Walt Disney elvette az LSD-t - mondja.
Noha az elítélt szerelem és a pszichedelikumok nem lehetnek a táskád, az elv minden értelmi ízlésed szerint érvényes. A lényeg nem az, hogy egy adott érdeklődés kivételesen értékes lenne, de hogy a nem kapcsolódó (és viszonylag ritka) szakterületek ötvözésével szélesebb képet kaphat a problémákról, és egyedülálló betekintést nyerhet a megoldásukba. Jobs híres módon ihletett ihletet az Apple tipográfiájához például egy általa elvégzett kalligráfiai tanfolyamon.
Paul teutul ifj. kor
A tudomány egyetért Jobsszal.
Ha belegondolunk, ez egy elég józan belátás. Nem valószínű, hogy új perspektívákat hoz a munkájába, ha ugyanolyan érdekei vannak, mint a körülötted lévő mindenkinek. De sokan hiányolják ezt az igazságot a gyakorlatban, annyira izgulva, hogy képességeinket kiépítjük elsődleges szakterületünkön, azt mondjuk magunknak, hogy nincs időnk „értelmetlen” feltárásra vagy véletlenszerű kitérőkre.
A tudomány egyetért Jobsszal, hogy az ilyen együgyűség korlátozhatja intelligenciáját és kreativitását. Az ismételt vizsgálatok azt mutatják, hogy szoros összefüggés van a személyiségjegy pszichológusok hívása között nyitottság és valóban nagyszerű agyak.
milyen magas tina turner
Még az 1960-as években, amikor a tudósok egy rakás zsenit ragasztottak egy házba, és megfigyelték őket, hogy megpróbálják kideríteni, milyen tulajdonságokkal rendelkeznek mindannyian, felfedezték, hogy a költőktől kezdve a vállalkozókon át a tudósokig a csoport minden kiemelkedő embere rendkívül nyitott volt új ötletek és tapasztalatok. Egy újabb, újabb tanulmány kimutatta, hogy nemcsak az új ötletek és tapasztalatok iránti nagy étvágy szorosan összefügg az intelligenciával a fiatalok körében, az öregedéskor nyitott nyitottság az új ötletek iránt segít küzdeni a mentális hanyatlás ellen.
A hangsúly, amint maga Steve Jobs is tudta, elengedhetetlen, ha olyan jó ötletet próbál megvalósítani, amely már megvolt. De ne rohanjon villogókat tenni kíváncsiságára. Ha elég okosnak akar lenni ahhoz, hogy eleve jó ötlettel álljon elő, elengedhetetlen az intellektuális nyitottság és az eltérő érdekek ápolása.
Csak azáltal, hogy kezdetben szétválasztható, olyan dolog lesz a végén, amelyre érdemes összpontosítani.
