Legfontosabb Innováció 5 módszer annak megállapítására, hogy valaki megbízhatatlan-e

5 módszer annak megállapítására, hogy valaki megbízhatatlan-e

A Horoszkópod Holnapra

Meg fogom kérni, hogy bízzon bennem ebben. Ez egy olyan lecke, amelyet keményen megtanultam, és ez lehet az egyik legfontosabb, amit át kell adnom.

Azt mondták, hogy az egyetlen módja annak, hogy végérvényesen megmondja, megbízhat-e valakiben, az az, ha megbízik abban a személyben. Bár ez igaz is lehet, bizony vannak olyan mesék, amelyeket a megbízhatatlan emberek szinte mindig bemutatnak, amelyek segítenek enyhíteni az általuk okozott károkat. Ha gyorsan növekvő szervezetet épít, vagy ha új innovációval tör új útra, akkor a bizalom az a kiváló ragasztó, amely összetartja csapatát. Többször láttam. Semmi sem ösztönzi tovább a nagyszerű csapatot, vagy gyorsabban aláássa a csapatot, mint a bizalom vagy annak hiánya; ugyanez elmondható gyakorlatilag minden kapcsolatról.

Amit rájöttem az évek során, amikor számtalan emberrel dolgoztam, az az, hogy nincs semmi olyan létfontosságú a kapcsolatban, és mégis olyan törékeny, mint a bizalom. A tiszta igazság az, hogy ha üzleti tevékenységet folytat és megbízható emberekkel létesít kapcsolatokat, akkor szinte minden vihart el tud majd viselni. Ugyanígy, ha elég szerencsétlen volt ahhoz, hogy ágyba bújhasson valakivel, aki nem megbízható, még egy enyhe szellő is felborítja a kapcsolatot.

milyen magas Justin long

A pszichológusok elmondják, hogy az első érzelmi kötelék mindannyiunkban kialakul a bizalom. Születésétől kezdve a következetesség mintáit keressük, amelyek megbízható módon értelmezik a világ káoszát. Ez nem csupán a kényelem és a családiasság megteremtése. Ez egy mélyen gyökerező, programozott túlélési mechanizmus.

A bizalom alakítja a legkorábbi kapcsolatainkat, és ezekben a kialakuló években tanuljuk meg, hogyan kell felhasználni a bizalmat a túléléshez. Ebből a szempontból könnyen láthatja, hogy ezek a kialakuló kötések hogyan képesek tartós értékeket létrehozni, amelyek megerősítik a bizalom fontosságát, vagy megtaníthatnak minket arra, hogyan kell a bizalmat eljátszani, hogy elérjük azt, amire vágyunk. A bizalom önző aspektusa mindannyiunkban rejlik. És ez rendben van, amíg viszonozzuk a kapott bizalmat. De amikor megtudja, hogy másokban már korán nem lehet megbízni, elveszíti a bizalom értékét. Ha nem érdemled meg az övéket, ők sem érdemelik meg a tiedet.

Ez azért van, mert a bizalom annyira szorosan beleszőtt a pszichénkbe, hogy hihetetlenül nehéz megváltoztatni. Hogy őszinték legyünk, az emberek vagy megbízhatóak, vagy nem. Ez nem azt jelenti, hogy jók vagy rosszak. Ez csak azt jelenti, hogy nem bízhat abban, amit mondanak vagy amit ígérnek.

susan kelechi watson születési dátum

Természetesen mindannyian alkalmanként fehér hazugságokat mondunk („miért, igen, édesem, mindenképpen van Mikulás!”), Kinyújtjuk az igazságot („valóban ez volt a legnagyobb hal, amit valaha fogtam!”), Kényelmesen elfelejtjük a tényeket ('gee, nem vettem észre, hogy megettem az utolsó pizzadarabot!'), és egyébként bizalommal hajszálrepedéseket okozhat. De ez ritkán aggaszt. A veszélyzónában olyan emberek lépnek kapcsolatba, akik úgy tekintenek a bizalomra, mint amire az igazság manipulálására szolgálhatnak saját céljaik érdekében, tekintet nélkül a másokra gyakorolt ​​hatásra.

Mielőtt továbbmennék, figyelmeztetlek, hogy folyamatosan az a tapasztalatom, hogy a kórosan megbízhatatlan emberek rehabilitációjának megpróbálása bolond út. A valóságról alkotott felfogásukat úgy alakították ki, és olyan kialakuló életkorban, hogy a közvetlen érzelmi nukleáris találatoktól eltekintve semmi sem fogja eltüntetni az általuk kifejlesztett túlélési és megküzdési mechanizmusokat. Ami még ennél is rosszabb, hogy ezek az emberek nemcsak bizalmatlanságot okoznak másokkal szemben, miközben a „bízz bennem” kifejezésben állítólagosan állítanak, de magukban sem bíznak. Más szóval, bár cselekedeteik cserbenhagyhatják, károsíthatják és bánthatják másokat, a végén leginkább aláássák önmagukat. Éppen ezért hosszú távon a megbízhatatlanság elég büntetés.

Szóval, hogyan lehet felfedezni valakit, akiben nem szabad megbízni? Öt árulkodó jel van, amelyet megbízhatatlan embereknél tapasztaltam. Ezek általában két vagy három következetes viselkedés kombinációjaként jönnek létre. Helyezd el ezeket, és nagyon biztos lehetsz benne, hogy ez nem olyan ember, akibe nagyon hinni kellene.

1. Hazudnak maguknak

A megbízhatatlan emberek egyik legszembetűnőbb magatartása az, hogy olyan módon látják magukat, amely egyszerűen összeegyeztethetetlen a valósággal. Amikor találkozik valakivel, aki úgy tűnik, hogy nem kapcsolódik a tényleges hatáshoz, amelyet cselekedetei és magatartása gyakorol, az biztos jele annak, hogy olyan felfogást próbálnak létrehozni, amely megfelel a vágyaknak, nem pedig a valóságnak. Például, ha valaki állandóan csendes embernek írja le magát, aki harmóniára törekszik, miközben viselkedése zavaró, arrogáns és konfrontatív, akkor megszakadt a kapcsolata, aminek azonnal meg kell kezdenie a megbízhatóság vörös zászlainak emelését.

2. Olyan viselkedést vetítenek rád, amely nyilvánvalóan nem olyan, amelyet kiállítasz

A megbízhatatlan embereknek elképesztően következetes szokásuk, hogy másokat olyan magatartással vádolnak, amelyet ők maguk mutatnak be, vagy fontolgatnak. Ez egy klasszikus, amelyet párkapcsolati tanácsadók látnak. Valami ilyesmi megy. Mary folyamatosan azzal vádolja Jacket, hogy új foglalkoztatást fontolgat. Jack tudja, hogy nemcsak tökéletesen boldog ott, ahol van, másutt nem keres munkát, de soha nem is jelezte, hogy lehet. Jacket megzavarja Mary folyamatos vádjai. Találd ki, ki keres új állást? Így van, Mary. Ha valaki állandóan azzal vádol, amit nyilvánvalóan hamisnak talál, nagyon jó esély van arra, hogy az, amit az illető tesz, az a maga megbízhatatlan viselkedését és bizonytalanságát vetíti rád. Ennek úgy kell a fejében csengeni, mint Szent Pál harangjai, amikor meghallja.

hány éves Jeremy Mckinnon

3. Megsértik a titoktartást

Ez mindig meghökkent. Mindannyian emlékszünk arra, hogy a gyerekek esküt tettek valakire, hogy titkolózzon, csak azért, hogy megszegje az ígéretet, majd racionalizálja azt mondván: 'De csak egy másik embernek mondtam.' Nos, zavarba ejtő, hogy ugyanez a viselkedés hogyan játszik a felnőttek körében. A titoktartás, ha beleegyeznek (és tiltott vagy illegális tevékenység hiányában), szent kötelék. Ez számomra nem tárgyalható. Miután valaki megszegte a titoktartási ígéretet, nincs más esély, mert ez a személy már megmutatta vágyát, hogy másokkal szemben kegyelmet szerezzen, amely nagyobb nála, vagy tiszteletben tartja őket. Egyébként hihetetlenül könnyű ezt kiválasztani, mert ezek az emberek óhatatlanul olyan dolgokat fognak megosztani veled, amelyeket elmondhatsz, mások bizalmasan mondták nekik. Biztos lehet benne, hogy ha mással is megtették, akkor veled is megteszik. Nincs bizalom remény, ha nincs tiszteletben a titoktartás.

4. Az empátia hiányát mutatják

Ez talán szinte minden megbízhatatlan ember közös viselkedése. Képesek racionalizálni a megbízhatatlanságot azáltal, hogy csökkentik a másoknak okozott hatást, fájdalmat, kárt vagy kényelmetlenséget. Ez az öt viselkedés közül a legveszélyesebb is, mert ha egyszer elveszíti az empátiát azok iránt, akiket cselekedetei befolyásolnak, csúszós lejtőn indultunk lefelé. Még ennél is rosszabb az a tény, hogy azok az emberek, akiknek valóban hiányzik az empátia, nincsenek tudatában annak, hogy megteszik, vagy szelektíven empatikusak, amikor ez szolgál a napirendjükre. Egyszerűen csak róluk szól. Keresse meg erre a nyomokat abban, hogy az emberek hogyan bánnak általában azokkal, akikkel kölcsönhatásban vannak, valamint a másokkal kapcsolatos eredményeikről. Ez a klasszikus példa annak megfigyelésére, hogy valaki hogyan bánik azokkal, akik nincsenek abban a helyzetben, hogy bármi értékeset kapjanak számukra, például pincért vagy portást. Amikor rangidős és középszintű exeket alkalmaztam, ez volt az egyetlen legfontosabb képesség, amire szükségem volt, hogy lássam őket. Gyorsan megtanultam, hogy az empátia hiányában szenvedők az egyik legingékonyabb és legveszélyesebb ember közé tartoznak.

5. Érzelmi állapotuk ingatag, döntéseikben következetlenség és ingatagság jellemzi őket

Emlékszel már az elején, amikor említettem, hogyan alakul a bizalom legkorábbi kapcsolatainkban közvetlenül a születés után? Ha ezekben a kialakuló években hiányzik a bizalom, az bizonytalanságot, kétségeket és következetlenséget okoz, amelyek az ember egész életében fennmaradnak. Bár minden bizonnyal lehetséges, hogy nem ingatag emberek megbízhatatlanok, sokkal valószínűbb, hogy valaki érzelmi állapotában vadul ingadozik. Ennek oka, hogy ígéreteket tesznek, amelyeket gyorsan megbánnak és visszavonnak. Soha nem biztosak abban, hogy miért hozzák meg a meghozott döntéseket. Külső tényezők pedig túlságosan könnyen befolyásolhatják őket belső iránytűjük felett. Ismét mindannyian meggondoljuk magunkat időről időre, de ha valakinek következetes flip-floppolási mintája van, vigyázzon. Semmi sem rögzíti az illetőt olyan érzelmi állapotban, amelyben megbízhat.

Az öt viselkedés egyike sem tesz valakit rossz emberré. És a kísértés, hogy ezeket a viselkedéseket másokban rögzítsék, nagyon vonzó lehet valaki számára, aki megbízható. De ez azért van, mert megérti a bizalom értékét. Amivel dolgod van, azzal nem. Tehát, hacsak nem engedéllyel rendelkező terapeuta vagy, és van éved arra, hogy elkötelezd magad a folyamat mellett, határozottan nem ajánlom. Persze, mint mondtam, mindannyian rendszeresen bemutatunk legalább néhány ilyen viselkedést, és valakinek felhívása teljesen helyénvaló, de ha kettőt vagy többet következetesen lát, alaposan meg kell fontolnia, hogy az illető milyen mértékben megérdemli a bizalmát.

Komolyan, bízz bennem ebben!