Az ünnepek alatt egyik rokonom a Zoom összejövetelünket „Kodak pillanatnak” nevezte. A visszahívás elvigyorított, mivel a kérdéses rokon jóval azután született, hogy Kodak valódi szereplője volt a fotóművészetnek.
A Kodak márka továbbra is visszhangot kelt, mert a vállalat sikeresen elhelyezte magát abban a járműben, amelyen keresztül az emberek és különösen a családok kommunikálnak és megosszák emlékeiket azokkal, akiket szeretnek.
Mire vadul népszerűvé vált, a Facebook ugyanolyan szerepet játszott a felhasználók életében, mint a Kodak. A Facebook egyike volt néhány alkalmazásnak, amelyet minden korosztály felkarolt, és a régi kapcsolatok felelevenítésére, új barátságok kialakítására és közös emlékek létrehozására használta fel.
Mindazonáltal a Facebook márkaneve nagyjából a metaforikus WC-ben található. 2020-ban Mark Zuckerberg befejezte a Facebook átalakítását attól a vállalattól, amely szeretettel viszi el azt a társaságot, amelyet utálni szeret. Itt vannak a legsúlyosabb baklövései.
1. A vállalati szóvivő megmaradása
Olyan okok miatt, amelyeket nem értek teljesen, de amelyek valószínűleg a humuszhoz és a hiúsághoz kapcsolódnak, úgy tűnik, hogy a technológiai alapítók elhatározták, hogy saját arcukat használják vállalati márkájuk nyilvános arcaként. Ez akkor működik, ha az alapítónak vagy vezérigazgatónak van Elon Musk, vagy mondjuk Jeff Bezos doktor-gonosz gazemberiségének átütő karizmája.
Mark Zuckerberg ezzel szemben egy villogó vakondnak tűnik, amely a téli hibernálás után a napfénybe kerül. Legjobb napjaiban Zuck úgy alakítja Jesse Eisenberget, mint Chris Evans. De láthatóan Zuckerberg túl hiú, vagy talán túl tanácstalan ahhoz, hogy nyilvánvalóvá tegye: továbbra is elnök maradjon, de Sheryl Sandberget előléptesse vezérigazgatóvá, és hagyja, hogy médiabarát személyisége tagadhatatlan varázsa legyen.
A vállalkozók számára az a tanulság, hogy ha az arcod lesz a céged tényleges emblémája, akkor jobb, ha olyan arcod van, amelyet nem lehet legjobban jellemezni kiemelkedően lyukasztóként.
2. Kool-Aid kortyolgatása, de nem ivása
Amikor a Facebookot először azzal vádolták, hogy cenzúrázta a jobboldali összeesküvés-kedvelőket és azok politikai lehetőségeit, Zuckerberg rámutathatott arra, hogy a Facebook egy magáncég, és így nem köteles senki 'alternatív tényeit' sugározni. Ehelyett Zuckerberg nyilvános hangokat adott ki a szólásszabadság kapcsán, és kedvelte Trumpot, abban a reményben, hogy a gyűrű megcsókolása (mintha) megmentené a Facebookot a kormányzati szabályozás alól.
Ennek ellenére a Facebookot elcsábították a első nagy trösztellenes per, amelyet az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma indított az elmúlt 25 évben . Hoppá-százszorszép!
Amit Zuckerberg nem tudott megvalósítani, az az, hogy amikor a CrazyTown-ban tartózkodik, nincsenek szürke árnyalatok. Vagy mind benne vagy az ellenség. Zuckerberg egyetlen módon elkerülhette volna ezt a monopóliumellenes pert, ha a Facebookot Fox News klónná változtatta volna. Azzal, hogy megpróbálta játszani mindkét felet, csupán elidegenítette azokat a választókerületeket, amelyek kissé lazíthatják. Jelenleg a Biden-kormány valószínűleg csatlakozik a halmozáshoz.
melyik évben született tracy Butler
A vállalkozóknak itt az a tanulság, hogy ki kell választani az oldalakat. Régóta elmúlt az az idő, amikor úgy tehetsz, mintha a politika nem számít, és hogy mindenkit vonzani fogsz. Talán elkerülheti az oldalak választását, ha a radar alá repül, de ha a radar alatt van, senki sem fogja tudni, hogy ott van, igaz?
3. Az innováció teljes kudarca
Zuckerbergnek az a kudarca, hogy 2020-ban sem TikTok-t váltott, sem vásárolt, sem utánzott, csupán a Facebook teljes kreativitáshiányát emelte ki a vezetése alatt. A Facebook alkalmazás úgy néz ki és úgy érzi, mintha 2004-ben elakadt volna - csúnya, dagadt, elfoglalt, nehezen használható és könnyen visszaélhető. Ami a legrosszabb, hogy a Facebooknak csak egyetlen bevételi forrása van, ami kiszolgáltatottá teszi, ha térdre kényszerítik, ha nem a kormány, akkor az alma .
2020-ban fájdalmasan nyilvánvalóvá vált, hogy Mark Zuckerbergnek egyetemi napja óta nincs eredeti ötlete. Olyan, mint egy srác, aki vagyon öröklése után saját készítésű emberként pózol, vagy az a srác, aki azt hiszi, vannak barátai, mert egy bárban italt vásárol idegeneknek. Zuckerberg újítóként jelentkezik, de valójában csak egy trükkös póni, sok pénzzel.
A vállalkozóknak az a tanulságuk, hogy a megszerzés stratégiája a közepes utolsó lehetősége.
