A minap kaptam egy üzenetet egy kollégámtól itt, az Inc.-nél. Megkérdezte, van-e stratégiám a Twitteren történő ellenőrzésre. Azt mondta nekem, hogy meglehetősen bízik benne, hogy ellenőrizni fogják, de gyorsan megalázta a Twitter nevében hozott döntés.
Megértem kollégám csalódottságát. Az elmúlt évben megpróbáltam ellenőrizni a Twitteren. Korábban csak bizonyos fiókokat engedélyezhettek ellenőrzés céljából. Ezek olyan Twitter-fiókok voltak, amelyek aktív Twitter Ads-fiókkal rendelkeztek.
Ha aktív Twitter Ads-fiókkal rendelkezel, beküldheted magad vagy bárki más igazolásra. De most mindenki előtt nyitva áll.
De bárki ellenőrizhető?
Mennyire nehéz ellenőrizni
1. kísérlet
Még 2015 áprilisában a barátom benyújtott engem ellenőrzésre. Megtagadták tőlem azt a jogot, hogy elismerjék, hogy én vagyok az igazi. Aztán elkezdtük ötletelni a kreatív módszereket, hogy igazolhassam. Le kellett mondanom a munkámról, és valami őrültséget csináltam, mint a politikába kerülés? De nem indulhattam egy kis pozícióért, valami nagyért kellett indulnom, például egy olyan város polgármesterének, mint Los Angeles, vagy a kormányzónak vagy a szenátornak.
jennifer bini taylor paul taylor
Hol szerezném a forrásokat ahhoz, hogy egy ilyen kampányra fújjak? Ez az ötlet lassan elcsúszott, és a mélységbe ment.
2. kísérlet
Még 2015 novemberében benyújtottam magam és az USC Keck Medicine-jét ellenőrzésre. Az USC Keck Medicine-jét 48 órán belül ellenőrizték, mialatt kaptam egy e-mailt, amelyben azt kérték, hogy frissítsem az e-mail címemet.
Az Inc. oszlopom használatával nyújtottam be igazolást, és elutasítottam, mivel nincs az Inc. Magazine e-mail címe. Ez a Facebook számára működött, ezért feltételeztem, hogy a Twitternél is működik, de nem ... Az ellenőrzésre szolgáló módszer sokkal szigorúbb. Több publikációban elkezdtem e-mail címet kérni, és nem jutottam el sehova, ezért felhagytam ezzel a stratégiával.
De valószínűleg ezért kívánja a pipát olyan sokan. Nem lehet csak oszlop, teljes munkaidőben kell dolgoznia a kiadványnál is.
3. kísérlet
2016 márciusa és májusa között egy újabb beadványt készítettem a nevemben. Ez azért esett át, mert aki korábban ellenőrzésekkel foglalkozott, biztosan kilépett, hatalmas lemaradást okozva. Az embereknek újra be kellett nyújtaniuk a profilokat ellenőrzés céljából, és ismét elutasítottak.
4. kísérlet
2016. augusztus 6-án megkaptam az igazolást a Twitteren, amely azonnali ellenőrzéssel jött a Vine és Periscope fiókjaimra is.
De mi változott ezúttal, és miért igazoltak vissza?
Ami nem fog menni
Amikor először jelentkeztem ellenőrzésre a Facebookon, szerzőként mentem be. Gyorsan megtagadtak tőlem. Aztán másodszor bementem az Inc. Magazine rovatvezetőjévé. Ez bevált. Ha egy kiadvány rovatvezetője vagy, akkor a Facebook kitűzőt ad át neked. De ez csak akkor működik a Twitteren, ha stáb író vagy egy nagy kiadvánnyal, nem szabadúszó vagy rovatvezető.
Saját e-mail címmel kell rendelkeznie azzal a céggel, amelyet képvisel, különben nem fog megtörténni.
Hogyan kell elhelyeznie magát
De ami ezúttal megváltozott, amikor igazolásra mentem, az az volt, hogy egy teljesen más megközelítést választottam. Egy íróval szemben közéleti személyiségként mentem be ellenőrzésre.
Az elmúlt év nagy részét azzal töltöttem, hogy minél nagyobb lendületet vegyek, mint közéleti személyiség. De mi is pontosan a közszereplő?
Közszereplő az a személy, akit a média az emberiségének fontos személyeként vagy szakértőjeként ismer el.
Amire szükséged van
Gondolj így. Nagy eséllyel valakinek van Wikipédia-oldala, közszereplő. Ahhoz, hogy életben lehess, és hogy legyen egy Wikipédia-oldal rólad, körülbelül 10 cikknek kell rólad szólnod a legfontosabb kiadványokból.
Ezek nem egy soros idézetek vagy megemlítések, amelyeket a helyi újságnak ad, még akkor is, ha ez a Los Angeles Times. Nem is interjúk, ahol válaszait szóról szóra dokumentálják. Nem is olyan podcastok vagy rádióműsorok, amelyeken véget érsz, bármennyire is népszerű a fogadó.
Ezek tele vannak a rólad szóló cikkekkel. Ezek lehetnek bulvárlapokban, nagy nevű magazinokban vagy olyan televíziós műsorokban, mint az E!, De nem szaklapok. Néhány példa ezekre a publikációkra: Entrepreneur, Fortune, Forbes, Inc., The Huffington Post, CNN, The New York Times, Wall Street Journal, Harvard Business Review és így tovább. Minél erősebb a kiadvány, annál nagyobb az esélye az ellenőrzésre.
A legtöbb Wikipedia-oldal akkor kerül levonásra, ha nincs körülbelül nyolc-tíz forrásuk. Tehát a legegyszerűbb megítélni, hogy jogosult-e a Twitter-ellenőrzésre, ha Wikipedia-oldal létezik rólad.
Ellenkező esetben, ha nem politikus, híres híresség vagy egy olyan társaság munkatársa, amelynek üzletkötése van a Twitter-szel, akkor valójában nincs szerencséje ennek megvalósításában.
A médiafunkciók beszerzése
A médiafunkciók megszerzésének legegyszerűbb módja, ha megbarátkozik sok újságíróval, akik a szakértelemre támaszkodnak. Ennek könnyűnek kell lennie, ha olyan szakmában tevékenykedik, amelyhez speciális betekintés és tudás szükséges, például a tudomány vagy az orvostudomány.
Ellenkező esetben ez a hét lépés, vagy olyan tanfolyamok, mint az enyém, megtanítják, hogyan kell felépíteni személyes márkáját, megjelenni a kiadványokban, és hogyan kell feltörni a közösségi médiát. Végül is nem véletlenül fedeztem fel ezeket a dolgokat. Kitaláltam minden egyes módszert, ami nem működik, hogy rájöjjek azokra, amelyek nem.
Az ellenőrzés előnyei
Nagyszerű a személyes márkád számára, a vele járó társadalmi megbélyegzés miatt. A kék pipát általában csak a híresek nevével látjuk. Például valószínűleg más Tony Robbins is található a közösségi médiában, de a Twitter szempontjából nem a Tony Robbins. Bármilyen ciki ez a hang, 100 százalékban teljesen státuszszimbólum, amely azonnali hitelességet teremt a közönség számára.
A 10 lépés, amelyet be kell tartanod ahhoz, hogy igazolódhass a Twitteren:
1. Lépjen a https://verification.twitter.com/request oldalra
2. Legyen jogosult felülvizsgálatra
A Twitter megkéri, hogy jelentkezz be, ha még nem vagy, és irányítsd át a két helyszín egyikére.
Ha nem jogosult felülvizsgálatra, akkor erre az ablakra irányít.
Frissítse a kért információkat itt látható módon.
E-mail cím megerősítése:
Telefonszám:
milyen magas miguel bose
Megerősítés:
Születésnap és weboldal:
3. Kérjen igazolást
Ha mindez megvan a helyén, akkor az igazolási kérelemre irányul. Jelölje be a jelölőnégyzetet, ha ez vonatkozik Önre, majd kattintson a következő gombra.
4. Töltse ki hitelességét
A Twitter öt linket kér tőled, hogy bebizonyítsd, te vagy az igazi. Használja a legerősebb linkeket. Az alábbi képernyőkép megmutatja, milyen linkeket használt Dennis.
Beküldéskor elfelejtettem képernyőképet készíteni, de ezeket használtam:
http://fortune.com/2016/01/23/personal-brand/
https://www.inc.com/aj-agrawal/5-things-you-can-do-to-build-a-powerful-personal-brand.html
https://www.inc.com/heather-r-morgan/the-strangest-person-i-met-at-a-san-francisco-marketing-conference.html
https://www.inc.com/nicolas-cole/usc-marketer-explains-how-to-immediately-drive-authentic-social-media-growth.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Kim_(Vállalkozó)
Figyelje meg, hogyan nem használtam egyetlen cikket sem, amelyet írtam. Még a személyes webhelyemet és az Inc. oszlopomat sem használtam, mert egyikük sem működött máskor.
5. Írja meg, miért kell ellenőrizni
Ne próbáljon további linkeket felvenni a „Mondja el, miért kell ellenőrizni ezt a fiókot” részbe, különben nem tud tovább kattintani.
Láthatja, mit írt Dennis lentebb a képernyőképén. Ha nem lenne szónok, javasolnám, hogy erősebb linkeket és jobb leírást használjon. De ő már elég jó előadó, jó hírnévvel. Ettől függetlenül ezt írtam:
Szia! A Facebookom ellenőrzött (@leonardkim). A karrierem folytatásával egyre több elismerést kapok a médiától. GQ-ban van a képem. Van egy cikkem a Forbes-ban rólam a hétvégén, egy másik cikk a Entrepreneur, a Huffington Post stb. Sorában áll fel, és ezek továbbra is folyamatosan történnek, ráadásul ez csak folyamatosan fog történni. Saját hasábjaim is vannak az Inc.-ben, a Entrepreneur, a Huff Post, a Thought Catalog, a SEMRush, az ázsiai Tech, stb. És már több tucat kocsmában voltam.
6. Töltse fel fényképes igazolványát
Készítsen egy képet az igazolványáról, és töltse fel az űrlapra.
7. Erősítse meg adatait
Miután kitöltötte ezt az űrlapot, egy másik megerősítő oldalra irányít:
Ellenőrizze, hogy az információk helyesek-e, és támogatják-e az Ön által megadott igazolási okok felsorolását.
8. Kattintson a küldés gombra
9. Várja meg a Twitter visszaigazoló e-mailt
Ha jóváhagyják, itt kap egy ehhez hasonló megerősítést.
Ez hetekig is eltarthat, ha nem hónapokig. Minden attól függ, hogy mennyire alátámasztják a Twitter ellenőrző rendszerét. Semmit sem hallani azt jelenti, hogy a jelentkezésed még függőben van.
hány éves fred durst
10. Ünnepeljen
Miután ellenőrizte, egy kék pipát kap, amely így néz ki.
El kellett volna mennem ezt megünnepelni, mióta tartok ez után a teljesítmény után. Még nem tettem meg, de várom.
Dennis Yu és én ugyanazokat a lépéseket követtük, és ez úgy működött, hogy először a közszereplővé válás útját követtük. Ha hajlandó vagy ezen az úton haladni, akkor neked is jó úton kell állnod az igazoláshoz. Ha segítségre és útmutatásra van szüksége a teendőkkel kapcsolatban, nézze meg, hogyan építheti fel személyes márkáját az InfluenceTree tanfolyamon.
Ellenőrizték ezt? Szívesen meghallgatom a történetét! Hozzászólás alább.
