Ez a kommunizmus. Ez egy tarthatatlan divat. Ez egy szeizmikus társadalmi és gazdasági váltás, amely örökre megváltoztatja az emberek fogyasztásának módját.
A „megosztó gazdaságra” adott legtöbb reakció e kategóriák egyikébe tartozik, és jó esély van arra, hogy a háromból legalább kettő helyes legyen. De akik elutasítják a kollaboratív fogyasztást mint üzleti narratívát, amelyet korábban hallottak - vagyis az első két táborba járók - egyszerűen nem figyelnek oda.
Igaz, hogy a mai P2P hálózatok - Airbnb , Kickstarter , TaskRabbit - technológiai gyökerei vannak az 1990-es évek elejének nyílt forráskódú mozgalmában és a legkorábbi P2P aukciós webhelyeken (igen, eBay ). Mégis: A 2013-as megosztási gazdaság nem az piros kalap 1998-as játék.
Ez nem arról szól, hogy a szellemi tőkénél méretgazdaságosságot érjünk el, vagy hogy a digitális gazdaságban megtámadjuk a tulajdonjog meghatározását. Nem is arról van szó, hogy megszüntessék a közvetítőt, és az embereket egy az egyben összekapcsolják az értékkel a kinőtt ruhákból és a legyőzött videojátékokból.
'Ami valójában az történik, hogy ezek a megosztó gazdaságú vállalatok olyan helyekre mennek, ahová Adam Smith' láthatatlan keze 'nem képes' - írja Dominic Basulto ( @dominicbasulto ) a washingtoni posta . 'Újra kalibrálják a kínálatot és a keresletet, hozzáférést biztosítva a fogyasztók számára az egyébként kihasználatlan kapacitáshoz vagy tétlen eszközökhöz.' Tőkések által vezetett vállalatok, megosztott gazdasággal vagy sem.
Most ne tévesszen meg minket. Tudomásul vesszük, hogy a mai kollaboratív fogyasztást a korábbi generációk technológiai beruházásai és társadalmi forradalmai tették lehetővé. Tehát talán a történet egy ismerős. De ez a változat más - nagyrészt hősei és hősnői miatt.
Negyven évvel ezelőtt, még 20 évvel ezelőtt, egy fiatal ember első gondolata, sőt második vagy harmadik gondolata bizonyára nem az volt, hogy vállalkozást indítson. Ez elfogyott - egy ötlet, amely meglehetősen sokatmondóan eltűnt a szókincsünkből '- írja William Deresiewicz a New York Times . 'A mai ideális társadalmi forma nem a község, a mozgalom vagy akár az egyéni alkotó, mint olyan; ez a kisvállalkozás. Minden művészi vagy erkölcsi törekvés - zene, étel, jó művek, mi van - ezekben a kifejezésekben jelenik meg. Nevezzük Generation Sellnek.
Annak ellenére, amit olvashattál Idő , az ezredfordulók nem „lusták, jogcímű nárciszták”, akik azonnali hírességeket keresnek. Született vállalkozók, akik felnőttek, és figyelték a Google-t és az Apple-t rettentő gyorsasággal az innovációra üzleti modell megzavarása egész egyszerűen üzlet. Az alapítók Facebook , Airbnb , Tumblr , és FlightCar többnyire évezredesek, és sikeresen teremtenek olyan piacokat, ahol még 10 vagy akár öt évvel ezelőtt sem volt ilyen. Ezen a ponton nem az a kérdés, hogy a kollaboratív fogyasztás felzárkózik-e (ez már egy generáció életmódja), hanem az, hogy a kormányzati szabályozás és adózás elég erős-e ahhoz, hogy ezt megsemmisítse. Ugyanezeket a kérdéseket feltehették volna az első poszt-ipari vállalkozói generációnak is.
Véletlen-e, hogy a legrégebbi Millennials ugyanabban az évben született „1984” TV-hirdetés és csak utána Inc. bemutatta az Inc. 500-at - a vállalkozói gazdaság első indexét? Igen, mi sem gondoltuk. Úgy tűnik, hogy valahol itt van egy egyenlet: megosztás + üzlet + félelem = mi? Valami méretes, gondoljuk. Megérkezett a megosztási gazdaság.
Josh Gordon magassága és súlya
Mi építettük ezt a motort. Most nézzük meg, mit tehet.
Kapcsolódó cikkek
Az Airbnb zavaró leckéi
Ki vagy, ki vagy, és ki a versenyed?
Amikor a játék megváltozik
Shucker anya: Miért a Yahoo! Nem engedheti meg magának, hogy eloszlassa nőit
