Írtam a tudományról sok minden mögött, beleértve a befolyást, jegyzetelés , halogatás, sőt kínos csend.
Most egy kicsit kevésbé komoly dolog tudományához. Mint viccesnek lenni.
Egy kis történet arról, hogy ugyanolyan viccesnek kell lennünk, mint az utolsó srácnak
Emlékszem egy nagy projektre, amin évekkel ezelőtt részt vettem. Helyettesítettem az előző projekt vezetőjét - egy Kevin nevű srácot. A csapat egyik tagja, aki láthatóan eléggé rajongott az elődöm iránt, félrehúzott, hogy tanácsot adjon nekem:
Pont olyannak kellett lennem, mint Kevin - akit megtanultam, eposz szinten nyilván vicces volt. Megfélemlítettem. Ez egy összetett projekt volt. Most sikerült kezelnem, miközben megpróbáltam olyan vicces lenni, mint Kevin?
Engem mégis motiváltam. Vicces tudok lenni. A legtöbb ember azt mondta nekem, hogy elég vicces vagyok. Az egyetlen figyelemre méltó kivétel az volt, hogy egy korábbi ügyfél kőhideg műveleti alelnöke volt, aki azt mondta nekem, hogy határozottan én vagyok nem vicces. Tájékoztatni akartam róla, hogy elvégeztem a saját felmérésemet, és megállapítottam, hogy tízből hét ember “5” -nek “4” -nek értékelte az ötfokú Likert-féle szórakoztató skálán.
Hogyan lehetnék viccesebb? Nekem 5-ből 5-be kellett lennem, hogy megfeleljek a Kevin bárnak.
Kiderült, hogy valójában van valami tudományos képlet a viccességre. Talán Kevinnek belső tudása volt erről. Bárcsak akkor tudtam volna erről. Legalább most megoszthatom veled a tudományt. Vigyázz a hátadra, Kevin, bárhol is vagy mostanában.
A tréfás tudomány
Az első dolog, amit megtanultam, hogy nagyon sokan tanulmányozzák, mi teszi viccesé a dolgokat, és kitaláltak néhány érdekes elmélet . Itt vannak az egyes elméletek pithos változatai:
1. A felsőbbrendűség elmélete
Ez az elmélet azt sugallja, hogy humorunk mások szerencsétlenségéből származik, ami miatt felsőbbrendűnek érezzük magunkat. Ez minden bizonnyal megmagyarázza, miért találjuk sokan viccesnek, amikor az emberek lebuknak. Ha! Azok az alacsonyabbrendű emberek még járni sem tudnak rendesen. Ez vicces.
2. A megkönnyebbülés elmélete
Ennek az elméletnek nyilvánvalóan egészen Sigmund Freudig van a genetikája, ami meglepő volt. Freud nem olyan srácnak tűnt, aki eladta magát Az Improv még a maga korában.
Lényegében azt mondja, hogy a humor felfogása közvetlenül kapcsolódik a felépült feszültség felszabadításához. Más szavakkal, feszültségen keresztül vagyunk beállítva, hogy eljussunk a humor felszabadulási pontjához. Elég érdekes, hogy ez a kiadás valóban bebizonyosodott jót tesz az egészségünknek .
3. Az inkongruitás elmélete
Ez mind a váratlanokról szól. Humort találunk, ha valami történik, ami nem felel meg annak, amire számítottunk.
Nemrég úgy döntöttem, hogy az óvodából felveszem a hároméves fiam úszószemüvegét a töltött pandamackójára. Másodperceken belül az egész óvodai osztály mutogatott és nevetett. Sikeresen (és akaratlanul is) megzavartam az iskolát. Lehet, hogy bebizonyítottam azt is, hogy még a három éves gyerekek is értik az inkongruitást.
Négy. A felfedezéselmélet rúgása
Ez az elmélet néhány jelentős kutatáson és elemzésen alapul, ahol több mint egymillió embert kértek fel több mint ezer vicc rangsorolására. Arra a következtetésre jut, hogy a humor úgy működik, hogy egy irányba vezet minket, majd hirtelen megváltoztatja felfogásunkat.
5. A jóindulatú jogsértések elmélete
Végül ez az elmélet nyilvánvalóan a legújabb kutatók kísérlete, hogy megpróbálja megtalálni a humor „egyesítő elméletét”. Úgy tűnik, mintha a világot egyesíteni kellene valamivel.
Rehab-függő nicole curtis nettó vagyona
A furfangos kutatóknak biztosan megvan a szélük azon munkában, amelyet az asztrofizikusok végeztek a szomszédos irodában, ahol valamiféle egyesítő elmélettel is próbálkoztak, hogy összeegyeztetjék a szubatomi irányító fizikai törvények különbségeit. kvantumvilág az univerzum többi részéhez képest. Vagy valami ilyesmi. Nem vagyok asztrofizikus.
Ha jól értem a mulatságelméleteimet, akkor azt tudom, hogy vicces lehet egy verseny, hogy kiderüljön, ki áll elő először egyesítő elméletével. Az asztrofizikusokra tippelek. Nem tudom miért. Talán azért, mert nagyon hiszek az inkongruitás elméletében.
Visszatérve a jóindulatú jogsértések elméletéhez, azt mondja, hogy a humor néhány szükséges feltételből származik:
Először is normaszegést kell végrehajtani. Lehet erkölcsi norma, társadalmi norma vagy fizikai norma. Kétszeres felvételt kell tennie, és azt kell mondanunk: 'hé, ez nem helyes'.
Ezután létre kell hozni egy biztonságos környezetet, ahol a jogsértés bekövetkezik. Ez engedélyt ad arra, hogy nevessünk például egy egyébként nem annyira vicces fizikai megsértésen. Ennek a viccnek a forgatásán senki sem sérült meg. Menj előre, és nevesd ki a fejed.
Nesze. Most már csak annyit kell tennie, hogy összerakja az egészet:
Találja meg a módját, hogy megmutassa mások szerencsétlenségét, miközben felépíti a szerencsétlenség feszültségét. Tegye meg váratlanul, miközben megsérti valamilyen normát, de biztonságos helyen, miközben a közönségét is egyfelé vezeti, mielőtt 180-at húzna.
Ha értem a vicces tudományomhoz, akkor egészen biztos vagyok abban, hogy bármit is mondasz ezek után, tudományosan garantáltan vicces lesz. Még az a humortalan műveleti alelnök sem tudja megcáfolni.
