A királynő gambitja hatalmas sikert aratott Netflix. Az első 28 napban elérhető volt a streaming óriás , azt rekordot állított fel a legtöbb néző számára valaha forgatókönyvű korlátozott sorozattal, több mint 62 millió fiókkal nézve legalább egy epizód egy részét.
Csak A Boszorkány és Tigriskirály több nézője volt az ablak alatt. Ez azt jelenti, hogy nem csak az A királynő gambitja a Netflix egyik legnagyobb slágere jelenleg, ez az egyik legnépszerűbb show valaha. Nem tudom, hogy bárki megjósolhatta volna, hogy a sakkról írt, korlátozottan forgatott forgatókönyv a világ legnépszerűbb streaming szolgáltatásának legnépszerűbb műsorává válik, de, hé, 2020 van.
Érdekesebb azonban az a tény, hogy Allan Scott producernek több mint 30 évre, nyolc különféle rendezőre és kilenc újraírásra volt szükség, mielőtt a tévébe került. - nak adott interjúban A Vasárnapi Post , Scott leírta hogyan vásárolta meg eredetileg 1989-ben az opciót Walter Tevis regényéhez az 1950-es évek árvájáról, aki megtanul sakkozni. 1993-ban megszerezte a könyv filmré alakításának kizárólagos jogait.
Scott nem nevezné meg az összes olyan rendezőt, akit megpróbált rábeszélni, hogy segítsen a film elkészítésében, de csak akkor lépett kapcsolatba Scott Frank-kel, aki a film forgatókönyvét írta Kisebbségi jelentés és Logan, hogy a dolgok kezdtek a helyükre kerülni. 2017-ben a Netflix beleegyezett a hét epizódos sorozat elkészítésébe.
Nem mintha Scott újonc lenne a filmgyártásban. Scott egy tucat filmet írt vagy írt együtt, amelyek közül a legismertebb valószínűleg A prédikátor felesége , amelyben Denzel Washington és Whitney Houston szerepelt. Ennek ellenére nem kérdés, hogy egy éjszaka alatt elért sikereire emlékeznek leginkább, amelynek megvalósítása 30 évig tartott.
Nem hiperbolika azt mondani A királynő gambitja hatalmas siker. Októberi megjelenése óta a műsor a Netflix legnépszerűbb eredetijeinek élén jár, és kritikáktól és közönségtől elárulta a kritikákat, köztük a Rotten Tomatoes 97 százalékos minősítését.
Van egy nyilvánvaló tanulság itt: Valójában semmi sem tűnik egyik napról a másikra sikernek. A legtöbb esetben tetszik A királynő gambitja, azok a dolgok, amelyek a semmiből látszanak, és azonnali sikerhez vezetnek, valójában sok kemény munkát igényelnek hosszú idő alatt.
Ennek biztatónak kell lennie. Képzelje el, ha Scott egy-két évtizeddel ezelőtt feladta volna. Ez nem teljesen ésszerűtlen fogalom. Nem nehéz elgondolkodni azon, hogy hányszor gondolta úgy, hogy teljesen lemond. A legalacsonyabb pont 2008-ban volt, amikor Heath Ledger beleegyezett egy olyan filmváltozat rendezésébe, amely végül az ausztrál színész korai halála miatt soha nem történt meg.
Könnyű lett volna elsétálni és elfelejteni az egész ötletet. Ez normális, sokkal kevésbé bonyolult körülmények között, mint három évtizedes várakozás, hogy végre életre keljen valami, amiben hiszel.
Könnyű azt gondolni, hogy „elmúlt a pillanatom”, vagy „egyszerűen nem az volt a célja”. Feltételezem, hogy ez igaz, de én ugyanolyan valószínűnek tartom, hogy bármelyik pillanat, amelyik éppen elmúlt, nem a tiéd, és hogy a tied még várat magára.
milyen magas Paul wall
Ezenkívül, hogy tisztázzuk, semmi sem „értendő”. Ha lenne, akkor minden könnyű lenne, és szinte soha nem könnyű. Csak megfigyelőként néz ki így, mert csak a kész terméket látja. Könnyen megkérdőjelezheti saját céljait vagy álmait, mert azok még nem tűnnek sikernek.
Természetesen, ha meggyőzöd magad, nem annak szánták - ha feladod - soha nem fog sikernek tűnni. Ha kilép, akkor ennyi. Vége. Ez nem azt jelenti, hogy nem lesz nehéz - néha még pusztító is. Ez azt jelenti, hogy a kemény munka megéri, még akkor is, ha néhány évtizeddel tovább tart, mint amire számítottál.
