Legfontosabb Stratégia Ismerje meg a Donald Trump által megmerevedett (sok) kisvállalkozót

Ismerje meg a Donald Trump által megmerevedett (sok) kisvállalkozót

A Horoszkópod Holnapra

Donald Trump nagyon sok különféle csoportot jelölt ki nyílt és rendhagyó elnöki posztján. Kevés kisvállalkozó van köztük.

Még az előválasztások idején, amikor egy másik, a mainstream republikánus jelöltek közül valószínűtlen kihívója volt, Trumpnak a zsúfolt terep ellenére sikerült a kisvállalkozások tulajdonosainak óriási 41 százalékát támogatnia. Még egy évnyi zűrzavar és vita után is, újabb közvélemény-kutatások azt javasolják, hogy a kisvállalkozások tulajdonosai továbbra is Trump legerősebb támogatói között maradjanak.

Van azonban néhány érdekes és nagyon hangos kivétel - a sok kisvállalkozó-tulajdonos, Donald Trump megrekedt hosszú ingatlanmágnás-pályafutása során.

A közelmúltban több sajtóorgánum maroknyi üzletgazdát ásott elő aggasztó mesékkel, hogy elmondhassa Trump zaklatását, igazságtalanságát és a fizetés elmulasztását. És bár számuk nem hatalmas, elég sokan vannak ahhoz, hogy olyan viselkedési mintát javasoljanak, amely kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a politika előtti Trump a barátok-e a kisvállalkozásoknak a gyakorlatban. Íme néhány történetük:

Larry Walters

A Las Vegas-i székhelyű drapériák üzletének tulajdonosát, Walters-t Trump városának szállodájának beszállításával szerződtették. Trump cége azonban azt követelte, hogy Walters az eredeti szerződésen túl további munkát végezzen. Amikor Walters ellenállt, és nem volt hajlandó átadni valamilyen vitatott szövetet ”, a seriff helyettesei berontottak a gyárba, miután Trump Ruffin beperelte. Teherautók vitték el a szövetet. a WSJ Alexandra Berzon jelentése .

van-e gyermeke michael symonnak

Walters állítása szerint korábban soha nem volt hasonló vitája, és a helyi bírósági nyilvántartások vizsgálata alátámasztja. A végeredmény? Hosszas pereskedés fenyegetése alatt Walters 380 000 dollárral kevesebbet rendezett, mint amennyivel állítása szerint tartozik.

Forest Jenkins

Jenkins 1988-ban volt a szorgalmas vállalkozó, aki nagyon örült annak, hogy nagy szerződést kötött a WC-válaszfalak telepítésére Trump Atlantic City kaszinójában. Jenkins sajnos a kaszinó mindössze két évvel a nyitás után csődöt jelentett. 'A csődbíróságon évek óta tartó küzdelem után a Jenkins mindössze 30 cent dollárral fizetett. Cégük 231 000 dollárral tartozott az ügyben benyújtott csődigény szerint. A Jenkins család 70 000 dollárt kapott. ' számol be a CNN (kövesse a linket a videó videó szegmenséhez).

Emily ann Roberts nettó vagyona

Edward J. Friel

Friel egy másik kisvállalkozás-tulajdonos volt, aki kezdetben el volt ragadtatva attól a kilátástól, hogy Trump első Atlantic City kaszinóját nyerőgépes szekrényekkel látja el. De miután a munka befejeződött és jóváhagyva lett, Friel elmondja a CNN-nek, Trump nem volt hajlandó teljesíteni az utolsó fizetést, vagyis Friel nem profitált az üzletből.

A CNN ráadásul Friel fiával beszélt, aki további vádakat fogalmazott meg. „Úgy véli, hogy Trump hatalmas befolyását arra használta fel, hogy megakadályozza apja cégét abban, hogy az atlanti város jövőbeni projektjein dolgozzon” - áll a cikkben. Frielnek végül csődeljárást kellett benyújtania a Trumpdal fennálló gondjai miatt.

Judith és Nicolas Jacobson

Most elvált Jacobson házaspár volt, akinek korábban csillárüzlete volt a floridai West Palm Beach-ben. 2004-ben Trump három, 34 000 dollár értékű felszerelést rendelt tőlük Mar-a-Lago üdülőhelyére, de aztán nem volt hajlandó teljes mértékben fizetni, mondván, hogy Jacobsonok munkája silány, WSJ jelentések. Cáfolták ezt az állítást, de a végtelen jogi csetepatéban a pár rendeződött.

- A Palm Beach megyei bírósági nyilvántartás áttekintése nem mutatott más fizetési vitát a Klasszikus Csillárok kapcsán. Az üzlet később bezárt. Jacobson úr 2015-ben halt meg - jegyzi meg a WSJ .

Trump a fizetési viták történetét úgy védi, mint egyszerűen egy kemény tárgyaló szerepvállalásának várható költségeit egy átfogó üzletágban. A WSJ cikk különösen Trump táborának ad bőséges teret a válaszadásra. Határozottan védik a taktikát, mint kemény, de tisztességes dolgot (és ezzel néhány üzletembertárs egyetérthet), de a lap megjegyzi, hogy „különösen agresszívnek tűntek az iparban és a tágabb üzleti világban”.

Vajon Trump vállalkozói bánásmódja befolyásolja-e, hogy úgy dönt, hogy rá szavazol?