Exkluzív: 20 vállalkozó azt állítja, hogy van egy sötét oldala Marcus Lemonis „The Profit” című tévésorozatának

Május kora este egy fehér, a levegőben lógó sólyomszárnyú ajtókkal díszített Tesla X parkol New York húscsomagoló negyedének macskakövein, a Marcus nevű új luxus női ruhaüzlet előtt. Egy deejay elektronikus tánczenét pumpál a lemezjátszók készletéből a Hamptons-white butik belsejében, míg a nők, akik játékban 200 dollárt költenek egy pulóver pulzusára az üzlet tulajdonosa és az esti házigazdája, Marcus Lemonis körül.

Szűk szabású fekete bőrkabátba és sötétkék farmerbe öltözött Lemonis mára gyakorlott híresség. Bársonykötél mögött áll, készen a fúrásra: karoljon át egy rajongói csoportot, mosolyogjon a kamera után, és a második képhez ostoba arcot csináljon. Kezet vagy ölelést; mondj valami vicceset; a következő rajongóra. Néhány másodpercenként kameravillanások világítják meg az arcát.

Lemonis a CNBC legnépszerűbb reality televíziós műsorának multimilliomos üzletembereként és sztárjaként vált híressé, A nyereség , amely őt követi, miközben tőkével, könyökzsírral és kemény szeretettel próbálja megmenteni az egész Amerikában küzdő kisvállalkozásokat. Az ötödik évadban Lemonis műsora a CNBC történetének legnézettebb eredeti sorozatává vált. Évente mintegy 40 000 kisvállalkozó jelentkezik a továbbjutásra, és csak körülbelül egy tucatnyi szerencsés ember adja át sorsát magának a Profitnak.

A Marcus, a kiskereskedelmi koncepció, a Marcus Lemonis LLC alá tartozó, folyamatosan növekvő vállalati portfóliónak vagy vállalatokba történő befektetéseknek a része. Lemonis fő koncertje a Camping World, egy 2,2 milliárd dolláros piaci sapkával rendelkező állami vállalat hosszú távú vezérigazgatója, amely jelenleg az Egyesült Államok legnagyobb szabadidős járművek kiskereskedője és szolgáltatója. A Marcus Lemonis LLC több mint kéttucat vállalkozás ernyőcége - a legtöbb amelyek az ő műsorában jelentek meg - ez az élelmiszer, divat, bútorok, cégtáblák készítése, grafikai tervezés, pavilonok, kávé, háziállatok kellékei, cukorkák és órák, és 75 millió dollárt ér Lemonis.

Warren Buffetttel vagy Steve Jobs-szal ellentétben Lemonis nem azzal gyarapította vagyonát, hogy zseniális befektető vagy újító volt, hanem inkább nagyszerű konszolidátor és tárgyaló. Az elmúlt öt évet mások koncepcióinak szaglásával, majd portfóliójába hajtásával töltötte. Sok más sikeres vállalkozásához hasonlóan, Marcus az áruház - amelynek immár 18 telephelye van - valójában három különböző női ruhaboltból áll, amelyeket egy új márkanév alatt vásárolt meg és alakított át. . Közülük kettő, a Courage b és a Denim & Soul jelent meg A nyereség a második és a harmadik évadban. Egy másik céggel, a Runway-vel találkozott, amikor 2016-ban egy női divatkiállításon megismerkedett alapítójával, Bobbi Raffellel. Raffel végül eladta üzletét Lemonisnak, és az év elején feleségül vette. A Marcus megnyitásakor, egy fekete ruhába öltözve, Raffel a több mint 20 évvel fiatalabb új férje mellett áll, míg Lemonis a tömeget játssza, átkarolva három nőt, mosolyogva pislog és kiabál: „MINTA AKCIÓ! '

Lemonis sok szempontból valószínűtlen valóságtévés sztár. A kopaszodó 44 éves fiú nem egy híres családból származik, és egyenruhája évekig, mielőtt átalakult volna, rosszul passzoló kakik, kék sportkabát és táskás, gombos ing volt. De Lemonis élettörténetének nagy vonalakból - bejrúti árvaházból örökbe fogadva, az anya és a pop szórakoztató járművek piacához fordulva többmilliárd dolláros társaságot hoz létre, karizmatikus multimilliárdossá válva - egyfajta hősies üzleti archetípus előkerül.

Lemonis híve és haszonélvezője az amerikai hitnek a második esélyekben és újrafeltalálásban. Ezeket a mítoszokat televíziós arannyá forgatta, és közben megszerezte a „megváltó” hírnevét, amely egyedülálló módon képes megmenteni a gyengélkedő kisvállalkozásokat. A New York Times . (És a Inc. , amely 2014 szeptemberi borítójára helyezte - a „The Fixer” címsor alatt - felkérte, hogy 2014-ben és 2015-ben beszéljen konferenciáin, és együttműködött vele egy videósorozat.) „Be akarom bizonyítani az embereknek, hogy minden egyes vállalkozás újratalálható” - mondta Lemonis Inc . abban a 2014-es címlaptörténetben. - És be akarom bizonyítani magamnak, hogy jó vagyok ebben.

Az újragondolást kereső tulajdonosok számára a reality TV kocka háttér lehet. Még a legjobb körülmények között sem elsősorban az üzletről van szó. „Hamis az a felfogás, miszerint a [reality TV] komoly befektetési lehetőség. Mindez szórakoztató jellegű - mondja Peter Baldwin, a Birddogs frat-bro ruházati társaság társalapítója, aki az ABC oldalán jelent meg. Cápatank korábban ebben az évben. Baldwin és partnere elég hozzáértő volt ahhoz, hogy megismerje a megkötött megállapodást - egy kis megaláztatás a Cápák kezén a nemzeti kitettségért cserébe. A kompromisszum megérte: Az epizód megjelenése után a Birddogsnak sikerült negyedmillió dolláros értékesítést elérnie. 'Ez nem befektetői találkozó, hanem televízió' - mondja Baldwin. 'Ha ezt tudod, és azzal a szándékkal lépsz be, hogy átadd márkád üzenetét, jó lesz.'

De a vállalkozók közül sokan folytatják A nyereség többet keresnek, mint az expozíció - kétségbeesettek és szükségük van a túlélés útjára. A nyereség 's casting weboldal int: 'Ha túl van a fején, és úgy érzi, hogy vállalkozása megfullad, a CNBC mentőövet kínálhat vállalkozásának megmentéséhez.' A műsorban megjelenő vállalatok közül soknak készpénz-infúzióra van szüksége, hogy kifizesse a hitelezőknek a talpon maradásukat. Más vállalatok nincsenek súlyos helyzetben, és csak tőkét keresnek a bővítéshez; egyesek azt állítják, hogy a show producerei vették fel őket.

Lemonis képes magához vonzani ezeket a küzdelmes vállalkozókat azzal, hogy a kis srác hősként pozícionálja magát, és igen, hogy pénzt is keressen magának. - Azt hiszem, Marcusnak vannak jobb módjai a pénzkeresésre, mint a bajba jutott vállalkozásokkal való együttműködésre; ez egy kockázatos javaslat, az igazat megvallva ”- mondja Jim Ackerman, a CNBC elsődleges alternatív programozásának ügyvezető alelnöke, elmagyarázva, hogy a műsorban szereplő társaságok többségének nincs hová fordulnia. 'Azt mondanám, hogy átláthatóan működik, őszinte srác, és egyértelművé teszi, hogy minden üzlet nem fog sikerülni.'

A tulajdonosok közül sokan, akik részesültek a Lemonis érintéséből, vagy kezdetben kevésbé bizonytalan helyzetben voltak, vagy ügyeltek arra, hogy ne adjanak Lemonis többségi részesedést a vállalatukban. Amikor 2013-ban Richard Emanuele, a New Jersey-i székhelyű fagylaltozó Mr. Green Tea alapítója megjelent a műsorban, cége folyamatosan 1,2 millió dolláros bevételt ért el. Lemonis csaknem egymillió dollárt fektetett be az üzlet 25 százalékába, ami jó úton halad, hogy az idei évben több mint 15 millió dolláros bevételt érjen el. 'Növekedésünk nagy részét Lemonisnak kellene tulajdonítanom' - mondja Emanuele. - Új lendületet adott nekünk. Mások, például a Precise Graphix, a Sweet Pete's Gourmet Candy és a Grafton Furniture tulajdonosai hasonló érzelmeket fejeztek ki. A legnagyobb sikertörténet talán a Bentley's Pet Stuff. Amióta Lemonis 2016-ban 40 millió dollárt fektetett be a láncba, hét chicagói helyről 95 üzletre nőtt 12 államban, és csaknem 100 millió dolláros bevételt ér el. 'Nem tudok elég pozitív dolgot mondani' - mondja a Bentley alapítója, Lisa Senafe. - A növekedés és a tervezés iránti belátása felbecsülhetetlen volt számunkra.

De kiderült, hogy legalább annyi alapító van, aki azt mondja, hogy Lemonisszal való foglalkozás vagy a műsorban való részvétel károsította őket. Inc. 20 ilyen kisvállalkozóval beszélt. Egyesek úgy érzik, hogy szórakoztató televíziókészítésre használták ki őket, mások szerint Lemonis saját pénzszerzésére használta fel az üzleti hozzáértés hiányát és a gyenge pénzügyi helyzetet, inkább érzéketlen magántőke-befektetőként viselkedett, mint kisvállalkozások megmentőjeként. A legtöbb beszélő Inc . névtelenül tették ezt meg, mert nem nyilvános megállapodást kötöttek a CNBC-vel és a show produkciós cégével, a Machete-vel, amely egymillió dolláros büntetéssel fenyeget a titoktartási feltételek megsértése miatt.

pastor Charles stanley nettó vagyona

Az elmúlt öt évben Lemonis legalább hat perben vett részt, amelyek közül három a A nyereség. Ebben a három esetben az üzlettulajdonosok és a befektetők számos vétségre hivatkoznak: bizalmi kötelesség megszegése, szerződésszegés, jóhiszeműség és tisztességes üzlet megsértése, csalárd ösztönzés, indokolatlan gazdagodás, részvényesek elnyomása és az üzleti kapcsolatba való jogellenes beavatkozás.

'Azért vagyok itt, hogy segítsek a vállalkozásnak, nem csak a tulajdonosnak' - mondja kritikusai közül Lemonis, aki az Illinois állambeli Lincolnshire chicagói külvárosában, a Camping World központjában egy konferenciateremben ül. - Ha a tulajdonos úgy gondolja, hogy ez egy ingyenes út, vagy ez olyan, mint valami étkezési jegy, akkor fel kell pumpálnom a féket és le kell állnom. A jogosultnak írja le azokat a tulajdonosokat, akikkel rossz vagy megszakadt ügyletek miatt vitásak voltak. Az alapítók, akik sikertörténetekké válnak, szerinte „többet adtak magukból, többet dolgoztak, helyesen cselekedtek”.

Azok a kisvállalkozások tulajdonosai, akik nem részesültek a Lemonis beavatkozásában, a lényegesen más történet. E csoport talán legszerencsésebbjeit megalázzák a nemzetközi televízióban, majd egy informális, gonosz és hűséges csoport zaklatja őket. A Nyereség rajongók. Több cégtulajdonos halálos fenyegetések fogadásáról és félelmetes telefonhívásokról számolt be, mert nem kötött üzletet, vagy nem beszélt vissza Lemonisszal. Másoknak a Twitteren, a Yelpen és a Facebookon kifejezett kommentárok és hamis negatív vélemények támadása miatt be kellett zárniuk közösségi médiafiókjaikat.

A legszerencsésebbek azok, akik olyan megállapodást kötnek Lemonisszal, ami nem megy. Egyes résztvevők azt állítják, hogy kézfogással ígérte, majd az utolsó pillanatban csak azért ment el, hogy kritizálják a vállalkozásukat, vagy üzleti tevékenységük képességét, sértve ezzel hírnevüket az ügyfelek és a befektetők körében. Mások azt állítják, hogy azért köt üzletet, mert üzletet, márkát vagy ingatlant akar, de valójában nem akarja őket. Ha tetszik neki a vállalkozása, és szeretne egy darabot, akkor kölcsön ad neked, vagy saját tőke fejében átvállalja az adósságodat. Amikor bajba kerül, és több pénzre van szüksége a nyitottság fenntartásához, vagy ha az adósság nyomása felmerül, ott van, hogy enyhítse Önt ettől a nyomástól azáltal, hogy kifizeti az adósságát és átveszi a céget.

'Gondolj keselyű kapitalistára' - mondja egy volt ügyvezető, aki a Lemonisnál dolgozott. - Olyan társaságokat keres, amelyek kétségbeesettek, berepülnek és csontokat válogatnak. Valamikor rájössz, hogy ez a fickó a tévében azt mondja, hogy a vállalatoknak nyújt segítséget.

Lemonis Floridában tanulta meg először a tárgyalások művészetét. 1995-ben, miután a Marquette Egyetemen végzett politológus diplomát, Anthony Abraham Chevrolet-hez ment . Ábrahám, rokona, multimilliomos üzletember, filantróp és Lemonis örökbefogadó apjának, a márkakereskedés alkatrész- és szervizigazgatójának is hosszú ideje munkáltatója volt. Ábrahám autókereskedőként adott munkát Lemonisnak, mígnem Lemonis úgy döntött, hogy nagyobb ambíciói vannak - indulni Florida állam képviselőjéért.

Elvesztette az ajánlatot, de kampány közben elmondta, hogy találkozott egy lobbistával, aki Wayne Huizenga-nál dolgozott. A főiskolából lemorzsolódott milliárdos Huizenga szemétszállító óriás Hulladékgazdálkodást épített az egyik szemétszállító teherautóból az ország legnagyobb szennyvízkezelő cégévé azzal, hogy agresszív összeszerelési stratégiában kisebb üzemeltetőket szerzett be. Később ugyanezt tette videóbérléssel (Blockbuster) és autókkal (AutoNation). Lemonis a Huizenga's AutoNationnél vállalt munkát, végül a regionális műveletek igazgatója lett. - Rengeteget tanultam - mondta Lemonis Inc. még 2014-ben dolgozott a legendás és ügyes embereknél Huizenga, akit szemétszedési napjaiban korán pereltek a vevő, aki állította Huizenga egy vita során megragadta heréit. (Huizenga elvesztette az ügyet, de mindig tagadta az állítást. Ez év elején halt meg.)

Mint Lemonis elmondta, 2001-ben, 27 évesen, Lee Iacoccának köszönhetően ő lett az elnök, majd vezérigazgatója a Holiday RV Superstores nevű állami vállalatnak, amely lakóautókat értékesített az Egyesült Államok Iacoccában - a Ford legendás vezérigazgatója és Chrysler és Lemonis 'családbarátja' - a Holiday RV igazgatósági tagja volt, és láthatóan azt tanácsolta neki, hogy hajtson autókat, és inkább szabadidős járművekre összpontosítson. 'Ha nem találkoztam Lee-vel, soha nem mentem volna oda dolgozni' - mondja Lemonis. William Curtis, a Holiday RV Superstores igazgatósági tagja, aki része volt annak a csapatnak, amely Lemonist vette fel a vállalat vezetésére, azt mondja, hogy Anthony Abraham barátja volt, nem pedig Iacocca, aki azt javasolta, interjút készítsenek vele. Az a kérdés, hogy Iacoccának van-e köze Lemonis vezérigazgatói posztjához, Curtis nevetésben tört ki. - Ez hazugság - mondja Curtis.

Lemonis gyakran elmeséli a Holiday RV Superstores megfordulási ügynökének történetét, amelyet nehéz helyzetben lévő állami vállalatként jellemez abban az időben, amelyet 2001-ben átvett. Nyilvános dokumentumok szerint 2002-re a vállalat árbevétele és bevétele több mint 40-nel csökkent. százalék. A Holiday RV-nek nem volt hozzáférése hitelhez készletvásárláshoz, és dollármilliókkal tartozott a Bank of America-hoz, és pénzt kezdett el kölcsönvenni Stephen Adams, egy milliárdos tulajdonában lévő társaságoktól, akiknek az Affinity Group cége más lakóautóval kapcsolatos vállalkozásokkal rendelkezett, köztük a Camping World, Good Sam és a FreedomRoads. 2002 végéig, egy sor ügylet révén, az Adams a Holiday RV többségi részvényesévé és elsődleges biztosított hitelezőjévé vált. 2003 januárjában, röviddel azelőtt, hogy a Nasdaq kivette a céget, Lemonis lemondott vezérigazgatói posztjáról. Heteken belül Lemonis elkezdett dolgozni Adams cégénél. Hónapokkal később a Holiday RV beperelte Lemonis-t vagyonkezelői kötelesség megsértése miatt, majd később abban az évben önkéntes csődeljárást nyújtott be. 2004-ben átszervezési tervet hagytak jóvá, amelyben egy Adams-társaság végül a Holiday RV összes törzsrészvényének tulajdonosa volt.

Ha a fizetésképtelen Holiday RV-ből hajó ugrott az öblítő Affinity Group-ba, akkor kilépést biztosított Lemonis számára, és lehetőséget adott arra, hogy Adams erőforrásait felhasználva építse fel azt, amit a Holiday RV-nél képtelen volt létrehozni. A FreedomRoads vezérigazgatója lett, amely országszerte lakóautó-kereskedést működtetett. Lemonis elmondta, hogy segített a FreedomRoads-nak megvásárolni néhány márkakereskedést, amelyet a Holiday eladott, még mielőtt csődöt jelentett volna. Ezután tucatnyi lakóautó-kereskedést hozott létre Adams számára. Ekkor Lemonis ügyes tárgyalóként hírnevet szerzett magának - országszerte sikeres anya-és popvállalkozásoknak adhat választási lehetőséget: vásárolhat vagy megvásárolhatja a FreedomRoads. 2006 szeptemberéig Lemonist nevezték ki a Camping World vezérigazgatójává és elnökévé. Öt évvel később a Camping World összeolvadt Adamséval Jó Sam, és a társaság 2016-ban tőzsdére került.

Miután Lemonis autókereskedőből a Camping World vezérigazgatójává lépett elő, felkerült a valóság TV csatornájára. 2011 márciusában Lemonis megjelent Donald Trump oldalán Híres tanonc „feladatszponzorként” arra kérve Gary Busey színészt és másokat építsen lakóautó-élményt a Camping World számára. A következő évben Lemonis egy másik epizódban volt, amelynek során a versenyzőket, köztük Arsenio Hall-ot és Clay Aikent, megbízta egy 90 másodperces csilingelés a Good Sam Enterprises számára. 2012 augusztusában Lemonis megjelent az ABC-n Titkos milliomos , visszamegy szülővárosába, Miamiba, ahol szegénynek színleli magát, hogy egy szervezetet nagy csekkel meglepjen. Szembesül a fájdalmas gyermekkori emlékekkel is, új, kiszolgáltatott oldalt tár fel az országos televízióban.

Egy évvel később, A nyereség elindulna a CNBC-n, a hálózat legsikeresebb valóságos televízióvá válásával válna, és Lemonis egyéjszakás hírességgé válna. (Olyannyira, hogy 2017-ben a CNBC elindította a Nyereség spinoff hívott A partner , a humánusabb változataként pozícionálva A tanonc. ) Lemonisnak végre volt egy sügere, ahonnan értékesíthette tehetségét. 2014-es interjújával Inc. , Lemonis elmondta, hogy soha nem volt jó a sportban, és az egyetemen háromszor indult a hallgatói elnökért és vesztett. - Soha nem volt dátumom. Nem hívtak partikra - mondta Lemonis. De a karrierje azt tanította neki, hogy van egy aréna, ahol bárkit felülmúlhat - profitot keresve. - Az egyetlen dolog, amit jól csináltam - mondta Lemonis -, az volt, hogy megtanultam pénzt keresni.

A swansoni halpiac Fairfieldben, Connecticutban 45 évig volt helyi intézmény. Gerard Swanson 1973-ban kezdte meg vállalkozását, és öt üzletté bővítette. 23 évvel később négyet eladott, és fia, Gary vette át az eredeti helyet. Mielőtt a Swansonok megjelentek volna A nyereség 2014-ben az üzlet havi 150 000 dollárt húzott be. De minden megváltozott, miután Lemonis nem kapta meg a családtól kívánt megállapodást - mondja Larissa Swanson, Gary lánya. - Olyan volt, mint az óramű. A műsor sugárzását követő napon az üzlet hanyatlásnak indult. '- mondja Larissa. - A show elpusztított minket.

aki Marina squerciati baba apja

A Swansonok nem találkoztak jól A nyereség . Épületük évekkel korábban lángra kapott, és az építési költségek meghaladták mit fizetett a biztosítás. Elmentek a műsorba, segítséget kerestek az adósságkörből való kilépéshez. De az epizód során Gary tévesen azt mondta, hogy a biztosító társaság 1,2 millió dollárt fizetett a tűz után, amikor csak mintegy 900 000 dollárt fizetett. 'Apám ideges volt, és Marcus csak kérdésekkel taszította' - mondja Larissa. - Összetévesztette a számokat. Újabb lépést tettek, de az epizód azt mutatja, hogy Lemonis hazugságban „elkapja” Gary-t - ennek következménye lehet, hogy a vállalkozás tulajdonosa gyújtogatást és biztosítási csalást követhetett el. Egyik sem igaz - mondja Larissa, aki úgy döntött, hogy megszegi a nyilvánosságra hozatali megállapodását, és beszél vele Inc .

Mint minden tévésorozatban, az utazás is tovább A nyereség azzal kezdődik, hogy aláírja néhány jogát. Inc. megszerezte a műsor szerződését, ami megadja A nyereség A gyártó cég, a Machete és a CNBC törvényes joga, hogy 'egy vállalatot hamis megvilágításban ábrázoljon', és hogy 'szerkessze, kivágja, átrendezze, adaptálja, szinkronizálja, átdolgozza, módosítsa, kitalálja', amit az üzleti tulajdonosok mondanak. Ez azt is megadja a Machete-nak, hogy „rejtett kamerákkal” készítsen felvételt, és egy céget és alkalmazottait „nyilvános gúnynak, megalázásnak vagy elítélésnek” teszi ki. Lemonis beruházásait is „szimulálják” - a szerződés szerint Lemonis átadja a versenyzőnek a „drámai pillanat” ábrázolásához szükséges „prop check-et”. (Egy másik kikötés szerint ha Lemonis befektetni vagy kölcsön akarja adni a vállalat pénzét, akkor a tárgyalások kamerán kívül történnek.) Ha a Lemonis vagy a műsor bármilyen módon károsítja a vállalatot, beleértve, de nem kizárólagosan, ha rossz üzleti tanácsokat ad, a résztvevők elveszítik perindítási jog (vita vagy követelés felmerülése esetén választottbíróság elé kell állniuk). A CNBC Ackerman, a reality TV-k régóta készítője szerint a szerződés kazánlemez. - Ez az a fajta kiadás, amelyet aláírna, ha tartózkodna A legény . Az ellenőrzések legitimek ”- állítja Ackerman, elmagyarázva, hogy a gyártók visszaveszik az ellenőrzést a helyszín forgatása után, de a vállalatok végül megkapják a pénzt. 'A műsorban kötött megállapodások jogszerűek.'

Még a valóság TV szabványai esetében is, A nyereség a szerződés túlságosan „agresszív”, és olyan kikötéseken alapul, amelyek a versenyzők „visszaélését” eredményezhetik - mondja az egyik ismert reality TV-producer. Azt mondja, hogy a rejtett kamera záradék, a hamis fény záradék, valamint a versenyzők által mondott - „Franken-harapós”, a valóságban a televíziós szakzsargon - szerkesztésének és szinkronizálásának képessége visszatért a valóságos tévéműsorok aranykorába, mint például Nagy Testvér és Joe milliomos , a versenyzők manipulálásán alapul. Jonathan Handel, egy Los Angeles-i ügyvéd, aki dokumentumfilmeseket képvisel, azt mondja: 'Ez a szerződés azt mondja, hogy a pokolban is ábrázolnak, bármit is akarnak. Sok ember ebben nem ért egyet, kivéve, ha kétségbeesett vagy rosszul tájékozott.

A műsorban Lemonis egymillió dollárt ajánlott fel a Swanson családnak épületük megvásárlására, lehetőséget adva nekik, hogy visszavásárolják tőle. Úgy döntöttek, hogy elfogadják a kézfogási megállapodást, és Lemonis azt mondta nekik, hogy hagyják abba a jelzálogkölcsön-fizetést, mert ő átveszi őket a család megsegítése érdekében. Larissa szerint Lemonis arra kérte, hívja fel hitelezőiket, és tárgyaljanak az adósságokról, elmagyarázva, hogy ő is fizeti az alacsonyabb számlákat. 'Lemonis megígérte, de soha nem jött be a fizetésekkel' - mondja Larissa. - Rémálommá változott.

A műsort négy hónap leforgása alatt forgatták, mondja, és az elmúlt hónapra a Swansonok víz alatt voltak, és a hitelezők készek voltak beperelni a nem fizetésért. Larissa azt mondja, hogy segítségért hívta Lemonis-t, és ő egy újabb ajánlattal tért vissza: 150 000 dollár készpénzzel cserébe az ingatlanuk tulajdonjogáért. A család ügyvédje tanácsára elutasította az élesen csökkentett árat, és mielőtt a személyzet visszatért volna a szalagra, a kölcsönadó kizárási értesítést nyújtott be. Larissa szerint kiderült, hogy Lemonis sem a jelzálogkölcsönt fizette be. Az epizódban Larissa szerint Lemonis 'megtudja', hogy a Swansonék megpróbálják eladni neki az ingatlanjaikat, miközben az kizárás alatt áll. De már tudta, állítja Larissa. 'A szüleim csak segítséget akartak, és Lemonis apámat úgy festette, mint egy gyújtogató és egy hazug, aki leégette az épületét' - mondja Larissa.

Lemonis tagadja Larissa összes állítását, és azt mondja, hogy minden, ami a Swansonok epizódjában megjelent, pontosan úgy történt, mint a való életben. Arra a kérdésre, hogy a Swansonok hazudnak-e, azt mondja: - Ez az ő perspektívájuk. De befektetőként jogosult vagyok a nézőpontomra. Véleményem szerint az okok, amelyeket nem fektettem be, a műsorban voltak. Nem éreztem, hogy az emberek egyenesek lennének.

A műsor sugárzása után a Swanson Fish Market üzletága zuhant, és a család halálos fenyegetéseket, obszcén módon kezdett el kapni telefonhívások és negatív vélemények áradata online. Valahányszor az epizód lefutott, új zaklatásokat kaptak a Lemonis-barát trolloktól. Larissa a üzenet a társaság honlapján, amelyben elmagyarázta a történet oldalát, de három éven belül az üzlet a történelem töredékére apadt. Néhány nappal 2017 karácsonya előtt a Swanson's Fish Market bejelentette, hogy bezárja kapuit. Gerard Swanson másnap meghalt.

Visszatérve a Camping World központjába, Lemonis zokni nélküli bőr Prada papucsot visel, és egy üveg házi uborkás-spenótos zöld levet ráz. Hosszú listát állítok fel neki, köztük néhányat a szerződéssel kapcsolatban, amelyet a tulajdonosoknak alá kell írniuk, mielőtt megjelennek A nyereség .

'Soha nem láttam' - mondja Lemonis a 14 oldalas dokumentumról. Szerződés a CNBC-vel és a gyártó céggel, mondja, nem vele, ami műszakilag igaz. - Nem vagyok pártja.

Megkérdezem őt a szimulált befektetési záradékról - arról, hogy a műsorban szereplő szerződések nem valódi ügyletek -, és miért szerepel a szerződésben.

- Meg kell kérdezni a hálózatot - mondja. - Nem tudom, mit jelent ez.

Újra megnyomva a veterán kereskedő ragaszkodik hozzá, hogy soha nem is nézett rá. - A nevem nincs rajta, nem vagyok kártalanítva. Egyáltalán nincs bennem semmi, ami engem érintene a megállapodásban. (A dokumentum nevére 52 alkalommal hivatkozunk.)

A műsorban részt vett cégtulajdonosok, valamint a korábbi vezetők és alkalmazottak, akik együtt dolgoztak Lemonisszal, alapvető stratégiája a következő: provokátor vagyok. Lemonis azonosítja a személyi problémákat vagy a családi problémákat - ahogyan azt a chicagói pizza közös Simply Slices-szel együtt tette meg 2018-ban -, és középen beilleszti magát. A helyzet súlyosbodik, és az alapítónak be kell alkalmaznia Lemonis-t, követve a tanácsát, hogy minden visszatérjen a helyes pályára. (A Simply Slices segítségével Lemonis családi viszályba keveredett, amelynek eredményeként az apa letépte a mikrofont, és kisétált az epizódból.)

Vagy ott van a puha puccs stratégia. Bejön a vállalkozásodba, elmondja, mit csinálsz rosszul, az alkalmazottakat saját oldalára állítja azzal, hogy saját tőkét ígér nekik, azt mondja, hogy jobbá teszi a dolgát, majd kijelenti, mint szinte minden epizódban, hogy 100 éves százaléka a felelős. Ezután az alapítónak vissza kell küzdenie az irányítás ellen. A telefonborítókat forgalmazó Casery epizódjában Lemonis „önelégült szúrásnak” és „seggfejnek” nevezte a vezérigazgatót, aki kihasználta társalapítóit, és arra késztette őket, hogy „egy szatyorból egyenek”. A műsor végére az üzlet lezárul, és a vezérigazgató társalapítói távoznak a Lemonis-ból, hogy közvetlen versenytársat hozzanak létre.

Aztán ott van a hígítási stratégia - magyarázza egy volt ügyvezető. Multimilliomosként annyi pénzt tud önteni egy társaságba, hogy felhígítsa a tulajdonosok saját tőkéjét - olyan helyzetet teremtve, amely megköveteli a tulajdonosoktól, hogy dollár százezereket tegyenek fel, adósságot vállaljanak, vagy alacsonyabb tulajdonosi szintekkel foglalkozzanak.

Michael Ference és Kathleen Kamouyerou Ference egy évtizeddel ezelőtt indították a My Big Fat Greek Gyro étteremláncot Pittsburgh mellett. A franchise révén három helyszínre növelték, és még többet akartak terjeszkedni, de tőkére és üzleti útmutatásra is szükségük volt. Amikor először jelentek meg A nyereség 2014-ben Lemonis üzletet ajánlott a Ferences-nek - 350 000 dollárt az üzlet 55 százalékához -, és ők elfogadták. Miután Lemonis kivágott egy ellenőrzést a kamerán, a gyártók visszavették. Azt ígérték a Ferencéknek, hogy megkapják a pénzt, de mielőtt megkapták volna, a pár és Lemonis kézfogással kezdték együtt működtetni az üzletet, anélkül, hogy bármilyen papírmunka vagy készpénz hivatalosan kezet cserélt volna.

A bemutató során Ferences megemlítette, hogy védjegyproblémáik vannak a 'My Big Fat Greek Gyro' -val. A vacsora során Lemonisszal és néhány franchise-ossal a csoport új névvel állt elő - az egyszerű görög. Aztán munkába álltak, és Lemonis fizetett három egyszerű görög franchise átalakításáért, amelyek közül az egyik Ferences fiai tulajdona volt. A Ferences egy jogi beadványban azt állítja, hogy segítettek áruházak indításában, franchise-tulajdonosokkal való együttműködésben és új egyszerű görög franchise-helyek eladásában.

Amikor a Ferences elkérte Lemonistól azt a 350 000 dollárt, amelyet ígért a társaságuk 55 százalékos részesedéséért, Lemonis szerintük azt mondta nekik, hogy máris átalakításra és márkázásra költött. De biztosította őket, jogdíjak jönnek. Hónapokkal később megdöbbenésükre a Ferences megtudta, hogy Lemonis 2015-ben már be is építette a The Simple Greek LLC-t, és elnökévé a Lemonis saját ML Foods elnökét telepítette. A Ferences nem volt része az új társaságnak, és egyetlen jogi dokumentum sem ismerte el őket tulajdonosként. 2016 augusztusáig, miután az ügylet véglegesítéséhez szükséges iratokról folyt a vita, a Ferences értesítést kapott, hogy az ügylet le van zárva, és nincsenek további jogaik az egyszerű görög jogdíjaira. Most pert indítanak és az esküdtszék tárgyalását remélik. 'Azt kértük tőle, hogy segítsen nekünk a vállalkozásunkban, és ne segítse önmagát az üzletünkben' - mondja Michael Ference.

Lemonis a maga részéről azt mondja, hogy nem fektetett be a My Big Fat Greek Gyro-ba; 7 millió dollárt fektetett be egy teljesen más és új cégbe, a The Simple Greek-be. Azt mondja, hogy 'nincs problémája' azzal, hogy a Ferences partneri viszonyban van vele, de 7 millió dollárt tett be az üzletbe, így vagy beteszik a tőke részarányát, vagy '6,65 millió dollár értékű adósság áll előttük, - mondja Lemonis. - Partnerek vagyunk. Miért kapja meg ingyen a saját tőkét? Nem így működik.

Azért is akar „kényszeríteni egy tárgyalást”, mert bízik abban, hogy a tények azt mutatják, hogy a Ferences nem járult hozzá az új vállalat felépítéséhez, és csak egy „ingyenes utat” kerestek.

'Nem fejlesztették ki a vonalat, nem építették ki az üzleteket, nem fejlesztették ki a koncepciót, nem hozták létre a POS-t, nem iktatták be az FTD-t, nem csináltak belőle semmit ,' mondja. - Tehát azt akarja, hogy adjak egy százalékot, mert beléptem a pittsburghi fagyasztott giroszkópba?

David Slomski, a Ferences ügyvédje összefoglalja ügyfeleinek tapasztalatait: „A Ferenceknek virágzó vállalkozásai voltak, és ha soha nem találkoztak volna Lemonisszal, akkor is megvoltak volna ezek a virágzó vállalkozások” - mondja. - Akkor találkoznak Lemonisszal, és most nincs semmi.

hány éves terri Clark

Ha megnézed A nyereség , szinte minden epizódban könnyeket fog látni. Lemonis egyik tehetsége, hogy tudja, hogyan kell feltárni valakinek a fájdalmát, felszínre hozni, és saját fájdalmas emlékeinek kifejezésével megteremteni a köteléket. Az egyes epizódok első 10 percében Lemonis azonosítja valakinek az érzelmi lágy foltját, és belemélyed - talán ennek a személynek az anyja elmúlt nemrég, vagy nővére nevelte fel, vagy a férje tragikusan meghalt - és ez a fájdalom rossz üzletet okoz döntéseket.

Lemonis csábításának része, hogy ő egy relatív fiú, aki szabadon bevallja saját sérülékenységét. 2015 júniusában, azzal a közös konferenciával Inc. és CNBC, Lemonis elmondta a hallgatóságnak, hogy egy családtag kiskorában molesztálta. Azt is elismerte, hogy a legnagyobb félelme az, hogy az emberek megtudják, hogy nem olyan okos, mint hiszik, és hogyan halhat meg egyedül. 'Vadul bizonytalan vagyok' - mondta 2015 júniusában. Ban,-ben Titkos milliomos epizód, Lemonis elismerte, hogy gyerekként zaklatták. - Amikor középiskolás és középiskolás voltam, elég nehéz voltam, kb. 200 font voltam. Én voltam a kövér gyerek, akit felvettek. Nehéz volt - árulta el Lemonis.

Amikor elmondom Lemonisnak, hogy sok alapító most már zaklatónak írja le, azt mondja, hogy összezavarodott abban, hogy valójában mit jelent a zaklatás. 'Nem tudom, gondolják-e az emberek, ha nem érik be magukat, vagy mikor lehetnek lusták, vagy nem azt teszik, amit kellene, és felelősségre vonják őket, ha ez zaklatás' - mondja. - Szomorú vagyok ezt hallani.

Az alapítók szerint a zaklatás nem szerepel Lemonis kemény beszédében. Ez az agresszív pénzügyi taktikák kezelése. 2016-ban az Inkkas, a brooklyni székhelyű, növekvő márkájú cipőgyártó cég csaknem 2 millió dolláros bevételt ért el, de 350 000 dolláros adóssággal terhelték meg. Tovább A Nyereség , Lemonis felajánlotta a társalapítóknak - Daniel és David Ben-Nun testvéreknek, valamint David Malino barátnak - üzletet: 600 000 dollárt a vállalat 40 százalékos részesedéséért.

De amikor a kamerák leálltak és megkezdődtek az igazi tárgyalások, Lemonis szerződés nélkül 100 000 dollárt adott a cégnek. A következő hónapban több pénzt adott, de aztán hirtelen váltott a sebességváltón: Lemonis hitelező lenne, nem pedig tőkebefektető, és arra kérte őket, hogy agresszív hitelezési feltételekkel írják alá a váltót. Átadta a társalapítókat, akiket már eleve elárasztott a már meglévő adósság, Danielért személyesen felelős, több százezer dolláros hitelt, azzal a feltétellel, hogy a pénz „igény szerint esedékes”. Bármelyik pillanatban Lemonis eldönthette, hogy a társalapítóknak vissza kell fizetniük. Ha nem tudták összeszedni a készpénzt, jogosult volt a vállalat összes szellemi tulajdonára, védjegyére és egyéb vagyonára. Több tárgyalási forduló után - mondja Malino - Daniel demoralizálódott, és „nem volt sok tőkeáttétele”.

Lemonis utolsó nagylelkű cselekedete? Azt mondta a társalapítóknak, hogy ha adják neki a társaság saját tőkéjének 100 százalékát, akkor hagyta, hogy adósságmentesen távozzanak. 2016 augusztusában, nyolc hónappal az első találkozás után a Lemonisszal, a Ben-Nun testvérek feladták az alapoktól fogva felépített vállalkozásukat. (Malino még mindig Lemonisnál dolgozik, és ő volt az egyetlen Inkkas társalapító, aki beszélt vele Inc .) „Stratégiája az, hogy pénzt ad neked, amelyről azt gondolod, hogy ez egy befektetés, de valóban adósság, és fizetésképtelenséget kényszerít az irányítás megszerzésére” - mondja Adam Eisenman, a Ben-Nun családbarát, akinek apja befektetett Inkkasba, és most bepereli Lemonis-t. szerződésszegés, csalás és jogtalan gazdagodás miatt. - Végül Lemonis szerint annyi pénzzel tartozik nekem, és ha nem adod az irányítást az egész társaság felett, utánad megyek.

Ahogy Lemonis látja, az a lehetőség, amelyet a zűrzavarban kínáló kisvállalkozások tulajdonosainak, köztük a Ben-Nun testvéreknek, elveszíti őket. Annak ellenére A nyereség a kisvállalkozások tulajdonosainak mentőöveként szolgál, kiderül, hogy a Lemonis-szal való foglalkozás inkább hasonlít Nagy Testvér mint Cápatank . 'Óriási társadalmi kísérletnek írnám le' - mondja műsoráról. 'Számomra furcsa, hogy ugyanazt a lehetőséget két különböző ember számára is fel lehet ajánlani, és az, hogy hogyan kezelik ezt, nagyon eltérő lehet.'