Legfontosabb Technológia Dell XPS 13 Versus 13 hüvelykes MacBook Pro fej-fej összehasonlítás

Dell XPS 13 Versus 13 hüvelykes MacBook Pro fej-fej összehasonlítás

A Horoszkópod Holnapra

A múlt hónapban írtam egy rovatot a legjobb laptopok távolról történő munkavégzéshez . Az olvasók visszajelzései után úgy tűnik, hogy a legnagyobb kérdés az volt, hogy „melyik erőgép laptopja jobb a valódi munka elvégzéséhez - a MacBook Pro vagy a Dell XPS 13?” Az egyértelműség kedvéért a 10. generációs Intel Core processzorokkal rendelkező MacBook Pro-król beszélünk, amelyek ára 1799 dollár. Egy összehasonlíthatóan felszerelt XPS 13 száz dollárral indul alatta.

Nyilvánvaló, hogy a kérdésre adott válasz néhány dologtól függ, például attól, hogy a macOS-t vagy a Windows 10-et részesíti előnyben, és hogy valójában milyen munkára van szüksége. Ha azonban valóban keres egy nagy teljesítményű hordozható eszközt, akkor a döntés világosabbá válik, ha fej-fej mellett összehasonlítja őket.

mennyit keres a gyömbér zee

Tehát tegyük csak ezt.

Tervezés

Nyilvánvaló, hogy a Dell és az Apple más megközelítést alkalmaz zászlóshajó laptopjaival. Ez nyilvánvaló abban a pillanatban, amikor kihúzza őket a dobozukból. A MacBook Pro pontosan úgy néz ki, mint amire számíthatna - alapvetően úgy, ahogy öt évig kinézett. Ugyanaz a karcsú, masszív, szálcsiszolt alumínium test.

A Dell viszont úgy néz ki, mint amit elvárhat egy olyan vállalattól, amely megpróbálja megtervezni a lehető legvékonyabb forma-találkozás funkciójú eszközt. A Dell által kipróbált verzióm a fehér szénszál volt, és bár személy szerint nem rajongok a világos színért, nincs gondom bevallani, hogy jól néz ki.

Ezenkívül a Dell jóval kisebb, mint a MacBook Pro, főleg azért, mert szinte egyáltalán nincs előlap a kijelzőn. A méretbeli különbség azt is jelenti, hogy a Dell érezhetően könnyebb. A különbség csak 3/10 font, de összeadódik, ha a hordozhatóság elsődleges szempont.

Kijelző

Őszintén szólva az lepett meg a legjobban, hogy a Dellnek sikerül egy kissé nagyobb képernyőt észrevehetően kisebb alapterületbe csomagolnia. Az XPS 13 érintőképernyővel rendelkezett, érintőképernyőhöz pedig tökéletesen használható volt. Csak nem akarok érintőképernyőt a laptopomra, ezért nem sok időt töltöttem a tesztelésével. Ha ez a te dolgod, nem tudod megszerezni a MacBook Pro-n, így a Dell a jobb választás.

A MacBook rendelkezik a Retina kijelzővel, amely 2650 x 1600-as felbontással nagyobb felbontású, mint az XPS által kínált, bár ez az eszköz 4K-s kijelzővel is elérhető, ha úgy dönt, hogy neki rugózik. A MacBook is fényesebb, bár nem sok.

Billentyűzet

Tavaly egyértelmű nyertes volt. A régi MacBook Pro billentyűzet rossz volt. Most nem erről van szó. Valójában a legtöbb esetben a két billentyűzet egyenlő. A legnagyobb kivétel ettől az, hogy sokkal jobban szeretem a Dell funkció- és médiagombjait, mint a MacBook Pro érintősávja.

Érdemes megemlíteni a trackpadot is. Ez lehet a legnagyobb terület, ahol a Mac messze van a győztestől. Amikor azt mondom, hogy „legnagyobb”, arra gondolok, hogy a MacBook Pro trackpad a Dell számára az, ami egy 400 hektáros farm egy hátsó udvari veteményeskerté. Valójában végül egeret csatlakoztattam a Dellhez, mert a trackpad diót hajtott. Nyilván túl sokáig elkényeztetett a MacBook Pro.

Teljesítmény

Végül térjünk rá arra a dologra, amely valószínűleg a legfontosabb: a teljesítmény. Mindkét általam áttekintett modell Intel 10. generációs Core i7 processzorral rendelkezett, bár a MacBook jelentősen gyorsabb (2,3 GHz-től 1,5 GHz-ig). A MacBook 32 GB RAM-mal és 2 TB tárhellyel rendelkezik, míg a Dell 16 GB RAM-mal és 512 GB tárhellyel rendelkezik.

Valójában kétféle teljesítményértékelés létezik - mit mond egy olyan teszt, mint a Geekbench, és mit kap a való világban. A Geekbench 5 teszt futtatásával a MacBook Pro a győztes, és még közel sem volt.

A való világban azonban a legtöbb dolog, amit rendszeresen végez, valószínűleg hasonló teljesítményt fog elérni. Mindkettő kiváló képességű eszköz, több mint elegendő energiával a legtöbb felhasználó számára.

David Bromstad nettó értéke

Ha valaki komoly videoszerkesztésre vágyik, vagy olyan alkalmazásokat használ, mint a Photoshop vagy az Illustrator, a Mac jobb teljesítménye valószínűleg megkönnyíti az életét. Ismételten a legtöbb ilyen alkalmazást használó valószínűleg már Mac-et használ.

Végső gondolatok

Végül azt gondolom, hogy a Mac előrébb kerül, különösen azokon a területeken, amelyek valóban számítanak a munkafolyamatomnak. Nyilvánvaló, hogy ha Ön Windows-felhasználó, a Dell jobb választás, de ha a kerítésen áll, akkor fontolóra kell vennie, hogyan tervezi használni az eszközét, és mi a legfontosabb.

Ezen túlmenően, hogy igazságos legyek, a Dell-lel kapcsolatos fő szorongásaim többnyire azzal a ténnyel kapcsolatosak, hogy a Windows használata az agyammal kavar. Munka közben sok billentyűparancsot használok. Valójában fogalmam sem volt, hány, vagy milyen gyakran, amíg nem váltok át egy Windows eszközre.

Futtattam egy kis összehasonlítást, amely tartalmazta a 11 hüvelykes iPad Pro-t (2018-as verzió). Őszintén szólva egyik laptopnak sem ment jól. Technikailag a MacBook Pro gyorsabb volt, de a leggyakoribb feladatoknál (e-mail betöltése, webböngészés stb.) Nem gyorsabb. Az iPad Pro az XPS 13-at a Geekbench 5-ben érte el.

A lényeg az, hogy leginkább ott vagyunk, ahol kezdtük. A MacBook Pro az erősebb laptop, míg a Dell valószínűleg a legjobb megoldás, ha elkötelezett a számítógép használata mellett.