Nehéz elképzelni, de a kinevezési televízió immár több mint egy évtizede nem volt igazi dolog. Először felvettük. Most streamelünk. Átalakítás után (valójában gyilkolás ) a filmkölcsönző ipar, Netflix 2010-ben kezdte meg a streaming szolgáltatást. Megváltoztatta a fogyasztók televíziós nézettségét azáltal, hogy az előfizetőknek hozzáférést biztosított a filmek és műsorok nagy könyvtárához, sokféle eszközön.
Alacsony ár mellett nem volt túl vonzó célpont a hackerek számára. Működött. 2018-ra a Netflix streaming az egész világ 15% -át tette ki downstream forgalom az interneten.
A Netflix streaming szolgáltatásának növekedése a kalózkodás visszaeséséhez is vezetett. A BitTorrent, a fájlok tiltott (ha nem illegális) letöltésének és megosztásának előnyben részesített módszere csökkent 2011 és 2015 között óriási 25 százalékkal. Már nem ez volt az egyetlen kvázi végtelen virtuális digitális tartalomraktár. A tartalom ilyen megközelítését a Netflix bevételszerzővé tette; a „minden, állandóan” paradigma a mainstream irányába ment.
Azok számára, akik azt mondják: 'Hogyan?' A kalózkodás már régóta aktuális téma az értelmiség körében, egyesek szerint ez nem a költségről szól (kalózkodás esetén ingyenes), hanem a könnyű használatról. A fogyasztók több platformon is megtekinthették a népszerű műsorokat és filmeket anélkül, hogy a kábelcsatornák és a kábeltervek által kínált rejtett díjak megnövekedtek volna, és nem kellett kalózkodáshoz fordulniuk.
A Netflix létrehozott egy kereskedelmi játékot a kalózkodási játéknál - a tábla felett, és működött.
A rossz ötlet
A szellemi nézőpontokat nem mindig fogadják örömmel azokban a tanácsteremekben, ahol döntéseket hoznak a terjesztésről, és ha valóban be is mozognak, nem gyakran fogadják őket. A szórakozás nem látta, hogy a Netflix mozdulata a könnyű használat általános szempontja.
Lépjen be a „fallal körülvett kert” megközelítésbe.
Mindenhol látod. Ahelyett, hogy szellemi tulajdonát megosztaná a Netflix-szel, a Disney az indítás saját streaming szolgáltatása, a Disney +. Az NBC az húzás rendkívül népszerű munkahelyi komédiája, A Hivatal, a Netflix-től és a Hulu-tól, és kizárólag az NBCUniversal-on elérhetővé teszi. Az AT&T nemrégiben követi példáját beszerzés a Time Warner és az HBO. alma , Google , és Facebook mind ringbe lépnek. Ezeknek a szolgáltatásoknak a nagy része hatalmas összegeket dob az eredeti tartalomra és az engedélyezésre, hogy saját platformjaikat kötelezővé tegyék.
A streaming szolgáltatások készpénz-megragadása bizánci vicsorgás a fogyasztók számára. Aki nézte Bosszúállók: Végtelen háború a Netflix-en az elmúlt évben látnia kell a folytatását, Végjáték tovább Disney + . Hamarosan bizonyos podcastok nem lesznek elérhetők mind Androidon, sem iOS-en. Az eszközökön történő streaming szolgáltatások támogatása visszavonható, például a Samsung Smart TV-k Hulu vagy az Xbox 360 HBO GO esetében. Az Apple-nél „megvásárolt” filmek eltűnik a fogyasztó számlájáról, ha a jogok elévülnek. A streaming szolgáltatások egyre inkább balkanizálódnak, és mivel a különféle számlák, fizetések, tagságok és egyes esetekben a hardverek igénye egyre összetettebbé válik, ismét a BitTorrent-stílusú raktár válhat vonzóbb alternatívává a hozzáértő felhasználók számára.
A tartalomnak ez a díjazott decentralizációja kétségkívül hatalmas mértékben hozzájárult a visszapattan kalózkodás, és ebben az új ökoszisztéma a hackerek a fő haszonélvezői.
hány éves rick Mcvey
Yo Ho Ho
Egy műsor vagy film kalózozásához csak le kell töltenie egy kis fájlt egy webhelyről, például a Pirate Bay-ről, és meg kell nyitnia egy BitTorrent klienssel (a legtöbbjük ingyenes). Ezután a felhasználó letölti az említett film vagy műsor darabjait, bármennyire is sokan megosztják a fájlt, miközben feltöltenek más felhasználóknak. Minél népszerűbb a letöltendő videó, annál gyorsabban megy. Kapcsolattól függően egy teljes jó minőségű film rövidebb idő alatt letölthető, mint amennyi egy tál popcorn elkészítéséhez szükséges.
Csoda, hogy sok felhasználó úgy döntött, hogy megnézi a Trónok harca finálé a BitTorrent használatával?
Kiberbiztonsági szempontból a BitTorrent meghaladja a problémát. Valójában „cukorka elfogadása egy idegentől egy ablak nélküli kisteherautóban” veszélyes. A kalóz torrent letöltése végül azt jelenti, hogy fájlokat névtelen források hálózatáról szerez be, és nem csak letölteni, hanem ténylegesen megnyitni és futtatni is. A rosszindulatú programok az utóbbi években csak kifinomultabbak lettek; Ha egy adathalász egyetlen linken vagy fájlon keresztül szállítható egy adathalász csalás során, nem kell sok elképzelni, mit lehet digitálisan csempészni a legújabb Pókember-film több gigabájtos letöltésén belül. A BitTorrent egy viszonylag egyszerű módszert kínál számítógépek ezreinek megfertőzésére anélkül, hogy bárkit is aktívan meg kellene céloznia. Passzív és potenciálisan meglehetősen átható.
Ha ez spekulatívnak vagy túlságosan elrugaszkodottnak tűnik, az lehet, hogy egyszerűen nem olvas elég híret. Például egy hackelés kampány az utóbbi hetekben a dél-koreai BitTorrent felhasználókat célozta meg azzal, hogy a kalóz televíziós epizódokba beágyazta a hátsó ajtókat. Csak idő kérdése, hogy hasonló kampányokat láthassunk az otthonhoz közelebb - és ez biztos fogadás, hogy az Egyesült Államok piacán már történnek ilyen csapkodások.
Nem szabad figyelmen kívül hagyni a vállalati és kormányzati hálózatok fenyegetését. Amikor az Egyesült Államok Földtani Intézetének hálózatai megfertőződtek orosz nyelven rosszindulatú 2018 végén a tettest egy munkatárs által letöltött pornográf videókba ágyazott rosszindulatú programokra vezetik vissza, amelyek USB-meghajtóra, mobileszközre terjedtek, és végül veszélyeztették az alkalmazott teljes irodai hálózatát.
Az elvihető
Helyesen értve, a kalózkodás objektív tanulságot nyújt az üzleti döntés nem kívánt következményeiről a kiberbiztonság területén.
A filmek, a televíziós műsorok és a podcastok előállítása drága, és a vállalatok szükségszerűen megpróbálják a lehető legnagyobb durranást elérni azzal, hogy megpróbálják megteremteni a szellemi tulajdonuk körüli cash flow-t. A több streaming fiók költséges és gyakran zavaró fenntartani, és a fogyasztók hasonlóan megpróbálják a legolcsóbb utat választani, nevezetesen a műsorok kalózozásával, nem pedig a tervek és platformok zsonglőrködésével - különösen, ha ez egyablakos vásárlási élményt jelent.
A hackerek általában a legkisebb ellenállás útját keresik. A relatív biztonság érdekében a kényelem érdekében kereskedő potenciális célpontok növekvő száma jövedelmező és potenciálisan veszélyes támadási utat jelent. De elkerülhető. A digitális piacterek jövedelmezőbbek, ha szabadok (és) nyitottak.
