Egy évtizeddel ezelőtt indított Bill Gates és Warren Buffett az ígéretet , amelyet úgy magyaráznak, mint „a világ leggazdagabb egyedeinek és családjainak elkötelezettségét, hogy vagyonuk nagy részét visszafizetésnek szenteljék”.
A hivatalos honlap szerint mintegy 210 milliárdos és megamilliomos tett az úgynevezett ígéretet. Sajnos ezek közül a milliárdosok közül sokan hamis jótékonysági szervezeteknek adnak pénzt, amelyek gazdagítják önmagukat, és mindannyian hozzájárultak a gazdaság strukturálásához, hogy a vagyont gyorsabban felhalmozzák, mint amennyit el tudnak adni.
Bill Gates példaként szolgál. Amikor 2010-ben ígéretet tett, nettó vagyona 53 milliárd dollár volt . Tíz évvel később, nettó vagyona 115 milliárd dollár . Bill Gates 64 éves, tehát ebben az arányban 250 milliárd dollárt vagy annál többet ér, mire állítólag a vagyonának legalább a felét odaadta.
Ugyanez a helyzet Warren Buffett-tel, csak sokkal rosszabb. 2010-ben, nettó vagyona 39 milliárd dollár volt ; Ma, nettó vagyona 82 milliárd dollár . Buffett 90 éves, tehát ha legalább vagyonának felét el akarja adni, akkor rohadtul jobban megroppan!
Három oka van annak, hogy az úgynevezett Giving Pledge nem vált be.
1. Sok milliárdos csak hamis jótékonysági szervezeteknek adományoz.
Az évtizedek óta működő agytröszt szerint a Politikai Tanulmányok Intézete :
Ezeknek a csúcskategóriás adományoknak egyre nagyobb hányada nem a ténylegesen karitatív munkát végző szervezetekhez jut, hanem az adózási szempontból kiváltságos magánalapítványokhoz és az adományozók által ajánlott alapokhoz, amelyek vagyonuknak csak kis részét fizetik a működő jótékonysági szervezetek támogatására. Ezek a járművek jelentős adókedvezményeket kínálnak az adományozóknak, de ezután az adományok nagy részét vagy egészét felhalmozhatják adományaikban, ami drasztikusan korlátozza a földi nonprofit szervezetek számára elérhető lehetőségeket.
lionel richie és diane alexander
Más szavakkal, a Giving Pledge milliárdosok közül sok csak visszaadja önmagát.
És még azok is, akik adományoznak valódi jótékonysági szervezeteknek, mint például Bill Gates, hajlamosak arra, hogy dribsben és drabban tegyék, majd ragaszkodnak a kiadások ellenőrzéséhez. Így válnak a pénz elosztásának szűk keresztmetszetévé, ezáltal lehetővé téve a vagyonuk gyorsabb növekedését, mint az adományozásuk.
2. A milliárdosok teljesen felhasználták a rendszert.
A hamis jótékonysági szervezetek csak a közmondásos jéghegy csúcsa. Csak egy a sok adóelkerülés közül, amelyek megvédik a rendkívül gazdagokat az adók tisztességes részének megfizetésétől. Donald Trump 750 dolláros szövetségi adófizetése korántsem szokatlan. Offshore számlák és egyéb illegális adóelkerülések nélkül is a milliárdosok többsége semmit sem fizet az adókban.
Annak tisztázása érdekében, hogy a milliárdosok, akik nem fizetik ki a tisztességes részét (miközben élvezik a civilizáció minden előnyét), azt jelentik, hogy neked és nekem a saját adónkkal kell pótolnunk a lazaságot. Ez azt is jelenti, hogy te és én azon vagyunk, hogy kifizessük a hiányt, amely már így is hatalmas volt, és a koronavírus következtében felrobbant.
Más szavakkal, az ígéret a gazdagság hatalmas újraelosztása a középosztálytól a 0,1 százalékig.
3. Az ígéret meghiúsítja a valódi pénzügyi reformot.
Az úgynevezett ígéretnyújtás óriási közönségkapcsolati győzelem volt, mert lehetővé tette a milliárdosok számára, hogy szuperhősökként helyezkedjenek el. De itt van a helyzet: Amennyiben szuperhősök, a milliárdosok inkább hasonlítanak a honiakhoz, mint a vasemberekhez. Mint bárki tudja, ki lógott náluk, az ultragazdagok azok köztudottan olcsó, durva és erkölcstelen.
A milliárdos osztályról alkotott közvélemény javításával a Giving Pledge megnehezítette a kormányok (különösen az Egyesült Államok kormánya) számára, hogy még annyira figyelembe vegyék a pénzügyi reformokat, amelyek lehetővé tennék a munkavállalók és a kisvállalkozók számára a részvények hatalmas termelékenységének növekedését. elmúlt három évtized.
Más szóval, emberek, ami az ígéretet illeti, alapvetően bennünket játszottak.
