Az elmúlt 20 évben a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) megvédte az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező cégeket felhasználói tevékenységük következményeitől. (Az EU-nak is van hasonló irányelve.) Ennek eredményeként a közösségi média cégek ellen nem indítható per, vagy bíróság elé állítani, függetlenül attól, hogy felhasználóik mit töltenek fel és tesznek közzé.
Egy nemrégiben elfogadott törvény azonban mindezt megváltoztatta. Ezt hívjákEngedje meg az államoknak és az áldozatoknak az online szexkereskedelem elleni küzdelmetKORÁBBI), és felelőssé teszi a weboldal üzemeltetőit minden olyan felhasználó által létrehozott tartalomért, amely „elősegíti vagy megkönnyíti a prostitúciót”.
Más szavakkal, az internetszolgáltatókat most letartóztathatják olyan felhasználók által létrehozott tartalmak miatt, amelyek illegális magatartást eredményezhetnek vagy látszólag eredményezhetnek. Vagy jogi magatartás, ha Nevada nagy részén élsz.
A FOSTA jogi precedenst teremt az internetszolgáltatók felelősségre vonására a felhasználók által létrehozott, más viselkedést vezérlő tartalmakért. A gyűlöletbeszéd például gyilkossághoz és terrorizmushoz vezethet. Ezért könnyen elképzelhető, hogy az amerikai kormány elfogadja a FOSTA-hoz hasonló törvényeket, amelyek az internetszolgáltatókat jogi felelősséggel illetik az adott tartalomért. A FOSTA-stílusú törvényekkel szembesülő felhasználói tartalom további példái közé tartozik a szexuális zaklatás, a rasszizmus, az álhírek és a választási beavatkozás.
Az a lehetőség - nem, az elkerülhetetlenség -, hogy a kormány ezt az utat választja, megőrjíti a befektetési közösséget.
Alapján a rendelkezésemre bocsátott információk az Arjuna Capital és a The New York State Common Retirement Fund (az Egyesült Államok harmadik legnagyobb állami nyugdíjalapja) által a befektetők azt tervezik, hogy kihívást jelentenek a Twitterre, a Facebookra és az Alphabet, Inc.-re (Google) a közelgő éves találkozókon és a keresleten
'részletes jelentések a platformtal való visszaélések köréről, valamint a közelmúltbeli tartalomkezelési viták által felvetett kockázatok visszaszorítására szolgáló gyakorlatok teljes körű ismertetése [mert] az ipar vezetőit a törvényhozók egyre nagyobb felelősségre vonják olyan kulcsfontosságú kérdésekben, mint a választási beavatkozás, az álhírek és a gyűlöletbeszéd [és] ezek a kérdések közvetlen hatással lehetnek a vállalatok pénzügyeire, működésére és hírnevére. '
Julie chrisley kisasszony univerzum fotók
Más szavakkal, a befektetők azt mondják a három nagynak, hogy ha nem tisztítják meg a tettüket, akkor az Egyesült Államok kormánya megteszi helyettük. És mivel egyetlen vállalat vagy befektető sem akar bilincsben látni vezérigazgatókat, a befektetők lényegében azt követelik, hogy a három nagy cenzúrázza a felhasználók által létrehozott tartalmat ... mielőtt ez a tartalom hatalmas jogi felelősséggé válna.
És ez minden célból a szólásszabadság végét jelenti az interneten, függetlenül attól, hogy öncenzúrának vagy a kormány által elrendelt cenzúrának köszönhető-e.
