Az optimizmus védő - mindannyian tudjuk, hogy a magabiztos embereknek előrelépni kell ambícióik megvalósításában, és a „hamis, amíg nem sikerül” gyakran sikeres stratégia lehet. Ráadásul a jó oldalról nézve általában jó érzés. A tudósok még ezt is elmondják nekünk a realizmus összefügg a depresszió magasabb szintjével .
hány éves regina belle
De legyünk őszinték: Néha mindannyian túl messzire vihetjük a rózsás szemüveges rutint. Csak a remény, hogy a dolgok jól alakulnak, megakadályoz minket abban, hogy kemény döntéseket hozzunk, ha a legjobbakról hiszünk, akkor kihasználhatjuk, és ha nem tekintünk a világra, az valóban káros lehet mind az üzleti, mind a személyes életre nézve.
Milyen körülmények között vagyunk sokan bűnösek a redőny viselésében? Erre a kérdésre nemrégiben nagy tömegű válaszok jelentek meg a Quora kérdés-válasz webhelyen, amikor valaki csodálkozott. Mi a példa valami igazra, amelyet általában senki sem akar beismerni? 'Míg egyes válaszadóknak külön tengelyük volt (igaz, hogy az amerikai gyógyszerárak gyökeresen magasabbak, mint például a világ más részein, és talán egy gammasugár megsemmisítheti a földet, de ezek nem igazán azok, amelyekre holnap cselekedni lehet. ), még sok más felajánlotta az egészséges valóság ellenőrzését, amelyből a legtöbben részesülhettek, beleértve:
1. A legtöbb ember nem tudja, mit csinál.
Nos, legalább nem vagy egyedül. Amit Banerjee író szerint sok-sok ember botorkál karrierjében és személyes életében, belebotlik a következő kapcsolatába, munkájába vagy az életváltásba. 'A legtöbben nem tudunk mit kezdeni az életünkkel' - írja. - Csak kitalálunk valamit, és bizonyos mértékig úgy teszünk, mintha úton lennénk.
Kris Rosvold mérnök ezt kissé másképp mondja: „Mi, szinte mindannyian hamisak vagyunk, hogy„ felnőttek vagyunk. ”Míg Sri Teja hallgató pozitívan megpörgeti ezt a kemény igazságot:„ Azok az emberek, akikre felnéznek, ugyanolyan idegesek, mint te vagy.'
2. A látszólag számít.
Igazságos? Nem, de tudományosan bizonyított újra és újra. Tehát nincs értelme tagadni a valóságot - javasolja Dania Faruqui hallgató. Legalábbis úgy kezelheti a saját hajlamát, hogy a könyv borítója alapján ítélje meg, és okosan dönthessen arról, hogyan mutatkozzon be.
3. A döntés nem döntés.
Nehéz döntéseket hozni, de nem kerülheti el őket. A döntés elmaradásának ugyanolyan következményei vannak, mint bármely más alternatívának. 'Folyamatosan kell döntéseket hoznia' - emlékeztet Taalai Djumabaev fejlesztő válaszában az emberekre. - Még a döntés elhalasztása is a te döntésed. Sokan csak arra várnak, hogy csak egy lehetőségük legyen, és azt gondolják, hogy most már dönthetnek, de ez már meg is született.
4. Ugyanazok vagyunk, mint azok az őrültek, akikről a történelemkönyvekben olvashatunk.
'Mindenki a múltba tekint, és felismeri a hibás emberi meggyőződéseket és magatartást, de senki sem veszi észre, hogy a jövő nemzedékei is ezt fogják tenni velünk' - mutat rá Chuck Gafvert befektető. A kultúra megváltozik, a technológia fejlődik, de az intellektuális hibák és az emberi törékenység állandóak maradnak. A hibáink pontos tartalma minden bizonnyal más lesz, de biztos lehet benne, hogy ez a generáció ezt teszi valami nevetséges.
Vagy nézze meg ezt egy másik módszerrel, és meglátja, hogy elengedhetetlen feltételezni, hogy biztonságban vagyunk a történelem néhány hülyébb pillanatának megismétlésétől. A „gondolom” a múltbeli XYZ ma soha nem történhet meg; ez a 21. század! '?' - kérdezi Dan Deceuster vállalkozó. 'Az tud.' Ne feledje, hogy valamire, amit hisz vagy tesz, valószínűleg nevetségesnek tekint a történelem, és maradjon alázatos (és éber).
5. A szenvedés valós, állandó és véletlenszerű.
OK, valószínűleg intellektuálisan tudja ezt, de józan eszünk (és kedvünk) kedvéért a legtöbben napjaink nagy részét átéljük, nem gondolkodva aktívan azon, hogy egy adott pillanatban mekkora szenvedés folyik a világon. És a legrosszabb rész? Ez a szenvedés nagyrészt véletlenszerű. 'Születésünk körülményei teljesen véletlenszerűek' - emlékeztet bennünket Peter Lenardon PR-szakember. - Mindenki csak egy tudat, amely valahol egy testben online lett. Van egy fehér középosztálybeli srácom Kanadában. Valaki más kapta a „kislányt egy bordélyban”.
Mi értelme van szembenézni ezzel a szörnyű igazsággal? Lehet, hogy a saját problémáidat perspektívába helyezi (vagy akár arra ösztönözhet, hogy a világot egy kicsit jobb helyre tedd). 'Ne feledje, hogy nem csak a gondjai jelentik a problémát a dolgok nagy rendszerében' - írja az alapító Ishan Rana. 'Csak az a felismerés, hogy emberek milliói bármit megtennének azért, hogy gyermekeik egy éjszakát aludjanak az ágyadban, vagy azt kívánják, bárcsak megehetnék azokat a zöldségeket, amiket most szemeteltél, jó világot jelentene bolygónknak.'
Mi lenne a válaszod erre a Quora kérdésre?
