Fontos üzleti és életvezetési képesség képes legyen észrevenni rejtett napirenddel rendelkező embereket . De ez egy fontos túlélési képesség, hogy képesek legyenek feltárni az átverő művészeket - ügyes embereket, akik elválasztanak téged a pénzedtől.
Azok, akiknek rejtett napirendjük van, egy másik dolog, akik csalók, az más dolog, ezért egy másik szintű szakértelemre van szükség, hogy megvédjék Önt. Ehhez Maria Konnikova Harvard pszichológus segítségét kértem. Konnikova, a 2016-os évek szerzője The Confidence Game, nemrég beszélt A Harvard Közlöny és feltárta a hamis művész három alapvető vonását és azt, hogy miként lehet elkerülni az összekapcsolódást.
Konnikova szerint az összes képzőművésznek három vonása van: a pszichopátia, a nárcizmus és a machiavellizmus. A pszichológus becslése szerint a lakosságnak csak két-három százaléka valóban pszichopata. Ez számomra még mindig őrülten (szójáték nélkül) tűnik. Gondoltam volna, hogy talán fél százalék, de talán őrült vagyok (szójáték célja).
A nárcizmus sokkal gyakoribb, mert a shysterek képesek igazolni az általuk végzett gagyi dolgokat. Jogosultnak érzik azt, amit elrabolhatnak másoktól, mert úgy érzik, jobban megérdemlik, mint az áldozatok. Ez az elvetemült gondolkodás lehetővé teszi számukra, hogy szimpátiát vegyenek ki az egyenletből.
De ez segít abban is, hogy észrevegye a hamis művészt. Legyen tudatában, ha olyan valakivel beszélget, akinek túlzott fontossága van önmagával vagy témájával kapcsolatban, és aki kevés empátiát mutat és gyenge hallgatási képességeket mutat. Egy másik mondanivaló az, ha túl agresszívek arra, hogy elvárásaik teljesítését várják.
A machiavellianizmus képes rávenni valakit, hogy tegye azt, amit te akarsz, anélkül, hogy tudatában lennének annak. Azt hiszik, ez a saját ötletük. Ez egy kulcsfontosságú készség a hamis művész számára. Növelheti annak észlelésének esélyét, ha tudatában van annak, hogy bármikor egy-egy helyzetbe kerül egy idegennel, és túl könnyen találja magát befolyásolva. Különösen, ha egy reményre épülő történetbe vásárolsz, mivel a cselszövők leginkább ezt ragadják.
Tehát most már ismerjük a csalók munkakörülményeit, és valamivel könnyebben észrevehetjük őket. De ne feledje, ezek olyan deviánsok, akik jól tudnak cselekedni, ezért több kell ahhoz, hogy megakadályozzák őket a kereskedelemben. A Harvard pszichológiája ismét segítséget nyújt:
1. Ne foglalkozz érzelmileg idegenek történeteivel.
A hamis művészek profi mesemondók. Legyen szó Anna Sorokinról, a 'Soho Grifter' -ről, aki német örökösnőnek pózolva hipsztereket csalt el 275 000 dollárból, vagy Elizabeth Holmes-tól, aki ördögi fonalakat pörgött egy egész vállalat telephelyéről (Theranos). . A legjobbak egy érzelmi történetet mesélnek el, amely átadja azokat az elemeket, amelyekben a hallgató már hisz vagy hinni akar.
Annak elkerülése érdekében, hogy egy gátlástalan érzelmi történet bűvöletébe essen, alkalmazzon egy valóságellenőrzést, amikor úgy érzi, hogy magához vonzódik. Kérdezze meg: „Igaz-e az, amit hallok, van-e bizonyítéka a mesemondónak, vagy csak azt akarom, hogy igaz legyen? ?
2. Ne essen a FOMO-ra.
A hiánytól való félelem az, hogy a Fyre Fesztivál néven ismert bukás létrejött. A csalók tudják, hogy ez természetes félelem, és sok szempontból játszani fognak rajta. Ahogy Konnikova mondja: 'Gondolj a befektetési csalásokra:' Ha ezt most nem teszed meg, akkor valaki más meggazdagodik, te pedig nem. ' Gondolj az aranylázra. Gondoljon a hiánycsalásokra, ahol azt hallja: 'Ha most nem kapja meg ezt az üzletet, akkor el fogunk fogyni - ezekből csak 10 van.'
Az elmulasztástól való félelem leküzdésére Linda és Charlie Bloom párkapcsolati szakértők mond , koncentráljon az élményre, ne arra, amit az élmény szimbolizál. Például a Fyre Fesztivál felkeltette az érdeklődését, mert elképesztő élménynek tűnt - a zene, az ételek, a kicsapongás. De jobban felhívta a figyelmet arra, amit a tapasztalat szimbolizált - hogy csak a leggazdagabb, legfelkapottabb mozdulók és rázók lesznek ott - a részvétel státusszimbólum volt. A FOMO olyan áldozatokat hoz létre, akik kétségbeesik a szimbólumot az élmény felett.
3. Ne fogadjon el baráti kéréseket senkitől, akit nem ismer.
A közösségi média vitathatatlanul felerősíti még az alacsony képzettségű csalók művészeinek boldogulási és szaporodási képességét is. A csalók az érzelmeinken játszanak, és nincs jobb módja annak, hogy bepillantsunk az érzelmeinkbe, mint hogy valakinek a „barátjává” váljunk - és utána kémkedjünk.
És mivel elfogadta ezeket a gazembereket barátként, mások ezt látják, és azt feltételezik, hogy „Ó, ez jó embernek kell lennie”, és bam - megsokszorozódik az átverés. Ami a következő pontra vezet.
milyen magas Darius Rucker
4. Soha ne ossz meg túlzottan személyeset a társadalmi témában.
Ahogy Konnikova mondja: „Ne mondja el nekünk, hogy érzi magát, főleg, ha lemerült. Ne mondja el nekünk, amikor váláson vagy halálon megy keresztül. Tudom, hogy jó, ha sok közösségi médiát támogatunk, de ez egy csaló kenyér és vaj.
Sajnos vannak emberek, akik inkább idejüket és tehetségüket inkább a rosszra, mint a jóra használják. Ne legyél újabb rés az övükben - erősítsd meg a tudatosságot az összes jel és nem-nosz iránt.
