Tim Berners-Lee számára a múlt prológus, és ebben nem túl jó.
Néhány hónappal ezelőtt alkalmam volt leülni vacsorázni Tim Berners-Lee-vel egy rendezvényen, amelyen mindketten beszéltünk Sharjah Egyesült Arab Emírségekben. A Wikipedia alapítója, Jimmy Wales is ott volt az asztalnál. A beszélgetés kanyargott, de nem egyszer tért vissza arra a témára, hogy mit jelent az ingyenes és nyitott internet. Ez még a Facebook kapcsolata előtt volt Cambridge Analytica felszínre került, és kollektív megdöbbenésünk az adatvédelem állapotáról felkerült a címoldalra, és utat talált a Capitol Hillre.
Akkor fejeztem be legújabb könyvemet digitális énünk jövőjéről, A láthatatlan felfedése , így a magánélet és a viselkedési adatok tulajdonjogának témája volt a legfontosabb. Nem tudtam, hogy Sir Tim már jó úton halad annak a kihívásnak a megválaszolásában, amely hamarosan ekkora részt fog kezdeni elfoglalni az internet körüli beszélgetésekben, valamint azoknak a vállalatoknak, amelyek önfeledten rögzítették és beváltották digitális énünket.
Vissza a látomáshoz
A héten Tim Berners-Lee bejelentette új cégének elindítását, szakítsa félbe . Az Inrupt mögött álló elképzelés egyszerű, és összhangban áll az eredeti elképzeléseivel a web mögött, egy nyitott web létrehozása, ahol az adatok olyan magánszemélyeké, akik eldöntik, mely alkalmazások és más vállalatok férhetnek hozzá ezekhez az adatokhoz.
Ez messze áll attól a jelenlegi helyzettől, amelyben digitális magatartásmódjainkat számos olyan alkalmazás használatával kereskedjük, amelyek pénzt keresnek azokról a hirdetőkről, akik ezeket az adatokat felhasználják vásárlási döntéseink befolyásolására. És, amint azt a legutóbbi választási ciklusban láthattuk, sokkal többet befolyásolni, amelyekről nem feltétlenül vagyunk tisztában.
Berners-Lee szerint: „Mindig azt hittem, hogy a web mindenki számára elérhető. Ezért én és mások hevesen küzdünk a védelme érdekében. A változások, melyeket sikerült megvalósítanunk, jobb és összekapcsoltabb világot hoztak létre. De az elért minden jó érdekében az internet az egyenlőtlenség és a megosztottság motorjává fejlődött; hatalmas erők lendítik meg, akik saját napirendjükhöz használják.
Hogy világos legyen, az Inrupt tevékenysége nem játszik jól az olyan játékosok üzleti modelljével, mint a Facebook és a Google, amely arra irányul, hogy minél több adatot gyűjtsön és birtokoljon rólad. Azok a több milliárd dolláros kamatok nem fogják udvariasan utat engedni egy „méltányosabb” alternatívának. Ezenkívül a harmadik féltől származó alkalmazások gazdag ökoszisztémája és a meglévő adatgyűjtő platformokon már meglévő óriási számú felhasználó hatalmas akadályokat jelent minden új megközelítés számára, bármennyire is nagyobb az ígérete a magánélet védelméről.
milyen magas Sandra Smith
Az sem teljesen világos, hogy valójában mennyire értékeljük a magánéletünket, amikor ilyen könnyen eladjuk. Igen, keserűen panaszkodunk az adatainkkal való visszaélés és bevételszerzés módjára, és mégis vidáman tárjuk fel életünket, legbelső gondolatainkat, vásárlási szokásainkat, helyszíneinket és beszélgetéseinket számtalan digitális kommunikációban és interakcióban minden nap.
Ennek ellenére egyértelműen szükség van alternatívákra, amelyek legalább az egyéni tulajdonjog és az adatok magánéletének védelmét kínálják. Ezeknek az alternatíváknak az előállítására irányuló minden korábbi erőfeszítéssel az a probléma, hogy egyszerűen nem tudják elérni a felhasználók kritikus tömegét. Kétségtelen, hogy Tim Berners-Lee, a web feltalálójának élére állása minden bizonnyal harci esélyt ad Inruptnak arra, hogy legalább a legtöbb startup számára ritkán odafigyeljen.
A hüvelyem
Szóval, pontosan hogyan fogja elérni az Inrupt magasztos célját? Az Inrupt megoldásának alapja egy nyílt forráskódú, Solid nevű platform, amelyet a webfejlesztők használhatnak olyan alkalmazások létrehozására, amelyek a POD-kban tárolt adatokat használják. Egyszerűen fogalmazva: az Inrupt a Solid POD-t leírja ', mint egy biztonságos USB-meghajtó az internethez, amelyet bárhonnan elérhet. Például, ha a POD fényképeket tartalmaz, akkor másoknak hozzáférést biztosít a POD részeihez fényképekkel, ők reagálhatnak a fotóira, és megoszthatják veled az emlékeiket. De egyedül Ön dönti el, hogy a POD-alkalmazások mely adatait és az embereket láthatják.
Ebben az értelemben a POD a digitális identitás és a digitális öltözőszekrény kombinációja, amelyet a tulajdonos irányít. Ez a digitális önmaga, egy helyen, egy zárral és több billentyűvel, amelyek a tiéd szerint oszthatók meg.
Az Inrupt szakirodalmát végigolvasva nem teljesen világos, hogyan fogják mindezt kezelni; részben azért, mert a Solid-on elérhető információk egyértelműen a fejlesztőknek szólnak. Hacsak nem tudja, mi a teknős, az RDFLIB, a hármas és a quad, valószínűleg nem jut túl messzire. Ez nem meglepő, mivel a Solid végül nyílt forráskódú szoftver, amelyet a mérnökök használnak.
Azonban a gyalogosabb marketingleírások némelyike is kissé tompa lehet. Például a következőképpen magyarázza az Inrupt a Solid POD-t:
Gondoljon a Solid POD-ra, mint saját privát webhelyére, azzal a különbséggel, hogy adatai együttműködnek az összes alkalmazásával, ami azt jelenti, hogy saját személyes API-ja van hozzá. Amikor online megjegyzéseket vagy videókat tesz közzé, ismerősei tetszőleges alkalmazással, például albumnézegetővel vagy közösségi hírcsatornával tekinthetik meg őket. Az Ön adatai formázhatók bármilyen módon vagy formában.
Lehet annyi POD-ja, amennyit csak akar, és ezek a Solid-kompatibilis webszervereken élnek. Telepítse a Solid Server az otthoni vagy munkahelyi saját szerveren, vagy Szerezzen egy szilárd POD-ot jegyzett szolgáltatótól.
Az Inrupt sikere érdekében olyan fejlesztőket kell vonzania, akik képesek kritikus tömegű alkalmazást létrehozni, ami viszont a felhasználók kritikus tömegét vonzza. De emellett a fogyasztói piacra is fel kell lépnie, ami jobb indokot jelent a felhasználók váltására. Ez egy magas megrendelés, ha a meglévő platformok, például a Facebook felhasználói milliárdokat számlálnak.
Jobb tét az, ha nem egy totalitárius versenytársként gondolunk az Inruptra, ha a győztes minden csatát halálra viszi a Facebook ellen, hanem inkább olyan felhasználók számára kínál lehetőséget, akiket jobban érdekel a magánélet, mint a tipikus technológiai fogyasztó. Ez a fajta megközelítés akár módot is kínálhat arra, hogy hidat teremtsen az Inrupt és a hagyományosabb technológiai vállalatok között. Ennek ellenére nem lesz könnyű utat kikövezni. A piaci lendület nem működik az Inrupt javára.
Berners-Lee mégsem ijesztő. A webet feltaláló férfi lehetőséget lát arra, hogy méltányosságot hozzon a webre, mint felhívást arra, hogy a kezdetektől fogva teljes legyen a webről alkotott elképzelése. Berners-Lee-t nem fogja túszul ejteni a múlt prológusa. Saját szavaival: A jövő még mindig sokkal nagyobb, mint a múlt.
