Egyszerűen megfogalmazva, az alternatív költség az elszalasztott lehetőség költsége. Az ellenkezője annak az előnynek, amelyet akkor szereztek volna, ha cselekvést hajtottak volna végre, és nem hajtották végre - a kihagyott lehetőséget. Ez a közgazdaságtanban használt fogalom. Üzleti döntés esetén az alternatív költség arra a nyereségre utalhat, amelyet a társaság tőkéjéből, felszereléséből és ingatlanjából szerezhetett volna, ha ezeket az eszközöket más módon használták volna fel. Az alternatív költség fogalma sokféle helyzetben alkalmazható. Figyelembe kell venni, amikor a körülmények olyanok, hogy a szűkösség miatt az egyik opciót meg kell választani a másik helyett. Az opciós költségeket általában pénzben határozzák meg, de figyelembe vehetik az idő, a személyi órák, a mechanikai teljesítmény vagy bármely más véges erőforrás szempontjából is.
Bár az alternatív költségeket a könyvelők általában nem veszik figyelembe - a pénzügyi kimutatások csak kifejezett költségeket vagy tényleges ráfordításokat tartalmaznak -, azokat a vezetőknek figyelembe kell venniük. A legtöbb tulajdonos valóban figyelembe veszi az alternatív költségeket, amikor két lehetséges intézkedés közül dönt. A kisvállalkozások figyelembe veszik az alternatív költségeket, amikor működési költségeiket kiszámítják annak érdekében, hogy ajánlatot adjanak vagy becsüljék a munka árát. Például egy tereprendező cég két munkára pályázhat, amelyek mindegyike a felszerelésének felét használja egy adott időszakban. Ennek eredményeként lemondanak más munkalehetőségekről, amelyek közül néhány nagy és potenciálisan nyereséges lehet. Az opciós költségek megnövelik az üzletkötés költségeit, és ezért azokat lehetőség szerint meg kell téríteni az egyes munkákra felszámított általános költségek részeként.
PÉLDÁK LEHETŐSÉGI KÖLTSÉGEKRE
Az alternatív költségek fogalmának bemutatásának egyik módja a befektetési tőke példája. Egy magánbefektető 10 000 dollárt vásárol egy bizonyos értékpapírban, például egy vállalat részvényeiben, és egy év után a befektetés értéke 10 500 dollárra nőtt. A befektető hozama 5 százalék. A befektető más megfontolásokat fontolgat a 10 000 dollár befektetésére, és felfedez egy banki igazolást, amelynek éves hozama 6 százalék, és államkötvényt, amelynek éves hozama 7,5 százalék. Egy év elteltével a banki igazolás értéke 10 600 dollárra, az államkötvény pedig 10 750 dollárra erősödött volna. A részvények vásárlásának alternatív költsége 100 dollár a banki igazoláshoz képest, és 250 dollár az államkötvényhez viszonyítva. A befektető döntése, hogy 5 százalékos hozammal vásárol részvényeket, 6 vagy 7,5 százalékos kereseti lehetőség elvesztésének árán jön létre.
Időben kifejezve vegyen fontolóra egy ingázót, aki a tömegközlekedés helyett a munkába vezetést választja. A nagy forgalom és a parkolás hiánya miatt az ingázóknak 90 percbe telik a munka. Ha ugyanaz a tömegközlekedési ingázás csak 40 percet vett volna igénybe, a vezetés alternatív költsége 50 perc lenne. Az ingázó természetesen azért választhatta a tömegközlekedést, mert munka után használta az autót, vagy mert nem tudta előre látni a forgalom késését a vezetésben. A tapasztalat megalapozhatja a jövőbeni döntéseket, és az ingázók kevésbé hajlandóak legközelebb vezetni, ismerve a forgalmi torlódások következményeit.
milyen magas niomi okos
Egy másik példában egy kisvállalkozás tulajdonában van az épület, amelyben működik, és ezért nem fizet bérleti díjat az irodahelyiségekért. De ez nem jelenti azt, hogy a vállalat irodai költsége nulla, noha egy könyvelő így kezelheti. Ehelyett a kisvállalkozás tulajdonosának figyelembe kell vennie az épület jelenlegi használatának fenntartásával járó alternatív költségeket. Lehet, hogy az épületet kiadhatták volna egy másik cégnek, maga a vállalkozás költözött olyan helyre, ahol nagyobb az ügyfélforgalom. Az ingatlan ezen alternatív felhasználásából elmaradt pénz alternatív költség az irodahelyiségek használatában, ezért figyelembe kell venni a kisvállalkozások költségeinek kiszámításakor.
BIBLIOGRÁFIA
Anderson, David Ray, Dennis J. Sweeney és Thomas Arthur Williams. Gazdasági és gazdasági statisztika . Thomson South-Western, 2004. január 6.
Blinder, Alan S. és William J. Baumol. Mikroökonómia: alapelvek és politika . Thomson South-Western, 2005. június.
Ernest, Robert Hall és Marc Lieberman. Mikroökonómia . Thomson South-Western, 2004.
glenn beck nettó vagyona 2016
Vera-Munoz, Sandra C. 'A számviteli ismeretek és a kontextus hatása az esélyköltségek kihagyására az erőforrás-elosztási döntésekben.' Számviteli áttekintés . 1998. január.
