ÜZLETI CIKLUSOK

Az üzleti ciklus a gazdasági tevékenység időszakos, de szabálytalan fel-le mozgása, amelyet a valós bruttó hazai termék (GDP) és más makrogazdasági változók ingadozásával mérnek. Az üzleti ciklust általában négy szakasz jellemzi - recesszió, fellendülés, növekedés és hanyatlás -, amelyek idővel megismétlődnek. A közgazdászok megjegyzik, hogy a teljes üzleti ciklusok hossza változó. Az üzleti ciklusok időtartama körülbelül két-tizenkét év lehet, a legtöbb ciklus átlagosan hat év. Egyes üzleti elemzők az üzleti ciklus modelljét és terminológiáját használják az üzleti készlet és a vállalati működés egyéb elemeinek ingadozásainak tanulmányozására és magyarázatára. De az „üzleti ciklus” kifejezés még mindig elsősorban a nagyobb (az egész iparra kiterjedő, regionális, országos vagy akár nemzetközi) üzleti trendekkel társul.

ÜZLETI CIKLUS SZAKASZAI

Recesszió

A recesszió - amelyet néha vályúnak is neveznek - a csökkent gazdasági aktivitás időszaka, amelyben a vételi, eladási, termelési és foglalkoztatási szint jellemzően csökken. Ez az üzleti ciklus legkívánatosabb szakasza az üzleti tulajdonosok és a fogyasztók számára egyaránt. Különösen súlyos recesszió depresszióként ismert.

Felépülés

Felfutásnak is nevezik, az üzleti ciklus fellendülési szakasza az a pont, amikor a gazdaság „mélyedni” kezd, és a jobb pénzügyi megalapozottság érdekében kezd el dolgozni.

Növekedés

A gazdasági növekedés lényegében a tartós terjeszkedés időszaka. Az üzleti ciklus ezen részének jellemzői a megnövekedett fogyasztói bizalom, amely magasabb szintű üzleti tevékenységet jelent. Mivel a gazdaság a jólét időszakában általában teljes kapacitással vagy annak közelében működik, a növekedési periódusokat általában inflációs nyomás kíséri.

Hanyatlás

A csökkenésnek vagy visszaesésnek is nevezett csökkenés alapvetően az üzleti ciklus növekedési periódusának végét jelenti. A visszaeséseket a fogyasztói vásárlások (különösen a tartós cikkek) csökkenése, majd a vállalkozások termelésének csökkenése jellemzi.

AZ ÜZLETI CIKLUSOKAT ALAKULÓ TÉNYEZŐK

Évszázadok óta a közgazdászok az Egyesült Államokban és Európában is a gazdasági visszaeséseket „betegségeknek” tekintették, amelyeket kezelni kellett; ezután következett, hogy a növekedés és a jólét által jellemzett gazdaságokat „egészséges” gazdaságoknak tekintették. A 19. század végére azonban sok közgazdász kezdte felismerni, hogy a gazdaságok jellegüknél fogva ciklikusak, és a tanulmányok egyre inkább annak meghatározása felé fordultak, hogy melyek azok a tényezők, amelyek elsősorban felelősek a nemzeti, regionális és ipar- konkrét gazdaságok. Ma a közgazdászok, a vállalatvezetők és a vállalkozók több tényezőt is kiemelten fontosnak neveznek az üzleti környezet arculatának alakításában.

A beruházási kiadások volatilitása

A beruházási kiadások változása az egyik fontos tényező az üzleti ciklusokban. A beruházási kiadásokat tekintik az összesített vagy teljes kereslet legingadozóbb elemének (évről évre sokkal jobban változik, mint az összesített kereslet legnagyobb összetevője, a fogyasztási kiadások), és a közgazdászok empirikus tanulmányai rámutattak, hogy a befektetés volatilitása komponens fontos tényező az üzleti ciklusok magyarázatában az Egyesült Államokban. E tanulmányok szerint a beruházások növekedése az összesített kereslet későbbi növekedését ösztönzi, ami gazdasági bővüléshez vezet. A beruházások csökkenése éppen ellenkezőleg hat. A közgazdászok az amerikai történelem több pontjára is rámutathatnak, amelyekben a beruházási kiadások jelentőségét elég nyilvánvalóvá tették. A nagy gazdasági válságot például az 1929. évi tőzsdei összeomlás következtében bekövetkezett beruházási kiadások összeomlása okozta. Hasonlóképpen, az 1950-es évek végi jólétet a beruházási javak fellendülésének tulajdonították.

A volatilitásnak számos oka van, amely gyakran a beruházási kiadásokban tapasztalható. Az egyik általános ok az a ütem, amelyben a beruházások felgyorsulnak az eladások emelkedő trendjeire reagálva. Ez a kapcsolat, amelyet közgazdászok gyorsulási elvnek neveznek, röviden a következőképpen magyarázható. Tegyük fel, hogy egy cég teljes kapacitással működik. Amikor az áruk értékesítése megnő, a kibocsátást növelni kell az üzem kapacitásának növelésével további beruházások révén. Ennek eredményeként az eladások változása a beruházási kiadások nagyított százalékos változását eredményezi. Ez felgyorsítja a gazdasági terjeszkedés ütemét, amely nagyobb jövedelmet generál a gazdaságban, ami az eladások további növekedéséhez vezet. Így, ha a terjeszkedés megkezdődik, a beruházási kiadások üteme felgyorsul. Konkrétabban fogalmazva, a beruházási kiadások reagálása a mérték amelynél az értékesítés növekszik. Általánosságban elmondható, hogy ha az eladások növekedése bővül, a beruházási kiadások nőnek, és ha az eladások növekedése elérte a csúcspontját és lassulni kezd, a beruházási kiadások csökkennek. Így a befektetési kiadások ütemét befolyásolják az eladási ráta változásai.

Lendület

Sok közgazdász a fogyasztói kiadásokban bizonyos „követi a vezetőt” mentalitást idéz. Olyan helyzetekben, amikor a fogyasztók bizalma magas, és az emberek több szabad költési szokást alkalmaznak, úgy vélik, hogy más ügyfelek is nagyobb valószínűséggel növelik kiadásaikat. Ezzel szemben a kiadások visszaesését is szokták utánozni.

Technológiai innovációk

A technológiai újítások akut hatással lehetnek az üzleti ciklusokra. Valójában a technológiai áttörések a kommunikációban, a szállításban, a gyártásban és más működési területeken hullámzó hatással bírhatnak az ipar vagy a gazdaság egész területén. A technológiai újítások kapcsolódhatnak egy új termék előállításához és felhasználásához, vagy egy meglévő termék új eljárás alkalmazásával történő előállításához. Például a videoképalkotás és a személyi számítógép-ipar az elmúlt években hatalmas technológiai újításokon ment keresztül, és különösen ez utóbbi iparág számottevő hatást gyakorolt számtalan szervezet üzleti tevékenységére. A technológiai újítások - és ennek következtében a beruházások növekedése - azonban szabálytalan időközönként zajlanak. A hullámzó beruházások, a technológiai innovációk ütemének változása miatt, a gazdaság üzleti ingadozásához vezetnek.

chaka kán férje doug Rasheed

Számos oka van annak, hogy a technológiai innováció üteme változó. Nagyobb újítások nem minden nap fordulnak elő. Nem is állandó ütemben zajlanak. Az esélytényezők nagymértékben befolyásolják a főbb újítások időzítését, valamint az újítások számát egy adott évben. A közgazdászok véletlenszerűnek tekintik a technológiai innováció variációit (szisztematikus mintázat nélkül). Így az új termékek vagy folyamatok innovációjának ütemében tapasztalható szabálytalanság az üzleti ingadozások forrásává válik.

martha maccallum férje, Daniel gregory

Változások a készletekben

A készletváltozások - a vállalkozások által tartott árukészletek szintjének bővülése és csökkenése - szintén hozzájárulnak az üzleti ciklusokhoz. A készletek azok az árukészletek, amelyeket a cégek tartanak, hogy kielégítsék termékeik iránti keresletet. Hogyan váltják ki a készletek szintjének változásai az üzleti ciklusban? Általában az üzleti visszaesés idején a cégek hagyták csökkenni készleteiket. A készletek csökkenésével a vállalkozások végül felhasználják készleteiket addig a pontig, ahol rövidek. Ez pedig megnöveli a készletszint növekedését, mivel a vállalatok elkezdenek többet termelni, mint amennyit eladnak, ami gazdasági terjeszkedéshez vezet. Ez a bővülés mindaddig folytatódik, amíg az eladások növekedési üteme fennmarad, és a termelők az előző ütemben tovább növelik a készleteket. Amint azonban az eladások növekedésének üteme lassul, a vállalatok kezdenek csökkenteni készletfelhalmozásukat. A készletbefektetés későbbi csökkenése visszafogja a gazdasági terjeszkedést, és végül gazdasági visszaesést okoz. Ezután a folyamat megismétli önmagát. Meg kell jegyezni, hogy bár a készletszint változása befolyásolja a gazdasági növekedés általános ütemét, az ebből következő üzleti ciklusok nem igazán hosszúak. A készletek ingadozása által generált üzleti ciklusokat hívjuk kiskorú vagy rövid üzleti ciklusok. Ezeket az időszakokat, amelyek általában körülbelül két-négy évig tartanak, néha leltározási ciklusoknak is nevezzük.

A kormányzati kiadások ingadozása

A kormányzati kiadások változása az üzleti ingadozások másik forrása. Ez valószínűtlennek tűnik, mivel a kormányt általában a gazdaság stabilizáló erejének tekintik, nem pedig a gazdasági ingadozások vagy instabilitás forrásának. Ennek ellenére a kormányzati kiadások többször is jelentős destabilizáló erőnek számítottak, különösen a háborúk alatt és után. A kormány kiadásai a második világháború alatt óriási mértékben megnőttek, ami a háború után több évig tartó gazdasági terjeszkedéshez vezetett. A koreai és a vietnami háború idején a kormány kiadásai is nőttek, bár kisebb mértékben a második világháborúhoz képest. Ezek gazdasági bővüléshez is vezettek. A kormányzati kiadások azonban nemcsak a gazdasági bővüléshez járulnak hozzá, hanem a gazdasági összehúzódásokhoz is. Valójában az 1953–54 közötti recessziót a koreai háború befejezése utáni kormányzati kiadások csökkenése okozta. Nemrégiben a hidegháború vége az Egyesült Államok védelmi kiadásainak csökkenését eredményezte, amely kifejezetten kihatott bizonyos védelmi függő iparágakra és földrajzi régiókra.

Politikailag generált üzleti ciklusok

Sok közgazdász feltételezi, hogy az üzleti ciklusok a makrogazdasági politikák (monetáris és fiskális politikák) politikailag motivált alkalmazásának eredményeként jönnek létre, amelyek célja az újraválasztásra pályázó politikusok érdekeinek szolgálata. A politikai üzleti ciklusok elmélete azon a meggyőződésen alapszik, hogy a megválasztott tisztviselők (az elnök, a kongresszus tagjai, a kormányzók stb.) Hajlamosak az expanziós makrogazdasági politikák kidolgozására, hogy segítsék újraválasztási erőfeszítéseiket.

Monetáris politikák

A nemzet monetáris politikájának eltérései, függetlenül a politikai nyomás által kiváltott változásoktól, fontos hatással vannak az üzleti ciklusokra is. A fiskális politika - a megnövekedett kormányzati kiadások és / vagy adócsökkentések - alkalmazása az általános kereslet fellendítésének leggyakoribb módja, amely gazdasági bővülést okoz. A Központi Banknak, az Egyesült Államok esetében a Federal Reserve Banknak két jogszabályi célja van - az árstabilitás és a teljes foglalkoztatás. A monetáris politikában betöltött szerepe kulcsfontosságú az üzleti ciklusok kezelésében, és jelentős hatással van a fogyasztók és a befektetők bizalmára is.

Az export és az import ingadozása

Az export és az import közötti különbség az áruk és szolgáltatások nettó külföldi kereslete, más néven nettó export. Mivel a nettó export a gazdaság összesített keresletének egyik alkotóeleme, az export és az import eltérései üzleti ingadozásokhoz is vezethetnek. Az export és az import időbeli eltéréseinek számos oka van. A gazdaság bruttó hazai termékének növekedése az importáruk iránti kereslet legfontosabb meghatározója - ahogy az emberek jövedelme növekszik, növekszik az étvágya további áruk és szolgáltatások iránt, beleértve a külföldön előállított termékeket is. Ennek az ellenkezője áll fenn, ha a külföldi gazdaság növekszik - a jövedelmek növekedése a külföldi országokban az importált termékek iránti megnövekedett kereslethez is vezet ezen országok lakói által. Ez pedig az amerikai export növekedését okozza. A devizaárfolyamok drámai hatást gyakorolhatnak a nemzetközi kereskedelemre és így a hazai üzleti ciklusokra is.

ÜZLETI CIKLUS VÁLTOZÓK, STAGFLÁCIÓ ÉS A MUNKATELEN KEZELÉS

Az üzleti ciklusokat nehéz pontosan megjósolni, részben a nagy gazdasági rendszerekben részt vevő változók száma miatt. Mindazonáltal az üzleti ciklusok nyomon követésének és megértésének fontossága a tantárgy sok tanulmányozásához és a tantárgy ismeretéhez vezetett. Ez kissé meglepő volt, amikor az 1970-es években a nemzet ellentmondásosnak tűnő gazdasági körülmények, lassú gazdasági növekedés és növekvő infláció időszakában rekedt. Az állapotot stagflációnak nevezték el, és az 1970-es évek közepétől az 1980-as évek elejéig megbénította az Egyesült Államok gazdaságát.

Egy másik kissé váratlan konjunkturális jelenség a 2000-es évek elején következett be. Ez az úgynevezett „munkanélküli gyógyulás”. A Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda üzleti ciklusú randevúbizottsága szerint egy 2003 végi jelentésében „a legutóbbi gazdasági csúcs 2001 márciusában következett be, és véget vetett egy rekord hosszú, 1991-ben megkezdett terjeszkedésnek. A legutóbbi mélység 2001 novemberében következett be, beindítja a terjeszkedést. ” A terjeszkedés problémája az volt, hogy nem tartalmazta a foglalkoztatás vagy a személyes reáljövedelem növekedését, ami minden korábbi megtérülésnél látható volt.

A munkanélküli fellendülés okait nem teljesen értik, de a gazdasági és politikai körökben sok vitát váltanak ki. Ebben a vitában négy vezető magyarázat található, amelyet az elemzők a munkanélküliek gyógyulása érdekében adtak meg. Ben megjelent tanulmány szerint Gazdasági perspektívák 2004 nyarán ez a négy magyarázat a következő:

A rendelkezésre álló munkaerő egyensúlyhiánya ágazatonként.
Az éppen időben történő felvételi gyakorlatok megjelenése.
Az egészségügyi ellátások növekvő költségei.
A gyorsan növekvő termelékenységet nem ellensúlyozza az összesített kereslet.
Csak az idő és a további elemzések mutatják be, hogy ezek közül a tényezők közül melyik, vagy mely tényezők kombinációja magyarázza a munkanélküli gyógyulás megjelenését. Neil Shister, a Világkereskedelem így foglalja össze a munkanélküli gyógyulás megbeszélését: „A tettes mi magunk vagyunk. Drámai módon produktívabbak lettünk. Ez az értékelés azt sugallja, hogy sokkal többet kell megérteni a modern üzleti ciklusokról, mielőtt újra számíthatunk rájuk és megtervezhetjük a gazdaság általános hatásait.

A SIKERES ÜZLETI CIKLUSOK VEZETÉSÉNEK KULCSAI

A kisvállalkozások tulajdonosai több lépést tehetnek annak biztosítása érdekében, hogy létesítményeik a lehető legkevesebb bizonytalanságot és kárt okozzák. A ciklusmenedzsment koncepciója olyan keresőket keres, akik egyetértenek abban, hogy a ciklus alján működő stratégiákat ugyanúgy el kell fogadni, mint azokat, amelyek a ciklus tetején működnek. Bár nincs minden vállalatra vonatkozó végleges képlet, a megközelítések általában egy hosszú távú szemléletet hangsúlyoznak, amely a vállalat fő erősségeire összpontosít, és hangsúlyozza annak szükségességét, hogy mindig nagyobb mérlegeléssel tervezzen. Alapvetően arra törekszenek, hogy a vállalat működését úgy alakítsák ki, hogy az egyenletes gerincet tartson fenn az üzleti ciklus hullámvölgyein keresztül.

Konkrét tippek az üzleti ciklus visszaesésének kezeléséhez a következők:

Rugalmasság - A rugalmas üzleti terv megléte lehetővé teszi a teljes ciklusra kiterjedő fejlesztési időket, és különféle recesszió-ellenálló finanszírozási struktúrákat tartalmaz.
Hosszú távú tervezés - A tanácsadók arra ösztönzik a kisvállalkozásokat, hogy mérsékelt álláspontra helyezkedjenek a hosszú távú előrejelzésük során.
Figyelem az ügyfelekkel szemben - Ez különösen fontos tényező lehet a gazdasági visszaesésből kilábalni kívánó vállalkozások számára. A szoros kapcsolatok és az ügyfelekkel folytatott nyílt kommunikáció fenntartása nehéz fegyelem, amelyet jó időben meg kell őrizni, de különösen fontos a rossz időkben. Az ügyfelek mérik a legjobban, ha egy vállalat valószínűleg felépül a gazdasági lassulásból.
Objektivitás - A kisvállalkozások tulajdonosainak magas szintű objektivitást kell fenntartaniuk az üzleti ciklusok során. A reményeken és vágyakon alapuló operatív döntések, nem pedig a tények józan vizsgálata tönkretehetik a vállalkozást, különösen gazdasági leállási időszakokban.
Tanulmány - A fellendülés bármilyen cselekményének időzítése bonyolult. Az időzítés tévedésének, korai vagy késői következményei súlyosak lehetnek. Hogyan találja meg tehát a vállalat a megfelelő egyensúlyt a korai vagy késői között? Hasznos hallgatni a közgazdászokat, politikusokat és a médiát, hogy megértsék, mi történik. A legjobb út azonban az, ha nem próbálják megjósolni a fellendülést. Ehelyett hallgassa meg ügyfeleit, és ismerje meg saját válaszidejének követelményeit.